Main Menu

Axa Crest 40

TAK 21, TAK 23, pensioensparen, langetermijnsparen, obligaties en alle andere types van beleggen

Axa Crest 40

Berichtdoor jempi25 » 26 Augustus 2010, 10:39

Beste,
wat zou ik verliezen, of wat is het bedrag dat ik zou krijgen indien ik op dit moment alles van mijn crest 40 zou opnemen?
Weet iemand hier de uitslag voor?
Fiche hier op deze link
http://www.axa.be/pdfs/fif_crest40_nl.pdf
geplaatst + instap betaald 25300 €
momenteel waarde 26373 €
16/11/2006 geplaatst >>>>> kan normaliter zonder voorheffing opgenomen worden 16/12/2014 denk ik
maar wil het toch opnemen denk ik, herbeleggen
greetz
jempi 25
Gebruikers-avatar
jempi25
Hero Member
Hero Member
Berichten: 637
Geregistreerd: 6 Oktober 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor jempi25 » 27 Augustus 2010, 10:14

Hoi,
Heb me gisteren ook begeven naar Axa en kan je vertellen dat ze geld doen verdwijnen als sneeuw voor de zon!
Eerst 800 € instap betaald in 2006!
Nu willen we opnemen en weten dat er kosten aan verbonden zijn!
Maar op inleg van 25300 incl de instap en taks destijds
krijgen we nu
-672.53 € conjunturele vergoeding
- 728.99 € Roerende voorheffing

Dus als ik tel had ik het beter in een sok gestopt!
800 + 672 + 728 = 2200 € die in lucht opgaan????
Wie wordt hier nu rijk van :'(

Wij of de banken ::)
Graag tips indien iemand de berekening in twijfel trekt!
greetz
jempi25
Gebruikers-avatar
jempi25
Hero Member
Hero Member
Berichten: 637
Geregistreerd: 6 Oktober 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor robokat » 27 Augustus 2010, 12:20

Tak21 verzekeringen zijn geen spaarboekjes, zoals veel mensen blijkbaar schijnen denken. Het zijn beleggingen op lange termijn.

Als je er aan begint, moet je de rit van minstens 8 jaar uit doen. je hebt dus geen recht om te klagen dat het veel kost om er vroegtijdig uit te stappen, dat weet je vooraf al.

Die kosten zijn er om vroegtijdig uit te stappen te ontmoedigen, want net dat heeft bvb. Ethias op de rand van de afgrond gebracht.
Gebruikers-avatar
robokat
VIP member
VIP member
Berichten: 2454
Geregistreerd: 3 Juli 2007

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor jempi25 » 27 Augustus 2010, 12:49

Hallo,
Even reageren!
Er staat toch denk ik na 3 jaar opname geen kosten? Of ben ik mis?

Ja Jullie hebben gelijk alles nalezen!
Maar zoals ik denk en vele Belgen denken.
Wil je een contract, de algemeen voorwaarden en dan nog niet te vergeten de bijlagen lezen, dan moet je volgens mij advocaat zijn, en ik ben dat per toeval niet!
Ik vond en ik vind nu dat voor de gewone mens alles eens duidelijker en zonder veel poes pas geschreven moet staan!
Wat met mensen van de oudere garde? Heb je daar al aan gedacht?
Dan nog een ding, ik wil echt niet met vuil smijten.
HOEVEEL KANTOORHOUDERS KENNEN ZELF ALLE VOORWAARDEN ???

Ben gisteren op Axa geweest en weet je wat?
Die meneer aan het loket wist hetzelf niet?

EN VANDAAG HEB IK NOG ZELFS GEEN UITSLUITSEL GEKREGEN VAN DE JUISTE WAARDE VAN "Fit Antwerpen"

Trouwens ik heb het nog niet verkocht maar ben aan het nadenken, als je het geld 5 jaar uitzet termijnrekening aan 3 % netto dan heb je zeker je verlies terug en winst eventueel of gelijk gespeeld!
Dus?

Groetjes
Jempi25
Gebruikers-avatar
jempi25
Hero Member
Hero Member
Berichten: 637
Geregistreerd: 6 Oktober 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor robokat » 27 Augustus 2010, 13:32

jempi25 schreef:Er staat toch denk ik na 3 jaar opname geen kosten? Of ben ik mis?


Uit de financiële infofiche:
Voor elke opneming die meer dan zes maanden na de aanvang van het contract wordt gedaan, kan er een conjuncturele opnemingsvergoeding worden ingehouden die gelijk is aan 3% van het opgenomen bedrag. Dit is het geval als de beurzen op het ogenblik van de opneming een sterk dalende trend (van meer dan 10%) vertonen t.o.v. drie jaar voordien. Daartoe wordt de Dow Jones Euro Stoxx 50-index als referentie genomen.


Ja Jullie hebben gelijk alles nalezen!
Maar zoals ik denk en vele Belgen denken.
Wil je een contract, de algemeen voorwaarden en dan nog niet te vergeten de bijlagen lezen, dan moet je volgens mij advocaat zijn, en ik ben dat per toeval niet!
Ik vond en ik vind nu dat voor de gewone mens alles eens duidelijker en zonder veel poes pas geschreven moet staan!


Mij lijken die bepalingen uit de financiele infofiche vrij begrijpbaar. En indien je het niet begrijpt, moet je het laten uitleggen. Maar stap nooit in een product in waarvan je iets niet begrijpt.

Trouwens ik heb het nog niet verkocht maar ben aan het nadenken, als je het geld 5 jaar uitzet termijnrekening aan 3 % netto dan heb je zeker je verlies terug en winst eventueel of gelijk gespeeld!


En wat win je dan ?

Enkel indien je een belegging op het oog hebt met een rendement van pakweg 5% netto, lijkt me dat het overwegen waard. En dat is niet ondoenbaar, bvb. met vastgoedbevaks.
Gebruikers-avatar
robokat
VIP member
VIP member
Berichten: 2454
Geregistreerd: 3 Juli 2007

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor jempi25 » 30 Augustus 2010, 18:11

Reactie gehad van FIT Antwerpen gehad AXA

Hoofdwaarborg 24.524,24 euro
Winstdeling 1.849,48 euro
Vergoedingen - 672,53 euro (conjuncturele uitstapvergoeding)*
Roerende voorheffing 15% - 731,29 euro (verplichte afhouding in de eerste 8 jaar van het contract)
----------------------------
24.969,90 euro
Maar ik dacht dat de voorwaarden hier waren, enkel de eerste 3 jaren uitstap of conjunturele vergoedingen?????
greetz en graag tips
Jempi 25
Gebruikers-avatar
jempi25
Hero Member
Hero Member
Berichten: 637
Geregistreerd: 6 Oktober 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor Sebastiaan1985 » 31 Augustus 2010, 20:05

Nu heb je dus gewoonweg bijna 4 jaar gespaard om uit te stappen met een verlies van 400 eur?????? Tak 21 staat bekend als een van de veiligste soort van beleggingen die je maar kan doen en dan nog ga je stoppen met een verlies van 400 EUR? Zoals ze u hier al eerder aangeraden hebben, gewoon de rit uitdoen lijkt mij het veiligst. Betaal je geen roerende voorheffing en uitstapvergoedingen :)
Gebruikers-avatar
Sebastiaan1985
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 499
Geregistreerd: 13 November 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor ted » 31 Augustus 2010, 21:51

De eerste 3 jaar is de opnemingsvergoeding van toepassing.

De conjuncturele opnemingsvergoeding is echter altijd (vanaf de 7e maand) mogelijk (in functie van de Dow Jones Euro Stoxx 50-index)
Gebruikers-avatar
ted
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 389
Geregistreerd: 10 Januari 2009

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor ted » 31 Augustus 2010, 21:57

Bovendien de infofiche dateert van 2008. ???

De voorwaarden in 2006 (terug te vinden op de achterzijde van het contract) kunnen zelfs verschillend zijn :o
Gebruikers-avatar
ted
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 389
Geregistreerd: 10 Januari 2009

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor Sebastiaan1985 » 31 Augustus 2010, 22:02

met ander woorden, alleen zotten stappen uit een TAK 21 voor de eerste 8 jaar, veel te veel kosten aan verbonden ;)
Gebruikers-avatar
Sebastiaan1985
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 499
Geregistreerd: 13 November 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor ted » 31 Augustus 2010, 22:04

Daar de DJ Euro Stoxx 50 in 09/2007 rond de 4.500 stond en nu tussen de 2.500 en 3.000;

http://www.behr.nl/Beurs/Fondsh/dj.estox50.html of
http://grafieken.tijd.be/190031976

zal de conjuncturele opnemingsvergoeding nog een tijdje van toepassing zijn :-\
Gebruikers-avatar
ted
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 389
Geregistreerd: 10 Januari 2009

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor Sebastiaan1985 » 31 Augustus 2010, 22:10

bwa over ander half jaar nemen ze de situatie van maart 2009 en toen was het onder de 2000 ::)
Gebruikers-avatar
Sebastiaan1985
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 499
Geregistreerd: 13 November 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor jempi25 » 8 September 2010, 17:28

Hallo beste Spaargidsers,

Sebastiaan1985 schreef:met ander woorden, alleen zotten stappen uit een TAK 21 voor de eerste 8 jaar, veel te veel kosten aan verbonden ;)


en @ Sebastiaan1985, waarschijnlijk ben ik zot, maar zot zijn doet geen pijn :D



Ik ben weg en ga het aan 3.25 net uitzetten en maak dan in een a twee jaar goed wat ik kwijt ben + wat doet axa crest 40 nadien?
Van de termijn ben ik zeker dat ik dan nog 6 jaar 3.25 net heb!
Heb ik het nu bij het goede eind? Ik heb geen glazen bol maar doe het toch! De beurs is ook een risico!
groetjes
Jempi25
Gebruikers-avatar
jempi25
Hero Member
Hero Member
Berichten: 637
Geregistreerd: 6 Oktober 2008

Re: Axa Crest 40

Berichtdoor Darts » 9 September 2010, 14:57

jempi25 schreef:Hallo beste Spaargidsers,


Ik ben weg en ga het aan 3.25 net uitzetten en maak dan in een a twee jaar goed wat ik kwijt ben + wat doet axa crest 40 nadien?
Van de termijn ben ik zeker dat ik dan nog 6 jaar 3.25 net heb!
Heb ik het nu bij het goede eind? Ik heb geen glazen bol maar doe het toch! De beurs is ook een risico!
groetjes
Jempi25


Als je het contract laat lopen win je al zeker de kosten die je nu bij beëindigen zal betalen, wat al heel wat is. Verder win je eventueel nog de kosten die je gaat maken bij een herbelegging. Een eventuele positief rendement van axa crest 40 in de toekomst zou dan nog een bonus zijn.
Ik heb geen dergelijk contract maar heb in het verleden wel een tak 21 stopgezet met kosten, achteraf bekeken was het geen goede zet.
Gebruikers-avatar
Darts
Sr. Member
Sr. Member
Berichten: 308
Geregistreerd: 5 Januari 2010


  • Gerelateerde onderwerpen
    Reacties
    Bekeken
    Laatste bericht

Terug naar Andere beleggingen

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Google [Bot] en 20 gasten