Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Ewel, dat verwondert mij. Ik heb al een paar keer in concurrentie gezeten met Argenta en het steeds met de vingers in de neus gehaald.Promo schreef:Ik heb onlangs ook een 'verzekeringsronde' gedaan, Argenta was verre van de goedkoopste.nuyttie schreef:Dat is inderdaad in elke polis verzekerd. Verhaal van derden is bvb. een overslaande brand van uw huis naar dat van uw gebuur.
En Argenta is normaal gezien niet de goedkoopste, dat verwondert mij.
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Zeg ik toch ook Nuyttie?nuyttie schreef:Ewel, dat verwondert mij. Ik heb al een paar keer in concurrentie gezeten met Argenta en het steeds met de vingers in de neus gehaald.Promo schreef:
Ik heb onlangs ook een 'verzekeringsronde' gedaan, Argenta was verre van de goedkoopste.
Ik denk zelfs dat Argenta tot 150 euro duurder was dan andere verzekeringsmaatschappijen voor de brandverzekering.
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
oei, verkeerd gelezen. Sorry
-
- Hero Member
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Welke verzekering heb je uiteindelijk genomen Joske4?
Ik zit in dezelfde situatie (binnenkort huren) en twijfel voornamelijk tussen DVV Cocoon start en Argenta. De verhuurder betaalt geen extra premie om de huurder eveneens te verzekeren omdat dit moeilijk zou gaan met de blokpolis.
Argenta was inderdaad het goedkoopste en zou voor brandverzekering op een €125 uitkomen (ongeveer €200 inclusief rechtsaansprakelijkheid en familiale, maar geen diefstal). In de algemene voorwaarden is echter vermeld dat het gebouw verzekerd wordt in werkelijk waarde van het gebouw en dat dit wil zeggen "de heropbouwwaarde verminderd met de slijtage". Dit doet me toch twijfelen aan de gevolgen in geval van worst-case scenario.
Iemand met enige kennis hiervan die dezelfde analyse al eens gemaakt heeft of persoonlijke ervaring heeft hiermee?
Ik zit in dezelfde situatie (binnenkort huren) en twijfel voornamelijk tussen DVV Cocoon start en Argenta. De verhuurder betaalt geen extra premie om de huurder eveneens te verzekeren omdat dit moeilijk zou gaan met de blokpolis.
Argenta was inderdaad het goedkoopste en zou voor brandverzekering op een €125 uitkomen (ongeveer €200 inclusief rechtsaansprakelijkheid en familiale, maar geen diefstal). In de algemene voorwaarden is echter vermeld dat het gebouw verzekerd wordt in werkelijk waarde van het gebouw en dat dit wil zeggen "de heropbouwwaarde verminderd met de slijtage". Dit doet me toch twijfelen aan de gevolgen in geval van worst-case scenario.
Iemand met enige kennis hiervan die dezelfde analyse al eens gemaakt heeft of persoonlijke ervaring heeft hiermee?
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Dat is normaal voor een huurder. Als jij het kot doet afbranden moet je enkel de werkelijke waarde vergoeden aan de eigenaar. Zijn brandverzekering zal het verschil tussen die werkelijke waarde en de nieuwbouwwaarde opleggen.
-
- Hero Member
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Bedankt voor het antwoord! Dit is dan bij elke verzekering verzekering in orde (indien je de berekeningsmodule adhv huur correct toepast of het aantal meters correct hebt opgegeven) en het prijsverschil zit hem dan meestal in de extra's?
Ik twijfelde omdat er in de voorwaarden expliciet wordt vermeld dat de heropbouwwaarde verminderd wordt met slijtage terwijl dit bij andere verzekeringen niet zo omschreven is. Wat wordt hier dan mee bedoeld?
Ik wil alleen niet voor de verrassing komen te staan dat in het worst-case scenario als de boel ontploft (en we niet dood zijn) dat we dan nog enkele tienduizenden euro's uit eigen zak gaan moeten opleggen... De kans is uiteraard heel klein, maar dat is juist waarvoor je je verzekert.
Ik twijfelde omdat er in de voorwaarden expliciet wordt vermeld dat de heropbouwwaarde verminderd wordt met slijtage terwijl dit bij andere verzekeringen niet zo omschreven is. Wat wordt hier dan mee bedoeld?
Ik wil alleen niet voor de verrassing komen te staan dat in het worst-case scenario als de boel ontploft (en we niet dood zijn) dat we dan nog enkele tienduizenden euro's uit eigen zak gaan moeten opleggen... De kans is uiteraard heel klein, maar dat is juist waarvoor je je verzekert.
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Het is misschien makkelijker dit uit te leggen met een huis (maar voor een appartement is dit in principe hetzelfde).
Stel je huurt een huis van 20 jaar oud voor 5 jaar. Na die 5 jaar moet je dit huis teruggeven in de staat zoals het was. Als ondertussen het huis afbrandt door uw fout, dan kan je dit huis niet meer teruggeven. Je kan moeilijk ergens anders een huis van 20 jaar kopen en dan verplaatsen naar waar het huis afbrandde. Dus moet je de eigenaar financieel vergoeden.
Moet je hem een nieuw huis kopen/vergoeden ? -> nee, want hij is geen nieuw huis kwijt maar een huis van 20 jaar oud.
De waarde van een nieuw huis = heropbouwwaarde. Hoeveel kost het om het huis nieuw herop te bouwen.
De waarde van een huis van 20 jaar is de heropbouwwaarde - 20 jaar sleet. Noemt ook werkelijke waarde of huurdersaansprakelijkheid.
Vergelijk het met een auto die je gebruikt. Als het een nieuwe auto is die je leent van een vriend en je rijdt hem in de prak, dan zal hem een nieuwe moeten kopen. Stel dat die auto 10 jaar oud is, dan zal je hem toch ook geen nieuwe kopen ?
Dat is bij alle maatschappijen zo. Daar zal geen verschil op zitten.
In een brandverzekering zijn de grootste schadeposten waterschade en elektriciteitsschade (kortsluiting, verbrandde motor, bliksem of andere stroomstoten, ...). Dat moet goed zijn. Let erop dat je een maatschappij neemt die geen sleet aftrekt voor elektrische apparaten. Voor waterschade is het best dat lekzoekingskosten sowieso verzekerd zijn en niet enkel na een schadegeval. Daarna zijn er maatschappijen waarbij de vrijstelling wegvalt als je een pakket neemt (familiale - auto - brand)
Stel je huurt een huis van 20 jaar oud voor 5 jaar. Na die 5 jaar moet je dit huis teruggeven in de staat zoals het was. Als ondertussen het huis afbrandt door uw fout, dan kan je dit huis niet meer teruggeven. Je kan moeilijk ergens anders een huis van 20 jaar kopen en dan verplaatsen naar waar het huis afbrandde. Dus moet je de eigenaar financieel vergoeden.
Moet je hem een nieuw huis kopen/vergoeden ? -> nee, want hij is geen nieuw huis kwijt maar een huis van 20 jaar oud.
De waarde van een nieuw huis = heropbouwwaarde. Hoeveel kost het om het huis nieuw herop te bouwen.
De waarde van een huis van 20 jaar is de heropbouwwaarde - 20 jaar sleet. Noemt ook werkelijke waarde of huurdersaansprakelijkheid.
Vergelijk het met een auto die je gebruikt. Als het een nieuwe auto is die je leent van een vriend en je rijdt hem in de prak, dan zal hem een nieuwe moeten kopen. Stel dat die auto 10 jaar oud is, dan zal je hem toch ook geen nieuwe kopen ?
Dat is bij alle maatschappijen zo. Daar zal geen verschil op zitten.
In een brandverzekering zijn de grootste schadeposten waterschade en elektriciteitsschade (kortsluiting, verbrandde motor, bliksem of andere stroomstoten, ...). Dat moet goed zijn. Let erop dat je een maatschappij neemt die geen sleet aftrekt voor elektrische apparaten. Voor waterschade is het best dat lekzoekingskosten sowieso verzekerd zijn en niet enkel na een schadegeval. Daarna zijn er maatschappijen waarbij de vrijstelling wegvalt als je een pakket neemt (familiale - auto - brand)
-
- Hero Member
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Bedankt! Dan denk ik dat ik goed zit bij Argenta of alleszins geen monsterbedragen kan kwijt geraken wanneer het mis zou gaan
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Beste Janus,
Ik zat in dezelfde situatie , we zijn ook een jong koppel wat enkele maanden geleden het ouderlijk huis heeft verlaten.
Zelf ben ik ook gaan vergelijken op de markt. Uiteindelijk heb ik gekozen voor Cocoon start van DVV en dit om volgende redenen:
-Rechtsbijstand huurder , dit vind ik een enorm sterk punt. Het stikt van huisbazen die hun afspraken niet nakomen (herstellingen ,...), hier heb je iets zeer krachtig achter te hand. Ook bij afloop van het huurcontract , als er discussie ontstaat omtrent de waarborg kan deze extra verzekering u enorm helpen. Gerechtskosten + advocaatkosten kunnen aanzienlijk oplopen , en daardoor zal u een procedure wellicht niet opstarten omdat het u toch meer zal kosten als u kan recupereren van de verhuurder.
-Waarborg computer: Ik dacht dat dit bijkomstig was tot mijn vriendin m'n gloednieuwe laptop liet vallen... DVV is hier in tussengekomen en ik ben mooi een nieuwe gaan kopen. Ik had nooit verwacht dat een verzekering voor zoiets zou tussenkomen.
- Ik heb persoonlijk 2 linkerhanden , als een leiding zou springen o.i.d. weet ik niet wat ik eerst moet doen, hier is er een soort bijstandsformule voorzien waardoor er een loodgieter, elektricien , ... zal komen als ik geen water meer heb of geen stroom. En dit 24/7
-Ook bij de verhuis is er een soort dekking voor eventuele ongevallen die zouden gebeuren , nu dit is niet zo belangrijk maar is een mooie extra.
- Mijn agent vertelde me ook dat indien mijn wasmachine (heb ik gekregen van mijn ouders is dus ook niet meer van de nieuwste) stuk gaat door iets wat gedekt is in brandpolis , dan zou ik gewoon een nieuwe kunnen kopen. Dit zou gelden voor alle elektronische apparaten in huis. Ook iets wat ik nergens anders kon vinden.
Conclusie: deze waarborgen vond ik nergens anders krijgen en ikzelf vond deze (vooral de rechtsbijstand) zeer belangrijk , ofwel moest ik via DAS een speciale rechtsbijstandspolis gaan afsluiten en dit was me net iets te duur.
Het is niet de goedkoopste verzekering, maar qua waarborgen vond ik niets beter op de markt.
Ik zat in dezelfde situatie , we zijn ook een jong koppel wat enkele maanden geleden het ouderlijk huis heeft verlaten.
Zelf ben ik ook gaan vergelijken op de markt. Uiteindelijk heb ik gekozen voor Cocoon start van DVV en dit om volgende redenen:
-Rechtsbijstand huurder , dit vind ik een enorm sterk punt. Het stikt van huisbazen die hun afspraken niet nakomen (herstellingen ,...), hier heb je iets zeer krachtig achter te hand. Ook bij afloop van het huurcontract , als er discussie ontstaat omtrent de waarborg kan deze extra verzekering u enorm helpen. Gerechtskosten + advocaatkosten kunnen aanzienlijk oplopen , en daardoor zal u een procedure wellicht niet opstarten omdat het u toch meer zal kosten als u kan recupereren van de verhuurder.
-Waarborg computer: Ik dacht dat dit bijkomstig was tot mijn vriendin m'n gloednieuwe laptop liet vallen... DVV is hier in tussengekomen en ik ben mooi een nieuwe gaan kopen. Ik had nooit verwacht dat een verzekering voor zoiets zou tussenkomen.
- Ik heb persoonlijk 2 linkerhanden , als een leiding zou springen o.i.d. weet ik niet wat ik eerst moet doen, hier is er een soort bijstandsformule voorzien waardoor er een loodgieter, elektricien , ... zal komen als ik geen water meer heb of geen stroom. En dit 24/7
-Ook bij de verhuis is er een soort dekking voor eventuele ongevallen die zouden gebeuren , nu dit is niet zo belangrijk maar is een mooie extra.
- Mijn agent vertelde me ook dat indien mijn wasmachine (heb ik gekregen van mijn ouders is dus ook niet meer van de nieuwste) stuk gaat door iets wat gedekt is in brandpolis , dan zou ik gewoon een nieuwe kunnen kopen. Dit zou gelden voor alle elektronische apparaten in huis. Ook iets wat ik nergens anders kon vinden.
Conclusie: deze waarborgen vond ik nergens anders krijgen en ikzelf vond deze (vooral de rechtsbijstand) zeer belangrijk , ofwel moest ik via DAS een speciale rechtsbijstandspolis gaan afsluiten en dit was me net iets te duur.
Het is niet de goedkoopste verzekering, maar qua waarborgen vond ik niets beter op de markt.
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
Beste psyrox,
hetgeen je nergens anders kon vinden over de elektrische apparaten zit in elke andere brandverzekering ook. Dat is niets speciaals
Herinner u het reclamefilmpje van Ethias met de te hevige voetbalsupporter die de tv van de muur doet vallen...
DVV is een van de maatschappijen dacht ik die geen slijtage aftrekt.
Die laptop is wel iets speciaals, veel maatschappijen verzekeren vaste pc's in 'alle risico's' maar laptops zijn meestal uitgesloten. Baloise verzekert zelfs tablets in alle risico's ! (geen smartphones voor alle duidelijkheid)
Die bijstand is de laatste rage in brandverzekeringen en DVV is hier zeker niet de eerste mee.
De rechtsbijstand van DVV voor huurders ken ik niet. AG biedt dit ook aan (maar ken ik ook niet).
Qua voorwaarden kan er niet veel tippen aan Baloise, maar als je daar ook uw auto en familiale niet neemt is het niet bij de goedkoopste. Allianz is ook sterk.
hetgeen je nergens anders kon vinden over de elektrische apparaten zit in elke andere brandverzekering ook. Dat is niets speciaals
Herinner u het reclamefilmpje van Ethias met de te hevige voetbalsupporter die de tv van de muur doet vallen...
DVV is een van de maatschappijen dacht ik die geen slijtage aftrekt.
Die laptop is wel iets speciaals, veel maatschappijen verzekeren vaste pc's in 'alle risico's' maar laptops zijn meestal uitgesloten. Baloise verzekert zelfs tablets in alle risico's ! (geen smartphones voor alle duidelijkheid)
Die bijstand is de laatste rage in brandverzekeringen en DVV is hier zeker niet de eerste mee.
De rechtsbijstand van DVV voor huurders ken ik niet. AG biedt dit ook aan (maar ken ik ook niet).
Qua voorwaarden kan er niet veel tippen aan Baloise, maar als je daar ook uw auto en familiale niet neemt is het niet bij de goedkoopste. Allianz is ook sterk.
-
- Hero Member
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
De argumentatie van psyrox doet me toch twijfelen... Maar ik vermoed wel dat de verzekering van Argenta voldoende moet zijn voor de grote en noodzakelijke risico's. Later (voor de leeftijd van 30) is het nog mogelijk om over te schakelen naar de Cocoon start, welliswaar zonder de 6 maanden gratis.
@nuyttie : Ik heb je een privé bericht gestuurd met nog enkele specifieke vragen, als je nog even tijd zou hebben?
@nuyttie : Ik heb je een privé bericht gestuurd met nog enkele specifieke vragen, als je nog even tijd zou hebben?
Re: Brand en familiale verzekering voor jong koppel
ik zou niet weten waarom dit via pb moet.
Als ik zou moeten kiezen tussen Argenta of DVV zou ik toch DVV pakken. Argenta is een bank die maar sinds kort echt verzekeringen begint te verkopen. Het overgrote deel van de kantoorhouders heeft geen kaas gegeten van verzekeringen. Je geeft dit ook zelf aan in uw pb. Als je een schadegeval brand zult hebben, zal de kantoorhouder van Argenta u waarschijnlijk niet goed kunnen bijstaan, met nadruk op kunnen.
DVV is meer een rasechte verzekeraar met mensen die al jarenlang bijna niets anders doen dan verzekeringen.
Los daarvan zou ik daarom wel kiezen voor een makelaar die met meerdere maatschappijen werkt. Zulke kantoren hebben pas echte onderhandelingsmacht bij de maatschappijen. Zij kunnen dreigen met niet alleen uw verzekeringen te verplaatsen maar ook die van andere nieuwe en bestaande klanten.
Ik heb hier ook nooit verzwegen dat ik bij zo'n makelaar werk.
Als ik zou moeten kiezen tussen Argenta of DVV zou ik toch DVV pakken. Argenta is een bank die maar sinds kort echt verzekeringen begint te verkopen. Het overgrote deel van de kantoorhouders heeft geen kaas gegeten van verzekeringen. Je geeft dit ook zelf aan in uw pb. Als je een schadegeval brand zult hebben, zal de kantoorhouder van Argenta u waarschijnlijk niet goed kunnen bijstaan, met nadruk op kunnen.
DVV is meer een rasechte verzekeraar met mensen die al jarenlang bijna niets anders doen dan verzekeringen.
Los daarvan zou ik daarom wel kiezen voor een makelaar die met meerdere maatschappijen werkt. Zulke kantoren hebben pas echte onderhandelingsmacht bij de maatschappijen. Zij kunnen dreigen met niet alleen uw verzekeringen te verplaatsen maar ook die van andere nieuwe en bestaande klanten.
Ik heb hier ook nooit verzwegen dat ik bij zo'n makelaar werk.