Rabobank objectieve berichtgeving!?
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Rabobank objectieve berichtgeving!?
Bij de presentatie van de halfjaarcijfers van Rabobank zei financieel directeur Bruggink van Rabobank (NRC Handelsblad) gisteren dat :
- Rabo de voorbije maaden zowat 6.3 miljard aan spaargeld en andere tegoeden heeft zien binnenstromen en dat dit geld voornamelijk afkomstig is van een bank waarvan de naam sterk op "fors" lijkt;
- dat het geld bij hun veilig is en steeds kan opgevraagd worden, was de uitleg van Bruggink daarover, wat impliceert dat dit niet het geval is bij Fortis!
Vandaag meldt hetzelfde blad dat Fortis heeft geprotesteerd bij Rabobank, die niet gereageerd heeft.
Een paar bedenkingen :
1) Het is, oa gebaseerd op de uitlatingen van de vertegenwoordiger van rabobank op dit forum, not done om concurrenten openlijk aan te vallen. Waarom doet de FD dit dan wel?;
2) Het nettowinstcijfer van Fortis over het halfjaar is 1,638 M euro. Dit van Rabobank 1,525 M. Wie doet het dan beter, zelfs in deze voor Fortis moeilijke tijd?;
3) 6.3 M nieuw spaargeld aangetrokken, mooi. Wat is Rabobank toch performant! Wat dan gezegd van het artikel in De Standaard dat stelt dat Rabobank "zijn marktaandeel in de Nederlandse spaarmarkt stabiel hield, ondanks hevige concurrentie"! Zou Rabobank zich niet beter bemoeien met de 6.3 M vertrokken spaargeld, als ik goed kan rekenen? Maw zouden ze zich niet afvragen waarom andere banken hun spaargelden komen inpikken?;
4) De grote verdediger zijn van het afschaffen van het renteplafond en zelf maar 4.0 (4.2) geven als puntje bij paaltje komt, illustreert de stelling "geen daden, maar woorden"!;
5) Ik heb nog nooit de minste moeite gehad om mijn geld bij Fortis af te halen. Integendeel, het gaat nog sneller van de rekening dan bij Rabobank.
En nog dit, ik heb de laatste tijd nog meer centjes van Rabobank naar Fortis verplaatst, eenvoudigweg omdat 4.5 meer intrest betekent dan 4.0(4.2).
- Rabo de voorbije maaden zowat 6.3 miljard aan spaargeld en andere tegoeden heeft zien binnenstromen en dat dit geld voornamelijk afkomstig is van een bank waarvan de naam sterk op "fors" lijkt;
- dat het geld bij hun veilig is en steeds kan opgevraagd worden, was de uitleg van Bruggink daarover, wat impliceert dat dit niet het geval is bij Fortis!
Vandaag meldt hetzelfde blad dat Fortis heeft geprotesteerd bij Rabobank, die niet gereageerd heeft.
Een paar bedenkingen :
1) Het is, oa gebaseerd op de uitlatingen van de vertegenwoordiger van rabobank op dit forum, not done om concurrenten openlijk aan te vallen. Waarom doet de FD dit dan wel?;
2) Het nettowinstcijfer van Fortis over het halfjaar is 1,638 M euro. Dit van Rabobank 1,525 M. Wie doet het dan beter, zelfs in deze voor Fortis moeilijke tijd?;
3) 6.3 M nieuw spaargeld aangetrokken, mooi. Wat is Rabobank toch performant! Wat dan gezegd van het artikel in De Standaard dat stelt dat Rabobank "zijn marktaandeel in de Nederlandse spaarmarkt stabiel hield, ondanks hevige concurrentie"! Zou Rabobank zich niet beter bemoeien met de 6.3 M vertrokken spaargeld, als ik goed kan rekenen? Maw zouden ze zich niet afvragen waarom andere banken hun spaargelden komen inpikken?;
4) De grote verdediger zijn van het afschaffen van het renteplafond en zelf maar 4.0 (4.2) geven als puntje bij paaltje komt, illustreert de stelling "geen daden, maar woorden"!;
5) Ik heb nog nooit de minste moeite gehad om mijn geld bij Fortis af te halen. Integendeel, het gaat nog sneller van de rekening dan bij Rabobank.
En nog dit, ik heb de laatste tijd nog meer centjes van Rabobank naar Fortis verplaatst, eenvoudigweg omdat 4.5 meer intrest betekent dan 4.0(4.2).
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Ook ING reageert negatief op deze, op zijn minst ongepaste kritiek en oordeel van Rabobank over andere banken. "Ze hebben dit nog gedaan" stelt Wietse Reehoorn, directeur bij ABN-Amro!
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Dit staat op de website van De Tijd vandaag:
Fortis en ING geïrriteerd door uitlatingen Rabo
Rabobank ligt onder vuur van concurrenten na kritische suggesties over de solvabiliteit van Fortis en de gevolgen van de kredietcrisis voor ING. Dat schrijft Het Financieele Dagblad vrijdag.
(Dow Jones) - "Rabobank ondermijnt het financiele stelsel door te suggereren dat het stallen van geld bij andere banken niet veilig is", zegt een woordvoerder van Fortis. "Juist de huidige markt is gebaat bij stabiliteit." Fortis benadrukt dat de solvabiliteit ruim op orde is.
Volgens ABN Amro moeten Rabo-bestuurders hun gedrag aanpassen. "Ze hebben dit vaker gedaan", zegt directeur Wietze Reehoorn, verantwoordelijk voor het grootzakelijk bedrijf. "Dit moet stoppen." Ook bij ING heerst irritatie. "Wij geven nooit commentaar op resultaten van andere banken", zegt een woordvoerder.
De woede van de grootbanken volgt op uitspraken van Rabo-bestuurders woensdag bij de halfjaarcijfers. Financieel bestuurder Bert Bruggink verklaarde dat een uitzonderlijk hoge toestroom van 3,3 miljard euro aan spaargelden in juli afkomstig was van Fortis. Als verklaring zei hij tegen NRC Handelsblad: "We merken dat klanten hun geld niet alleen graag bij een bank zetten waar het veilig staat, maar er ook van op aan kunnen dat ze het er ook weer vanaf kunnen halen."
De Nederlandsche Bank, bewaker van de stabiliteit van het financiele stelsel, wil niet reageren. Rabo geeft geen nadere toelichting op Brugginks woorden.
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Het topic is hier wel "Spaarrekeningen algemeen" héVaganzza schreef: Dit staat op de website van De Tijd vandaag:
Gentoo
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Ja idd, maar ja ik ga geen extra topic openen als dit bij een ander topic aanleuntTux schreef:Het topic is hier wel "Spaarrekeningen algemeen" héVaganzza schreef: Dit staat op de website van De Tijd vandaag:
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Eerlijk gezegd ben ik dit kotsbeu dat anderen hier posters terecht wijzen. Als je problemen hebt : contacteer de webmaster, maar kom niet telkens met een belerend vingertje af.Tux schreef:Het topic is hier wel "Spaarrekeningen algemeen" héVaganzza schreef: Dit staat op de website van De Tijd vandaag:
Vele forums worden verziekt door dergelijk individus.
On topic : In Belgie heeft Rabobank zich het imago willen geven van sympathieke underdog, maar vergis je niet : het is wel degelijk een grote bank, en banken zijn er alleen op uit om winst te maken.
Op dit moment ligt Rabo onder vuur : geen service, geen kantoren, dat willen de mensen alleen slikken als ze daarvoor de beste rente krijgen.
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Wijs jij mij nu terecht met een belerend vingertjebruce666 schreef:Eerlijk gezegd ben ik dit kotsbeu dat anderen hier posters terecht wijzen.Tux schreef:
Het topic is hier wel "Spaarrekeningen algemeen" hé
Als je problemen hebt : contacteer de webmaster, maar kom niet telkens met
een belerend vingertje af. Vele forums worden verziekt door dergelijk
individus.
Gentoo
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Bij mij is het AMEN EN UIT met Rabobank.
Hun daden (lees 4,20% rente vanaf 1/9/08) stroken niet met het beeld dat ze met hun sluwe marketingtrucken hebben voorgeschoteld.
Ze hebben inderdaad niets zwart op wit beloofd en daarop kunnen we ze dus niet op de vingers tikken.
Rabobank is een 100% GROOTBANK en in enkele landen wekken ze de indruk dat ze klein zijn en een lage kostenstructuur hebben.
In elk geval hebben ze een luizige service (zie opmerkingen hierboven).
Als mijn termijnrekening ten einde is dan is mijn geld er volledig weg. Rekeningen zal ik niet direct afsluiten. Je weet maar nooit dat ze hun koers wijzigen.
Ik denk een rekening te openen bij ING aan 4,25% want die heeft ook geen kleine lettertjes.
Hun daden (lees 4,20% rente vanaf 1/9/08) stroken niet met het beeld dat ze met hun sluwe marketingtrucken hebben voorgeschoteld.
Ze hebben inderdaad niets zwart op wit beloofd en daarop kunnen we ze dus niet op de vingers tikken.
Rabobank is een 100% GROOTBANK en in enkele landen wekken ze de indruk dat ze klein zijn en een lage kostenstructuur hebben.
In elk geval hebben ze een luizige service (zie opmerkingen hierboven).
Als mijn termijnrekening ten einde is dan is mijn geld er volledig weg. Rekeningen zal ik niet direct afsluiten. Je weet maar nooit dat ze hun koers wijzigen.
Ik denk een rekening te openen bij ING aan 4,25% want die heeft ook geen kleine lettertjes.
Laatst gewijzigd door Sibelius op 29 augustus 2008, 19:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
De leden van dit forum (ik ook dus ) zijn inderdaad op de hoogte dat erSibelius schreef: Als mijn termijnrekening ten einde is dan is mijn geld er volledig weg.
Rekeningen zal ik niet direct afsluiten. Je weet maar nooit dat ze hun koers
wijzigen.
bij andere banken veel betere interesten te verkrijgen zijn. Maar hoe
representatief zijn wij? Vorige week hoorde ik op het werk nog iemand
vertellen dat rabobank momenteel de hoogste rente geeft
Gentoo
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
@ Tux
Mijn bedoeling was wel het over spaarrekeningen te hebben. Rabobank stelt immers onrechtstreeks dat het geld op spaarinlagen bij andere banken (Fortis) onveilig is. En verder gaat Rabobank wel prat op "een hogere rente te geven dan de (andere) grootbanken, wat nu toch niet meer het geval is.
Fortis heeft hier vandaag op geantwoord (4+1). Om je (mijn) orde te respecteren verwijs ik hiervoor naar het desbetreffende topic.
Groetjes
Mijn bedoeling was wel het over spaarrekeningen te hebben. Rabobank stelt immers onrechtstreeks dat het geld op spaarinlagen bij andere banken (Fortis) onveilig is. En verder gaat Rabobank wel prat op "een hogere rente te geven dan de (andere) grootbanken, wat nu toch niet meer het geval is.
Fortis heeft hier vandaag op geantwoord (4+1). Om je (mijn) orde te respecteren verwijs ik hiervoor naar het desbetreffende topic.
Groetjes
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Idd, ik denk dat het voor vele mensen al een grote stap is om van hun "betrouwbare" grootbank over te stappen naar een "onbetrouwbare" internetbank. Als ze die stap dan toch zetten, zullen ze al gauw een bank met een grote naambekendheid als Rabobank.be nemen (ook ik redeneerde zo in het begin, moet ik eerlijk toegeven), ttz als ze die stap al nemen. Want ik bemerk in mijn omgeving nog altijd veel mensen met een zekere gelatenheid tov hun spaarcenten.Tux schreef:De leden van dit forum (ik ook dus ) zijn inderdaad op de hoogte dat erSibelius schreef: Als mijn termijnrekening ten einde is dan is mijn geld er volledig weg.
Rekeningen zal ik niet direct afsluiten. Je weet maar nooit dat ze hun koers
wijzigen.
bij andere banken veel betere interesten te verkrijgen zijn. Maar hoe
representatief zijn wij? Vorige week hoorde ik op het werk nog iemand
vertellen dat rabobank momenteel de hoogste rente geeft
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
No problemo. Ik vermoed dat mijn opmerking agressiever over kwam dan dat ze bedoeld wasrob schreef: Mijn bedoeling was wel het over spaarrekeningen te hebben.
Gentoo
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Rabobank houdt zich vast aan de laatste strohalm om toch nog een "verschil" te maken met de concurrentie, nl. hun AAA rating. Ze zouden beter een deftige interest betalen aan hun klanten ipv hun geld te stoppen in dergelijke PR nonsens.
Ik ben het beleid van deze bank de laatste maanden kotsbeu geworden. Al eens gekeken in de lijst van de spaarrentes hier op de site hoe ver ze naar beneden gezakt zijn?
Ik ben het beleid van deze bank de laatste maanden kotsbeu geworden. Al eens gekeken in de lijst van de spaarrentes hier op de site hoe ver ze naar beneden gezakt zijn?
Re: Rabobank objectieve berichtgeving!?
Ratings zijn geen absolute zekerheid en zijn assessments van externen. Er zijn voorbeelden gekend waarbij bedrijven met hoge ratings toch failliet gingen.Jay schreef: Rabobank houdt zich vast aan de laatste strohalm om toch nog een "verschil" te maken met de concurrentie, nl. hun AAA rating. Ze zouden beter een deftige interest betalen aan hun klanten ipv hun geld te stoppen in dergelijke PR nonsens.
Ik ben het beleid van deze bank de laatste maanden kotsbeu geworden. Al eens gekeken in de lijst van de spaarrentes hier op de site hoe ver ze naar beneden gezakt zijn?
Mij winden ze daar niet mee om hun vinger. Enkel banken die prijsbreker zijn tellen en daar behoort Rabobank nu al een tijdje niet meer toe.