Schenking door bankgift
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Schenking door bankgift
Beste
Ik ben nieuw op dit forum, maar volg het al geruime tijd.
Ik had een vraag waar ik tot nu toe nog niet het antwoord op gevonden heb:
Ik lees op verschillende websites dat als er een schenking door middel van bankgift gedaan wordt er geen mededeling mag staan op de overschrijving.
Kan mij iemand zeggen wat hiervan juist de reden is? Heb gehoord dat het iets met juridische aspecten te maken heeft, maar wat houdt het eigenlijk precies in?
Alvast bedankt voor de eventuele reacties!
Ik ben nieuw op dit forum, maar volg het al geruime tijd.
Ik had een vraag waar ik tot nu toe nog niet het antwoord op gevonden heb:
Ik lees op verschillende websites dat als er een schenking door middel van bankgift gedaan wordt er geen mededeling mag staan op de overschrijving.
Kan mij iemand zeggen wat hiervan juist de reden is? Heb gehoord dat het iets met juridische aspecten te maken heeft, maar wat houdt het eigenlijk precies in?
Alvast bedankt voor de eventuele reacties!
Re: Schenking door bankgift
Stel je wilt een huis kopen samen met je vriend of vriendin. Je beslist om elk 50% aan te kopen, maar je wenst wel te beschrijven wie wat ingebracht heeft.
Als jij bv 10000€ krijgt van je ouders en zij willen geen officiële schenking doen (hogere kostprijs), dan kunnen zij een bankgift doen. Zo heb jij het bewijs dat het geld van jouw kant komt en kan je het laten beschrijven in de akte. Een bankgift is gratis, als ik mij niet vergis.
Je moet wel een aantal stappen doorlopen:
1. Aangetekende brief van ouders naar jou om te zeggen dat zij een schenking willen doen d.m.v. een bankgift
2. nadat alles overgemaakt is moet de verkrijger een aangetekende "bedankingsbrief" schrijven
Als jij bv 10000€ krijgt van je ouders en zij willen geen officiële schenking doen (hogere kostprijs), dan kunnen zij een bankgift doen. Zo heb jij het bewijs dat het geld van jouw kant komt en kan je het laten beschrijven in de akte. Een bankgift is gratis, als ik mij niet vergis.
Je moet wel een aantal stappen doorlopen:
1. Aangetekende brief van ouders naar jou om te zeggen dat zij een schenking willen doen d.m.v. een bankgift
2. nadat alles overgemaakt is moet de verkrijger een aangetekende "bedankingsbrief" schrijven
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Schenking door bankgift
Ook indien de fiscus achteraf zou vragen hoe je dat huis hebt kunnen financieren, is een bankgift een bewijsmiddel.
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Schenking door bankgift
Vaganzza schreef: Ook indien de fiscus achteraf zou vragen hoe je dat huis hebt kunnen financieren, is een bankgift een bewijsmiddel.
Dat klopt maar ook de schenker moet kunnen verantwoorden dat hij/zij wel over zoveel kapitaal beschikte.
Tegenwoordig gebeuren er ook nogal wat schenkingen door belgische inwoners voor
een hollandse notaris ( hollanders kunnen ook overal geld uit slagen ).
Er moeten dan geen schenkingsrechten worden betaald, wel het "ereloontje" van de notaris( ongeveer 2000 euro ).
Het wordt meestal gedaan voor schenkingen waaraan voorwaarden zijn verbonden
(bv. vruchtgebruik ).
Re: Schenking door bankgift
Klopt, dat is een van de voorwaarden die de fiscus stelt om een handgift ( in casu bankgift NIET als een schenking te beschouwen. Ingeval ze het als een schenking zouden beschouwen dan moet je er schenkingsrechten op betalen.rfc724a schreef: Beste
Ik ben nieuw op dit forum, maar volg het al geruime tijd.
Ik had een vraag waar ik tot nu toe nog niet het antwoord op gevonden heb:
Ik lees op verschillende websites dat als er een schenking door middel van bankgift gedaan wordt er geen mededeling mag staan op de overschrijving.
Kan mij iemand zeggen wat hiervan juist de reden is? Heb gehoord dat het iets met juridische aspecten te maken heeft, maar wat houdt het eigenlijk precies in?
Alvast bedankt voor de eventuele reacties!
Als je bv. een bankgift, of een papiertje over die bankgift zou laten registeren op een registratiekantoor dan moet je er WEL schenkingsrechten op betalen.
-------
Roerend vermogen kan in tegenstelling tot onroerend vermogen, makkelijk met weinig of geen schenkingsrechten geschonken worden. Bij niet-geregistreerde schenkingen betaalt men geen schenkingsrechten maar geldt wel de driejarenregel. Dit wil zeggen dat als de schenker binnen 3 jaar overlijdt, op de schenking successierechten moeten worden betaald. Bij geregistreerde schenkingen betaalt men 3% of 7% schenkingsrechten en geldt de driejarenregel niet.
Op burgerrechterlijk vlak worden schenkingen tijdens het leven in principe beschouwd als een voorschot op de erfenis . Ze worden in ieder geval meegerekend om de wettelijke reserve te berekenen voor de nalatenschap van de schenker. Bij schenkingen aan personen die geen wettelijke erfgenaam zijn of waarbij bepaalde erfgenamen worden bevoordeeld, kan de schenking later worden betwist als reservataire erfgenamen zich in hun rechten aangetast weten.
Daarom is het niet aangewezen schenkingen van ongelijke effectenpakketten te doen aan kinderen (of aan niet alle kinderen) want bij de latere successie kunnen sommige dan aangetast blijken in hun reservataire rechten. Bepaalde aandelen kunnen bv. spectaculair in waarde gestegen of gedaald zijn.
Een andere valkuil betreft de aankoop van een waardevol (vast)goed rechtstreeks op naam van de kinderen. Dit wordt door de fiscus niet langer aanvaard wanneer deze kinderen onvoldoende middelen hadden om de aankoop te betalen. Daarom moet voorafgaandelijk steeds een bewijskrachtige schenking gebeuren van de gelden die dienen voor de aankoop.
De 4 courantste methoden voor schenking bij leven van waardevolle effecten of gelden:
1. Handgift zonder geschrift
Personen die roerende goederen willen schenken zonder enig spoor kiezen best voor een handgift zonder geschrift. Een handgift kan alleen gebeuren i.v.m. lichamelijke goederen (kunstwerken, juwelen, ) maar ook i.v.m. onlichamelijke roerende goederen waarvan het recht geïncorporeerd is in de titel (toonder-effecten, geldbiljetten, cheques aan toonder,)
Een handgift is een gift door louter materiële overhandiging en is als dusdanig vrijgesteld van schenkingsrechten. De overhandiging en dus niet het bestaan van een of ander geschrift is de essentiële bestaansvoorwaarde voor de schenking. Dit in tegenstelling tot een schenking via akte waarbij het geschrift de verbintenis inhoudt van de schenker om te schenken.
2. Handgift met geschrift
Toch wordt in het kader van nalatenschappen van roerende goederen vaak juist een handgift met schriftelijk bewijs aangewend. Dit gebeurt bijvoorbeeld om te vermijden dat later andere (gedupeerde) erfgenamen de gift zouden betwisten voor een rechtbank of om bepaalde clausules te kunnen verbinden aan de gift. De clausule behoud van vruchtgebruik is echter niet toepasbaar en clausules van het type onder last zijn vaak betwist bij handgift. Ook om successierechten te vermijden of om later de herkomst of besteding van een kapitaal te bewijzen aan de fiscus, worden best geschriften aangemaakt. In ieder geval is het vooral de bedoeling een bewijs te leveren van de inhoud, de intentie, de clausules en de datum van de gift (cfr de 3-jaren regel). De bevestiging in een geschrift dat geantidateerd kan zijn, is ontoereikend. Indien de roerende waarden op een rekening van de begunstigde worden gedeponeerd die een postadres heeft dat niet van de begunstigde is, dan dient de aanvaarding nog expliciet vermeld in een bedankbriefje. Meestal wordt een aangetekende aankondiging of verklaring achteraf door de schenker opgemaakt en zendt de begunstigde enkele dagen na de schenking zijn bedankbriefje
3. Bankgift of girale overdracht
Een bankgift is een gewone girale overschrijving van effecten of gelden van de ene rekening naar de andere, en wordt sinds enkele jaren meer en meer gebruikt als practisch alternatief voor een handgift. Gedematerialiseerde effecten kunnen immers onmogelijk via handgift geschonken worden en voor effecten op rekening zijn de opvragingskosten vaak aanzienlijk. De burgerrechterlijke of fiscale veiligheid van een bankgift kan verzekerd worden door op correcte wijze bewijskrachtige geschriften aan te maken . Zo mag de schenker op de overschrijving zelf niets invullen in het vakje mededeling omdat de verhandeling volstrekt neutraal moet verlopen. Om de intentie van schenking (en niet lening) te bewijzen en de aanvaarding ervan, is het ook hier aangewezen een aangetekende aankondiging of verklaring achteraf en een bedankbriefje te voorzien. Bij een handgift of bankgift kan de schenker het beheersmandaat over de geschonken portefeuille behouden mits vermelding van deze clausule in de geschriften..
4. Notariële of geregistreerde schenking
Deze schenkingsvorm wordt vaak gebruikt om de driejarenregel te vermijden of voor zeer belangrijke of complexe schenkingen van roerende goederen. Door een notariële schenking kan men nl. op zeer precieze wijze de schenking definiëren. Bepaalde clausules (zie hoger) kunnen ook enkel door een notariële schenking verzekerd worden. Bij een notariële schenking zijn clausules ook makkelijker afdwingbaar dan bij een handgift of bankgift. Aandelen op naam of deelbewijzen van een BVBA kan men evenals onroerende goederen enkel schenken via een notariële akte. In tegenstelling tot een bankgift of handgift, wordt een schenking die via de notaris verloopt in een akte bevestigd die de verbintenis inhoudt van de schenker om te schenken. Deze akte wordt geregistreerd en daarom is zulke schenking wel onderworpen aan schenkingsrechten. Deze bedragen in het Vlaamse gewest voor roerende schenkingen, in de rechte lijn 3%, in de andere lijnen 7 % (2% voor aandelen van familiebedrijven).
De 3-jarenregel is niet van tel. Deze schenkingsrechten kan men eventueel vermijden door bij een Nederlandse notaris te gaan, maar de driejarenregel is dan wel van tel. Een schenkingsovereenkomst die onderling wordt opgemaakt tussen partijen hoeft niet per sé via de notaris te verlopen. De partijen kunnen deze overeenkomst zelf laten registreren bij de Registratie&Domeinen. Let op: deze akte is niet aan derden tegenstelbaar en biedt niet dezelfde rechtszekerheid als een notariële akte.
Schenkers die wensen dat hun beleggingsportefeuille volledig blijft zolang ze nog in leven zijn of die een oogje in het zeil wensen te houden, kunnen de geschonken tegoeden op een gezamenlijke rekening laten storten op naam van de begunstigden (vb kinderen) samen.
Door een acurate volmachtregeling kan zo verhinderd worden dat de individuele begunstigden onverhoedse afnames zouden verrichten.
Mogelijke clausules bij schenking
Bij een handgift, bankgift of geregistreerde schenking kunnen eventueel een aantal clausules ingebouwd worden. Bepaalde clausules worden echter onmogelijk geacht of op zijn minst sterk betwist bij handgift en bankgift. Wanneer men zulke clausules of complexe of uitgebreide voorwaarden toch wenst in te bouwen is het aangewezen over te gaan tot een notariële schenking. De notaris kan nl. op precieze en juridisch correcte wijze de clausules definiëren.
- De clausule met voorbehoud van vruchtgebruik is voor handgift sterk betwist.
- Bij een schenking onder last kan de schenker bv. de uitkering van een levensonderhoud afdwingen. Door sommige juristen wordt deze mogelijkheid voor een handgift ook betwist.
- Men kan de terugkeer van de goederen verzekeren naar de schenker bij eerstoverlijden van de begunstigde (=zonder successierechten).
- De clausule met vrijstelling van inbreng geeft aan dat de schenking (per uitzondering) geen voorschot op de erfenis betreft. Deze clausule kan alleen van toepassing zijn op het beschikbare deel van het vermogen.
- Een vaak gebruikte clausule bij het wegschenken van een effectenportefeuille is de clausule met voorbehoud van beheersmandaat . Weigeren de begunstigde het beheersmandaat te geven, dan vervalt de schenking. Dit mandaat behelst dat de schenkers de portefeuille blijven beheren of ten minste de vermogensbeheerder mogen aanduiden. Zij kunnen echter geen afnames doen voor eigen gebruik. In de clausule motiveert men best uitdrukkelijk dat het beheersmandaat tot doel heeft het familiale vermogen(sdeel) in belang van de begunstigden intact te houden en uit te bouwen.
- Een notariële schenking kan ook gebeuren onder opschortende voorwaarde van een toekomstige onzekere gebeurtenis: bv. het vooroverlijden van de schenker. Deze laatste clausule wordt sinds begin 2005 uitgesloten voor vrijstelling van successierechten in Vlaanderen.
Ook schenkingen waarbij het vruchtgebruik onder opschortende voorwaarde van vooroverlijden werd geregeld vallen onder deze nieuwe regeling.
Laatst gewijzigd door paul op 6 mei 2009, 18:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Schenking door bankgift
Mijns inziens is de praktijk nog veel simpeler dan hierboven gesteld. Bankgift=overschrijving met de simpele mededeling "bankgift" of "handgift" punt aan de lijn. Dat gedoe met aangetekende brief en bedankbriefje lijkt me nodeloos theater. De datum valt te bewijzen door de overschrijving en de intentie staat duidelijk in de mededeling. Bron: Artikel uit De Tijd (anno 2000 reeds)
+ gezond verstand...
Wat de topicstarter eigenlijk vraagt kan ik geen antwoord op geven, ik zou niet weten waarom je geen mededeling mag gebruiken, sterker nog, het lijkt me logisch van het zeker wel te doen. Juridische aspecten? Overdreven angstpsychose voor de belastingscontroleur waarschijnlijk.
+ gezond verstand...
Wat de topicstarter eigenlijk vraagt kan ik geen antwoord op geven, ik zou niet weten waarom je geen mededeling mag gebruiken, sterker nog, het lijkt me logisch van het zeker wel te doen. Juridische aspecten? Overdreven angstpsychose voor de belastingscontroleur waarschijnlijk.
Laatst gewijzigd door neira op 6 mei 2009, 19:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Schenking door bankgift
Men kan uiteindelijk beter het "zekere" voor het onzekere nemen. De kosten van een paar aangetekende brieven zijn nu niet zo echt groot. Er valt toch wel regelmatig te lezen dat men best geen enkele vermelding op een overschrijving maakt en dat van die bedankbriefjes daar wordt ook regelmatig melding van gemaakt ook door een notaris die regelmatig op kanaal z komt.neira schreef: Mijns inziens is de praktijk nog veel simpeler dan hierboven gesteld. Bankgift=overschrijving met de simpele mededeling "bankgift" of "handgift" punt aan de lijn. Dat gedoe met aangetekende brief en bedankbriefje lijkt me nodeloos theater. De datum valt te bewijzen door de overschrijving en de intentie staat duidelijk in de mededeling. Bron: Artikel uit De Tijd (anno 2000 reeds)
+ gezond verstand...
Wat de topicstarter eigenlijk vraagt kan ik geen antwoord op geven, ik zou niet weten waarom je geen mededeling mag gebruiken, sterker nog, het lijkt me logisch van het zeker wel te doen. Juridische aspecten? Overdreven angstpsychose voor de belastingscontroleur waarschijnlijk.
Men kan zich toch altijd beter indekken tegen een muggezifter van een belastingscontroleur
Re: Schenking door bankgift
Dag
Nee, een angstpsychose heb ik niet, maar als het overal te lezen staat en zelfs op de website van notarissen, dan stel ik mij gewoon de vraag waarom er geen mededeling mag opstaan, aangezien dit bij een overschrijving meestal wel het geval is. Er staat meestal wel bij dat het niet mag, maar het waarom was de vraag. Meer niet.
Nee, een angstpsychose heb ik niet, maar als het overal te lezen staat en zelfs op de website van notarissen, dan stel ik mij gewoon de vraag waarom er geen mededeling mag opstaan, aangezien dit bij een overschrijving meestal wel het geval is. Er staat meestal wel bij dat het niet mag, maar het waarom was de vraag. Meer niet.
Re: Schenking door bankgift
Als de schenker binnen de drie jaar te rekenen vanaf de overschrijving sterft moet de begiftigde successierechten betalen op het geschonken bedrag. Wanneer de schenker geen vermelding gebruikt kan er twijfel zijn of het bedrag wel een schenking is, en kun je proberen om voor de fiscus hard te maken dat het geld werd overgeschreven om een andere reden en dat derhalve geen successierechten verschuldigd zijn:
Art. 7 W. Succ.: "De goederen, waarover, naar het door het bestuur geleverd bewijs, de afgestorvene kosteloos beschikte gedurende de drie jaar vóór zijn overlijden, worden geacht deel uit te maken van zijn nalatenschap, indien de bevoordeling niet onderworpen werd aan het registratierecht gevestigd voor de schenkingen, behoudens verhaal van de erfgenamen of legatarissen op de begiftigde voor de wegens die goederen gekweten successierechten."
In elk geval is het "gefoefel" om geen vermelding te gebruiken.
Om te verdoezelen dat het om een schenking gaat kun je bijvoorbeeld een leningsovereenkomst opstellen tussen schenker en begiftigde die je bovenhaalt wanneer de fiscus om een bewijs vraagt van het feit dat we niet te doen hebben met een schenking binnen de drie jaar voor overlijden.
Na drie jaar gooi je de leningsovereenkomst weg en beroep je je op de vaste datum van meer dan drie jaar voor het overlijden dmv het bewijs van overschrijving én de aangetekende uitnodigingen en bedankingen (deze zijn dan wel nuttig aangezien er op de overschrijving zelf geen vermelding staat).
Je kunt dus enkel hopen dat de schenker nog drie jaar leeft.
Art. 7 W. Succ.: "De goederen, waarover, naar het door het bestuur geleverd bewijs, de afgestorvene kosteloos beschikte gedurende de drie jaar vóór zijn overlijden, worden geacht deel uit te maken van zijn nalatenschap, indien de bevoordeling niet onderworpen werd aan het registratierecht gevestigd voor de schenkingen, behoudens verhaal van de erfgenamen of legatarissen op de begiftigde voor de wegens die goederen gekweten successierechten."
In elk geval is het "gefoefel" om geen vermelding te gebruiken.
Om te verdoezelen dat het om een schenking gaat kun je bijvoorbeeld een leningsovereenkomst opstellen tussen schenker en begiftigde die je bovenhaalt wanneer de fiscus om een bewijs vraagt van het feit dat we niet te doen hebben met een schenking binnen de drie jaar voor overlijden.
Na drie jaar gooi je de leningsovereenkomst weg en beroep je je op de vaste datum van meer dan drie jaar voor het overlijden dmv het bewijs van overschrijving én de aangetekende uitnodigingen en bedankingen (deze zijn dan wel nuttig aangezien er op de overschrijving zelf geen vermelding staat).
Je kunt dus enkel hopen dat de schenker nog drie jaar leeft.
Re: Schenking door bankgift
Opnieuw discussie hierover gehad. Als er een jurist op het forum zit die me een deftige uitleg kan geven waarom in godsnaam de mededeling bij een bankgift moet leeggelaten worden en alles via een theatraal gedoe van aangetekende briefjes moet gebeuren, dan hoor ik die graag. Als het een uitleg is waarvan iedereen hoort dat het om een archaïsche interpretatie van de wet gaat, gelieve zich te onthouden.
Re: Schenking door bankgift
Ik ben geen jurist, maar in zowat alle dikke boeken over schenkingen staat dat het een 'neutrale verrichting', moet zijn, dwz een rechtshandeling waruit eigelijk op zich niet blijkt dat het om een schenking gaat.
De schenking zelf mag enkel onrechtstreeks blijken, bv uit briefwisseling of uit een bewijsdocument waaruit duidelijk de wil van de partijen blijkt om een schenking te doen.
Ge kunt al die opmerkingen in de boekjes gerust naast u neerleggen omdat ge ze archaisch vindt , en indien nodig voor de rechtbank uw gelijk proberen te halen.
De schenking zelf mag enkel onrechtstreeks blijken, bv uit briefwisseling of uit een bewijsdocument waaruit duidelijk de wil van de partijen blijkt om een schenking te doen.
Ge kunt al die opmerkingen in de boekjes gerust naast u neerleggen omdat ge ze archaisch vindt , en indien nodig voor de rechtbank uw gelijk proberen te halen.
Re: Schenking door bankgift
En of het archaïsch is... De juridische discussie draait blijkbaar rond art. 931 B.W. Die regel werd in het Napoliontisch burgerlijk wetboek ingevoerd om de schenker te beschermen tegen een daad die toch enigszins als gek werd beschouwd : zomaar, zonder tegenprestatie, weggeven van vermogen. Naast het feit dat de bedoeling hiervan duidelijk gedateerd is, is er ook nog een antwoord op een parlementaire vraag (http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cf ... 000690.xml" onclick="window.open(this.href);return false;)
"Voor onderhandse schenkingen van roerende goederen bestaat geen registratieverplichting. Het evenredig schenkingsrecht is slechts opeisbaar bij vrijwillige aanbieding ter registratie van een geschrift dat titel vormt van de schenking." Mijn conclusie is dus inderdaad dat het brievengedoe overbodig theater is, en enkel wordt aangeraden als bangmakerij door specialisten die terloops er iets wensen aan te verdienen. Ik zou dus ook zeker naar de rechtbank stappen, al is de kans theoretisch zéér klein, tot nihil. Enig aandachtpunt is dat als men een bankgift ontvangt voor (een deel van) een onroerend goed aan te kopen, men dit niet in de notariële akte vermeldt.
"Voor onderhandse schenkingen van roerende goederen bestaat geen registratieverplichting. Het evenredig schenkingsrecht is slechts opeisbaar bij vrijwillige aanbieding ter registratie van een geschrift dat titel vormt van de schenking." Mijn conclusie is dus inderdaad dat het brievengedoe overbodig theater is, en enkel wordt aangeraden als bangmakerij door specialisten die terloops er iets wensen aan te verdienen. Ik zou dus ook zeker naar de rechtbank stappen, al is de kans theoretisch zéér klein, tot nihil. Enig aandachtpunt is dat als men een bankgift ontvangt voor (een deel van) een onroerend goed aan te kopen, men dit niet in de notariële akte vermeldt.
Re: Schenking door bankgift
Onlangs in "60 technieken voor fiscale vermogens - en successieplanning gelezen dat men het eenvoudiger EN veiliger kan door
één document ( pacte adjoint ) op te stellen ipv 2 aangetekende brieven.
Het volstaat dat de schenker en de begifte samen NA de bankgift het document ondertekenen. Er is uiteraard wel vereist dat de juiste formuleringen worden gebruikt.
één document ( pacte adjoint ) op te stellen ipv 2 aangetekende brieven.
Het volstaat dat de schenker en de begifte samen NA de bankgift het document ondertekenen. Er is uiteraard wel vereist dat de juiste formuleringen worden gebruikt.
Re: Schenking door bankgift
Voor de aankoop van een woning zouden we van mijn schoonouders een voorschot op erfenis krijgen van een bepaald bedrag, laat ons zeggen 40.000 (voorbeeld, niet het echt bedrag). Ze willen uiteraard de andere erfgenaam niet benadelen, waardoor ze naar een manier zoeken om het vroeger verkrijgen van de erfenis door ons willen verrekenen naar de toekomstige erfenis van mijn schoonbroer.
Voorstel is om te werken met een interest op het bedrag dat via bankgift zal worden geschonken. De eerste 10 jaar een interest van 1% op jaarbasis. Na 10 jaar zal dit herbekeken worden en kan de interest stijgen tot max. 5%.
Is deze manier van 'verdisconteren' van de huidige waarde naar de toekomst toe een gangbare praktijk ? Op het eerste zicht lijkt dit ons te benadelen tov het lenen van hetzelfde bedrag à een interestvoet van 2% bij de bank, zeker als de interest op de bankgift zou stijgen tot 5%.
Voorstel is om te werken met een interest op het bedrag dat via bankgift zal worden geschonken. De eerste 10 jaar een interest van 1% op jaarbasis. Na 10 jaar zal dit herbekeken worden en kan de interest stijgen tot max. 5%.
Is deze manier van 'verdisconteren' van de huidige waarde naar de toekomst toe een gangbare praktijk ? Op het eerste zicht lijkt dit ons te benadelen tov het lenen van hetzelfde bedrag à een interestvoet van 2% bij de bank, zeker als de interest op de bankgift zou stijgen tot 5%.
Re: Schenking door bankgift
Mij lijkt het geen benadeling, het alternatief kan ook zijn dat ze gewoon GEEN schenking doen
(mogelijk heeft de schenker 30% roerende voorheffing op de intresten aan zijn rekker )
(mogelijk heeft de schenker 30% roerende voorheffing op de intresten aan zijn rekker )