Negatieve interest?
Re: Negatieve intrest?
Negatief saldo of negatieve interest?Evi schreef:Indien een klant hierdoor een negatief saldo zou hebben zal dit worden rechtgezet door de klant opnieuw met 0.15 euro te crediteren.
Re: Negatieve intrest?
Als het terug gestort wordt moet dat toch voor iedereen zijn. Of wordt EVI de bank voor kleine bedragen ? Ach ja, zo moeten we er misschien ook 1 hebben.
Re: Negatieve intrest?
Gaat Evi het zegelrecht éénmaal per jaar afhouden, of ook bij elk betalingsmoment van de getrouwheidspremies (dus 4x per jaar)?
Re: Negatieve intrest?
Nee? Er zijn hier anders genoeg mensen die voor tienden van een procent meer of minder van bank veranderen.Sebastiaan1985 schreef:Yaris, die 15 cent gaat het verschil niet maken op grote bedragen.
Re: Negatieve intrest?
Al ging het maar over één cent, het is niet eerlijk dat Evi Bank aan de ene klant afgehouden taks zou teruggeven en aan de andere niet. Vinden jullie dat normaal?
Re: Negatieve intrest?
Het is inderdaad niet eerlijk (het gaat me puur om het principe).
Via mail werd me ook bevestigd: "Indien de rente minder is dan 0.15 euro zal er door Evi zo snel mogelijk een rechtzetting gebeuren door 0.15 euro opnieuw te crediteren zodat de rekening niet meer in debet staat"
Dit gaat dus enkel over klanten die minder dan 0.15 euro gestort hebben op hun rekening?
Via mail werd me ook bevestigd: "Indien de rente minder is dan 0.15 euro zal er door Evi zo snel mogelijk een rechtzetting gebeuren door 0.15 euro opnieuw te crediteren zodat de rekening niet meer in debet staat"
Dit gaat dus enkel over klanten die minder dan 0.15 euro gestort hebben op hun rekening?
Re: Negatieve intrest?
Inderdaad een verwarde uitleg want zoals in jouw geval kan de rente minder zijn dan 0,15 euro en kun je tegelijk toch nog een creditsaldo op je rekening overhouden na aftrek van het zegelrecht. Wie heeft er nou minder dan 0,15 euro op zijn rekening staan?
Maar ja, dat zijn kinderziektes. Het eerste jaar dat Rabobank rente uitkeerde hebben ze roerende voorheffing afgehouden vanaf de eerste euro. Dat hebben ze daags nadien dan wel rechtgezet.
Maar ja, dat zijn kinderziektes. Het eerste jaar dat Rabobank rente uitkeerde hebben ze roerende voorheffing afgehouden vanaf de eerste euro. Dat hebben ze daags nadien dan wel rechtgezet.
Re: Negatieve intrest?
@ Evi
Zegelrecht is bij mijn weten wettelijk enkel voor zichtrekeningen.
Aangezien jullie geen zichtrekeningen hebben maar enkel gereglementeerde spaarrekeningen klopt er dus iets niet ?
Moesten jullie dit op spaarrekeningen wel doen, vraag ik mij af of het wettelijk is. Jullie zijn zelfs de enige bank die dit toepast op gereglementeerde spaarrekeningen.
Zegelrecht is bij mijn weten wettelijk enkel voor zichtrekeningen.
Aangezien jullie geen zichtrekeningen hebben maar enkel gereglementeerde spaarrekeningen klopt er dus iets niet ?
Moesten jullie dit op spaarrekeningen wel doen, vraag ik mij af of het wettelijk is. Jullie zijn zelfs de enige bank die dit toepast op gereglementeerde spaarrekeningen.
Re: Negatieve intrest?
Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat Argenta dit ook doet, maar dat zij afkomen dat de wetgeving onduidelijk is.
Ingeval de wetgeving onduidelijk is moet men altijd het voordeligste kiezen, 99% van de banken passen dat zegelrecht niet toe.
Zo kan men vlug aan de naam ' Ryanair ' van de banken komen, die rijden er ook alle kantjes eraf ( of vliegen )
Ingeval de wetgeving onduidelijk is moet men altijd het voordeligste kiezen, 99% van de banken passen dat zegelrecht niet toe.
Zo kan men vlug aan de naam ' Ryanair ' van de banken komen, die rijden er ook alle kantjes eraf ( of vliegen )
Re: Negatieve intrest?
Ik vind bij Evi op hun fiches nergens iets terug van zegelrecht.
Ik lees wel in hun essentiële spaardersinformatie
3. Kosten
Beheerkosten
o opening : gratis.
o sluiting : gratis.
o jaarlijkse afrekening : gratis.
Eventuele verzekering : niet van toepassing.
Eventuele postverzendingskosten en andere kosten: afhandelen successie €50/u met een minimum
van €100.
Ik lees wel in hun essentiële spaardersinformatie
3. Kosten
Beheerkosten
o opening : gratis.
o sluiting : gratis.
o jaarlijkse afrekening : gratis.
Eventuele verzekering : niet van toepassing.
Eventuele postverzendingskosten en andere kosten: afhandelen successie €50/u met een minimum
van €100.
Re: Negatieve intrest?
Bovendien wordt in hun "simulaties" ook geen rekening gehouden met het zegelrecht.
Re: Negatieve intrest?
Volgens de Wikifin site
Welke kosten zijn aan een spaarrekening verbonden?
Meestal rekent de bank geen kosten aan voor de opening en het beheer van een spaarrekening. Soms kan u echter pas een spaarrekening openen als u bij die bank ook een zichtrekening hebt. Aan de opening en het beheer van een zichtrekening zijn wel jaarlijkse kosten verbonden; bovendien moet u vaak ook nog eens kosten per verrichting (overschrijving, afhaling, ...) betalen.
Elke bank mag beslissen welke kosten ze aanrekent. Deze kosten zijn vermeld op de website van de bank en in de tariefbrochure die beschikbaar moet zijn in elk bankkantoor. De meest voorkomende kosten zijn:
[*]jaarlijkse beheerkosten;
[*]kost per verrichting (aan het loket of op afstand);
[*]bijdragen voor de bankkaarten (elektronische portemonnee, debetkaart en kredietkaart);
[*]bijdragen voor toegang op afstand (telefoon- en internetbankieren, toegang tot de self-bankautomaten);
premies voor een rekeningverzekering (verzekering die een vergoeding uitbetaalt bij overlijden of invaliditeit van de rekeninghouder);
[*]eventuele portkosten (om de rekeninguittreksels op te sturen) en zegelrechten.
Als een bank haar tarieven of interestvoet aanpast, moet ze u hiervan tevoren schriftelijk op de hoogte brengen. Als u hier niet op reageert, dan aanvaardt u de nieuwe voorwaarden. Als u niet akkoord gaat met de nieuwe tarieven, dan kunt u zonder kosten uw rekening afsluiten en uw tegoeden naar een andere bank overhevelen
Re: Negatieve intrest?
Vreemd, want bij mij hebben ze enkel zegelrecht aangerekend op de zichtrekening (giro+).paul schreef:Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat Argenta dit ook doet, maar dat zij afkomen dat de wetgeving onduidelijk is.
KBC doet dat bvb ook, dus enkel op de zichtrekening, niet op de spaarrekening(en).
Ik heb hier nog een oud maxi-rekening-uittreksel-mapje liggen (vanaf '96) en er wordt nergens zegelrecht aangerekend.
Ook op de e-spaar is hier nooit zegelrecht aangerekend.
Re: Negatieve interest?
Denk dat men bij argenta enkel kan zien dat ze zegelrecht aanrekenen op gereglementeerde spaarrekeningen met een heel laag saldo, zodat het zegelrecht hoger is dan de intresten, en inderdaad als het saldo wat hoger is kan je het niet zien
Dus rekenen zij het eigenlijk op een verborgen manier aan
Dus rekenen zij het eigenlijk op een verborgen manier aan
Re: Negatieve interest?
Antwoord van Evi:
"De informatie die wij ontvangen hebben, meldt dat zegelrect ook van een spaarrekening afgehouden kan worden."
"De informatie die wij ontvangen hebben, meldt dat zegelrect ook van een spaarrekening afgehouden kan worden."