Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Heeft iemand er een idee van of het normaal is dat de premie van je autoverzekering 30 %
duurder wordt wanneer je je zoon of dochter wil leren autorijden ?
Dit is althans wat mijn verzekeraar mij wil doen geloven.
Zoon of dochter wordt bijgeschreven als gebeurlijke bestuurder en aangezien de jonge leeftijd gaat de premie omhoog.
Iemand hier ervaring mee ?
Zou dit bij alle maatschappijen gebruikelijk zijn ?
duurder wordt wanneer je je zoon of dochter wil leren autorijden ?
Dit is althans wat mijn verzekeraar mij wil doen geloven.
Zoon of dochter wordt bijgeschreven als gebeurlijke bestuurder en aangezien de jonge leeftijd gaat de premie omhoog.
Iemand hier ervaring mee ?
Zou dit bij alle maatschappijen gebruikelijk zijn ?
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Ik denk dat dit normaal is.. Als je 500 euro aan BA betaald, zou je 150 euro extra moeten betalen, om iemand zonder enige rijervaring en met groot risico op ongevallen een volledige dekking te geven.. Dit is eigenlijk nog niet zo veel...
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Zelf zie ik er de logica ook wel van in maar vroeg mij af
of dit door alle verzekeraars zou worden toegepast.
of dit door alle verzekeraars zou worden toegepast.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
kan verkeerd zijn , maar normaal verhoogt enkel vrijstelling bij schadegeval voor een jonge bestuurder.Bratzz schreef:Heeft iemand er een idee van of het normaal is dat de premie van je autoverzekering 30 %
duurder wordt wanneer je je zoon of dochter wil leren autorijden ?
Dit is althans wat mijn verzekeraar mij wil doen geloven.
Zoon of dochter wordt bijgeschreven als gebeurlijke bestuurder en aangezien de jonge leeftijd gaat de premie omhoog.
Iemand hier ervaring mee ?
Zou dit bij alle maatschappijen gebruikelijk zijn ?
dus geen premie verhoging , maar vrijstelling verhoging.
kind moet wel mee opgenomen worden.
en wie is de verzekeraar ?
Estate Guru believer.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Momenteel verzekerd bij Partners verzekeringen met 2 wagens.
Leerling wordt bijgeschreven en premie zou 30% omhoog gaan.
Leerling wordt bijgeschreven en premie zou 30% omhoog gaan.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
ja een goedkope verzekering zogezegd.Bratzz schreef:Momenteel verzekerd bij Partners verzekeringen met 2 wagens.
Leerling wordt bijgeschreven en premie zou 30% omhoog gaan.
en vanaf een jonge bestuurder er bijkomt veranderen ze de spelregeltjes.
ben er zeker van dat alternatieven niet veel duurder gaan zijn voor 2 wagens en jonge bestuurder dit bij een andere maatschappij.
want uwe bonus malus zal wel laag zijn , anders kunt ge bij partners niet terecht.
natuurlijk wel 3 maand vooropzeg vooraleer te kunnen veranderen van maatschappij.
Estate Guru believer.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
je hebt maatschappijen die niets bijrekenen, je hebt er die 10 of 15% bijrekenen.
voordeel van die bijpremie is meestal wel dat de vrijstelling die van toepassing is voor jonge bestuurders (-23 jaar) dan wegvalt.
Eigenlijk ben je niet verplicht om occasionele bestuurders te vermelden. Een occasionele bestuurder is iemand die niet regelmatig met de auto rijdt. Regelmaat betekent elke dag, elke week,... een specifieke verplaatsing doen (meestal werk of school). Nu en dan een verplaatsing doen om te leren rijden is geen regelmaat.
Maar persoonlijk raad ik wel aan dit door te geven aan de maatschappij.
30% is niet normaal.
voordeel van die bijpremie is meestal wel dat de vrijstelling die van toepassing is voor jonge bestuurders (-23 jaar) dan wegvalt.
Eigenlijk ben je niet verplicht om occasionele bestuurders te vermelden. Een occasionele bestuurder is iemand die niet regelmatig met de auto rijdt. Regelmaat betekent elke dag, elke week,... een specifieke verplaatsing doen (meestal werk of school). Nu en dan een verplaatsing doen om te leren rijden is geen regelmaat.
Maar persoonlijk raad ik wel aan dit door te geven aan de maatschappij.
30% is niet normaal.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
In de polis staat dat wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt door iemand die niet als gebeurlijke bestuurder vermeld staat
en wanneer die bovendien jonger is dan 26 en nog geen 3 jaar in het bezit is van een rijbewijs er een franchise zal worden toegepast van 1200 euro !
Ik zou ook kunnen beginnen zonder iets te melden maar wanneer men dan iets voor heeft begint de discussie ...
Zal denk ik maar eens uitkijken naar een andere verzekeraar.
en wanneer die bovendien jonger is dan 26 en nog geen 3 jaar in het bezit is van een rijbewijs er een franchise zal worden toegepast van 1200 euro !
Ik zou ook kunnen beginnen zonder iets te melden maar wanneer men dan iets voor heeft begint de discussie ...
Zal denk ik maar eens uitkijken naar een andere verzekeraar.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Wat Partners betreft, kan ik alleen bevestigen dat Platin hier gelijk heeft.platin schreef:ja een goedkope verzekering zogezegdBratzz schreef:Momenteel verzekerd bij Partners verzekeringen met 2 wagens.
Leerling wordt bijgeschreven en premie zou 30% omhoog gaan.
.../...want uwe bonus malus zal wel laag zijn , anders kunt ge bij partners niet terecht
Ikzelf had meer dan 13 jaar een autoverzekering BA + rechtsbijstand bij Partners.
En enerzijds moet ik toegeven dat ik bij de enige schade aan mijn auto (afgewaaide tak; parking kliniek; schade ten laste van 'familiale' vd kliniek), waar ik ooit tussenkomst moest voor vragen, door die rechtsbijstand goed geholpen geweest ben.
Anderzijds klopt het dat Partners mij aanvankelijk niet wou verzekeren omdat mijn bonus malus toen nog niet laag genoeg was. Die reden voor de weigering werd niet vermeld in hun toenmalige brief, maar heb ik kunnen telefonisch achterhalen.
Ik heb dus pas van die goedkope verzekering kunnen genieten, toen na een 2de aanvraag, mijn bonus malus laag genoeg stond.
De reden waarom ik sinds begin dit jaar weg ben bij Partners:
Hun reclamecampagnes van de laatste jaren beloven een tariefvermindering voor wie minder dan 10000 km/jaar rijdt en ook voor wie langer dan 5 jaar met hetzelfde voertuig rijdt.
https://www.partners.be/nl/auto/autoverzekering.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Daar ik sinds enkele jaren veel minder kms heb, en nog steeds met dezelfde auto rij, vulde ik op hun website het bestek in.
Waarop ik op een veel lager tarief uitkwam dan ik in werkelijkheid betaalde.
Dus heb ik hen dit schriftelijk laten weten, met de opmerking dat ik bij hen reeds meer dan 13 jaar ongevalvrij verzekerd was en de laagste bonus malus had.
Ze hebben me geantwoord dat ik geen lager tarief kon krijgen "omdat ik reeds het laagste tarief had" (wat uiteraard niet klopt met de website-offerte).
Ik heb daar dus de nodige conclusies uit getrokken: bye bye Partners.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
Wat betreft de simulaties die je op de sites van de verzekeraars kan maken, die zijn altijd onder voorbehoud.
Er wordt steeds vermeld dat de berekening louter informatief is en geen vast verzekeringsvoorstel betreft.
Waaronder moet worden verstaan dat ze nog geen gedetailleerde gegevens over u hebben ...
Bovendien kunnen de geldende tarieven verschillen van de tarieven die gelden op de datum van uitgifte van het prijsvoorstel ...
Het prijsvoorstel is louter indicatief en stemt dus mogelijk niet overeen met de definitieve premie die verschuldigd is bij het afsluiten van de verzekeringsovereenkomst.
Dit kan mede verklaren waarom uw simulatie verschilt van de werkelijk te betalen premie.
Neemt niet weg dat ik ook uitkijk naar een andere verzekeraar.
Wij hebben 2 wagens bij hen verzekerd en rijden al tientallen jaren zonder ongeval in fout.
Toch vinden ze het nodig zulke belachelijke premieverhogingen toe te passen,
meer nog, wanneer het een iets zwaardere wagen betreft zou mijn premie met 80% stijgen !!!
Uitgesloten dus dat mijn zoon met één van de twee wagens naar keuze kan rijden.
Kortom te gek voor woorden.
Er wordt steeds vermeld dat de berekening louter informatief is en geen vast verzekeringsvoorstel betreft.
Waaronder moet worden verstaan dat ze nog geen gedetailleerde gegevens over u hebben ...
Bovendien kunnen de geldende tarieven verschillen van de tarieven die gelden op de datum van uitgifte van het prijsvoorstel ...
Het prijsvoorstel is louter indicatief en stemt dus mogelijk niet overeen met de definitieve premie die verschuldigd is bij het afsluiten van de verzekeringsovereenkomst.
Dit kan mede verklaren waarom uw simulatie verschilt van de werkelijk te betalen premie.
Neemt niet weg dat ik ook uitkijk naar een andere verzekeraar.
Wij hebben 2 wagens bij hen verzekerd en rijden al tientallen jaren zonder ongeval in fout.
Toch vinden ze het nodig zulke belachelijke premieverhogingen toe te passen,
meer nog, wanneer het een iets zwaardere wagen betreft zou mijn premie met 80% stijgen !!!
Uitgesloten dus dat mijn zoon met één van de twee wagens naar keuze kan rijden.
Kortom te gek voor woorden.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
En hoeveel betaal je nu voor je autoverzekering? Meer of minder dan bij Partners verzerkeringen?Nefertari schreef:Daar ik sinds enkele jaren veel minder kms heb, en nog steeds met dezelfde auto rij, vulde ik op hun website het bestek in.
Waarop ik op een veel lager tarief uitkwam dan ik in werkelijkheid betaalde.
Dus heb ik hen dit schriftelijk laten weten, met de opmerking dat ik bij hen reeds meer dan 13 jaar ongevalvrij verzekerd was en de laagste bonus malus had.
Ze hebben me geantwoord dat ik geen lager tarief kon krijgen "omdat ik reeds het laagste tarief had" (wat uiteraard niet klopt met de website-offerte).
Ik heb daar dus de nodige conclusies uit getrokken: bye bye Partners.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
@ Bratzz,
Het ging in mijn geval niet over een verschil van enkele euro's, hoor.
Trouwens op de bestekaanvraag werden wél alle gedetailleerde gegevens ingegeven, zowel over het voertuig, de bestuurder, als over het verzekeringsverleden.
Mijn oude premie werd indertijd berekend toen er nog geen sprake was van tariefvermindering voor wie minder dan 10000km/jaar rijdt. Partners heeft ronduit geweigerd om dit verminderde tarief toe te passen bij een "oude" klant, hoewel aan alle voorwaarden voldaan werd. Dus alleen hun "nieuwe" klanten kunnen hiervan profiteren.
Ik heb indertijd hierover op verschillende manieren inlichtingen ingewonnen en ben tot de conclusie gekomen dat de enige oplossing voor mij erin bestond om van verzekering te veranderen.
Zie o.a. ook mijn vraag aan Assuralia: tariefvermindering-10000km-jaar-t14184.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Jammer genoeg kon ik dit pas tegen het jaar nadien doen, doordat Partners het zó lang getrokken heeft om te antwoorden, dat intussen de verplichte opzegtermijn overschreden was.
Bij de offerte-aanvraag op de website van mijn nieuwe autoverzekeraar, was er geen verschil met de werkelijke premie in mijn huidige contract, waaruit ik vooral afleid dat bepaalde verzekeraars wél kunnen op een eerlijke manier te werk gaan.
Het ging in mijn geval niet over een verschil van enkele euro's, hoor.
Trouwens op de bestekaanvraag werden wél alle gedetailleerde gegevens ingegeven, zowel over het voertuig, de bestuurder, als over het verzekeringsverleden.
Mijn oude premie werd indertijd berekend toen er nog geen sprake was van tariefvermindering voor wie minder dan 10000km/jaar rijdt. Partners heeft ronduit geweigerd om dit verminderde tarief toe te passen bij een "oude" klant, hoewel aan alle voorwaarden voldaan werd. Dus alleen hun "nieuwe" klanten kunnen hiervan profiteren.
Ik heb indertijd hierover op verschillende manieren inlichtingen ingewonnen en ben tot de conclusie gekomen dat de enige oplossing voor mij erin bestond om van verzekering te veranderen.
Zie o.a. ook mijn vraag aan Assuralia: tariefvermindering-10000km-jaar-t14184.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Jammer genoeg kon ik dit pas tegen het jaar nadien doen, doordat Partners het zó lang getrokken heeft om te antwoorden, dat intussen de verplichte opzegtermijn overschreden was.
Bij de offerte-aanvraag op de website van mijn nieuwe autoverzekeraar, was er geen verschil met de werkelijke premie in mijn huidige contract, waaruit ik vooral afleid dat bepaalde verzekeraars wél kunnen op een eerlijke manier te werk gaan.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
BA+rechtsbijstand:moneygirl schreef:En hoeveel betaal je nu voor je autoverzekering? Meer of minder dan bij Partners verzerkeringen?Nefertari schreef:...
Ik heb daar dus de nodige conclusies uit getrokken: bye bye Partners.
Bij Partners die weigerden mij vermindering voor -10000 km te geven:
- begin 2013 : 319,93 €
Bij huidige verzekering, aan tarief -10000 km per jaar:
- begin 2014 : 233,70 €
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
het is en blijft een opgave om een goedkope ba autopolis te vinden.
de goedkoopste ba polis is de beste. je hebt alleen belang bij een goede tegenpartij verzekering.... als er die al bestaat.
succes met je zoektocht én, laat je niet inpakken.
de goedkoopste ba polis is de beste. je hebt alleen belang bij een goede tegenpartij verzekering.... als er die al bestaat.
succes met je zoektocht én, laat je niet inpakken.
Re: Premie autoverzekering duurder bij vrije begeleiding.
In de meeste gevallen regelt uw eigen maatschappij uw schade bij een ongeval in recht.jefkes schreef:het is en blijft een opgave om een goedkope ba autopolis te vinden.
de goedkoopste ba polis is de beste. je hebt alleen belang bij een goede tegenpartij verzekering.... als er die al bestaat.
succes met je zoektocht én, laat je niet inpakken.