Beleggen voor dummies
TIP
-
- Hero Member
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 15 apr 2011
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
ben bezig in te stappen in Ackermans Van haren
Re: Beleggen voor dummies
hansv schreef:Dankzij Farailde heb ik hier eigenlijk links voorbij zien komen die ik zelf nog niet kende, hoewel in al 10 jaar beleg
Ivm dat boek is het idd opletten! Ik ben onlangs enkele boeken gaan halen in de bib (oa van frida deceuninck). Bij thuis komst gezien dat het best oude boeken zijn, waardoor cijfers niet echt meer kloppen (bv ivm roerende voorheffing).
In ieder geval, dankzij het enthousiasme van Farailde leer ik ook nog iets.
Succes!
Fijn dat er nog mensen nut hebben aan dit topic .
Ik ben het boek van Test Aankoop nu aan het lezen met mijn laptop bij de hand. Zo kan ik steeds de recente cijfers opzoeken en dat lukt goed. Ik begin het systeem al wat beter te snappen. Als ik met dit boek klaar ben ga ik de andere links en boeken eens bekijken.
-
- Hero Member
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 15 apr 2011
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
Op coursera.org staan interessante gratis cursussen over Finance.
Gisteren op coursera.org begonnen met een gratis cursus "corporate finance essentials", en reeds ingeschreven op 2 anderen over dezelfde materie.
Gisteren op coursera.org begonnen met een gratis cursus "corporate finance essentials", en reeds ingeschreven op 2 anderen over dezelfde materie.
Re: Beleggen voor dummies
Belca2 schreef: Een bank zal altijd een fonds voorstellen om de eenvoudige reden dat ze daar het meeste winst op maken. Instapkosten, Uitstapkosten, Jaarlijkse vergoedingen lopen al snel op tot 3 à 5 % van het rendement. Trackers (ETFs) zoals reeds vermeld kunnen een goed alternatief zijn o.a. door hun lagere kosten structuur. Het is weinig waarschijnlijk dat uw bank zelf een tracker zal aanraden. Maar je kan altijd met dit voorbeeld naar je bank gaan om minstens lagere instapkosten te negotiëren.
Op gevaar af van bedolven te worden onder kritiek, hier mijn 2ç. Waarvoor idd moed nodig is.
Bedenk eerst en vooral dat er weinig tot geen fondsen zijn die jaar na jaar goede resultaten neerzetten. Iedereen wil wel de volgende Buffet zijn, maar weinigen zijn geroepen. Denk ook maar niet dat uw bank zich intensief met uw fonds zal bezig houden. In veel gevallen houdt de beheerder van uw fonds zich bezig met meerdere andere fondsen. Soms zijn ze ook gebonden door beperkingen die bij de start van het fonds opgelegd worden: bv niet meer dan 25% aandelen.
Kortom en misschien kon je dit reeds vermoeden: ik ben geen fan van fondsen.
Wat dan wel? Holdings, mijn beste. Ze beleggen zelf gespreid in aandelen van meerdere al dan niet beursgenoteerde bedrijven. Ze zijn winstgedreven en kunnen een mooi track record voorleggen (dat weinig traditionele fondsen zullen evenaren). Ze kunnen eigen aandelen inkopen wat dividend per aandeel ten goede komt. Worden iedere dag genoteerd op de beurs en dus is de koers volledig transparant. En meestal noteren ze met een serieuze korting op hun intrinsieke waarde.
Mijn raad: als startende belegger, proef eens van de holdings. Keuze genoeg op de Belgische markt: Ackermans & v Haren, Brederode, GIMV, Sofina om er maar enkele te noemen. Of Europees zoals Bolloré (FR) en HAL (NL) of Berkshire (US, Buffet zelf). Hou bij deze laatste wel rekening met dubbele RV
Eens je voldoende vertrouwen hebt opgebouwd kan je de stap zetten naar individuele aandelen.
Ook ik kan mij perfect vinden bij de commentaren van Belca2 en bij de commentaren van Zeezout.zeezout schreef:kan me aansluiten bij bovenstaande
70% van de individuele aandelen/fondsen beleggers zijn eigenlijk beter af zouden zijn met trackers.
Trackers geven veel minder werk Koop trackers op enkele normale indexen , geen exotische dingen en hou die 10 jaar bij.
Holdings kunnen een alternatief zijn als start naar individuele aandelen.
Twee sterke beleggers trouwens wat mij betreft en een beginnend belegger kan er alvast veel van leren.
-
- Sr. Member
- Berichten: 327
- Lid geworden op: 10 aug 2013
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
Geloven jullie dan niet in defensieve mixerfondsen genre ethna aktiv, Carmignac Patrimoine, DNCA invest, Flossbach von Storch?
-
- Sr. Member
- Berichten: 327
- Lid geworden op: 10 aug 2013
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
wat die Belgische holdings betreft, ze staan allemaal te hoog genoteerd om nu nog in te stappen, behalve GIMV misschien...
Re: Beleggen voor dummies
Décôte is blijkbaar geen factor dan, dus op welke basis staat holding X hoog genoteerd?
Meest interessante holding aan huidige koersen vind ik Sofina.
Meest interessante holding aan huidige koersen vind ik Sofina.
-
- Sr. Member
- Berichten: 327
- Lid geworden op: 10 aug 2013
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
décôte is het meest interessant bij gimv, décôte van sofina blijft aanzienlijk.
Re: Beleggen voor dummies
In een omgekeerde wereld waarin een hoge décôte slecht is heb je gelijk!
Re: Beleggen voor dummies
Waarom zou je er niet meer in geloven ? DNCA Eurose blijft wat hangen, maar Carmignac is de laatste tijd goed bezig, daarvoor was het misschien omgekeerd.costaadeje schreef:Geloven jullie dan niet in defensieve mixerfondsen genre ethna aktiv, Carmignac Patrimoine, DNCA invest, Flossbach von Storch?
En als je niet meer gelooft in de defensieve mixfondsen, waar moet je dan wel naar toe ?
Re: Beleggen voor dummies
Misschien moet je toch even noteren dat een hoge décôte betekent dat de prijs van het aandeel (van de holding) veel lager is dan de waarde er van (som van de waarden van de onderliggende effecten). Maw, bij een décôte van 40% betaal je 0.60€ voor iets dat 1€ waard is.costaadeje schreef:décôte is het meest interessant bij gimv, décôte van sofina blijft aanzienlijk.
Gezien de décôte bij GIMV lager is dan die van Sofina, betekent dit dat je voor GIMV relatief duurder betaalt dan voor Sofina.
Als je je daar goed bij voelt, niet voor mij gelaten. Ik begrijp evenwel de grijns van jens_dev
-
- Hero Member
- Berichten: 685
- Lid geworden op: 15 apr 2011
- Contacteer:
Re: Beleggen voor dummies
die cursus op Coursera is echt de moeite.
deze week over diversificatie en correlatie bij portfoliosamenstelling, vorige week over risk and return.
Een echte eye opener.
deze week over diversificatie en correlatie bij portfoliosamenstelling, vorige week over risk and return.
Een echte eye opener.
Re: Beleggen voor dummies
Costaadje, décôte bij Gimv is echter wel zeer beperkt.
Re: Beleggen voor dummies
costaadeje schreef:Geloven jullie dan niet in defensieve mixerfondsen genre ethna aktiv, Carmignac Patrimoine, DNCA invest, Flossbach von Storch?
Costaadje, Carmignac Patrimoine A is een goed fonds, maar heeft het wel zwak gedaan over de laatste jaren.
Re: Beleggen voor dummies
Maar diezelfde carmignac is nu wel vertrokken. Zelf heb ik het fonds ongeveer een jaar in bezit en doe ongeveer 7% winst. Ethna heb ik ook maar voorlopig doet dat niet zoveel een goede 2% op jaarbasis. Pas op als defensieve swaarde zeker geen ramp.