Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen'
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
-
- VIP member
- Berichten: 1043
- Lid geworden op: 13 nov 2013
- Contacteer:
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Er is iets niet pluis met deze voortdurende renteverlagingen door de ECB. Alle vorige verlagingen zijn op niets uitgelopen. De banken hebben NIET gemakkelijker leningen verstrekt. Waarom volhardt de ECB dan in de boosheid ? Het kan niet anders of ze heeft al die tijd leugens verkocht en haar doel ligt ergens anders. Waar dan wel ? Misschien in de lijn verder te trekken van de elites in de VS: verpaupering van de massa en verrijking van de bankiers ? En als logisch uitvloeisel: militarisering van de politie en Gestapo-achtige onderdrukking van het volksprotest. Vergeet niet dat Draghi een man van Goldman Sachs is. Wat staat ons in Europa nog te wachten met die dictatoriale EU ?
Laatst gewijzigd door Leemans-broertje op 13 september 2014, 18:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-1 ... aiting-you" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Dan hoop ik dat er geen kinderen zijn in dat gezin die 's morgens en/of 's avonds naar de opvang eventueel moeten omdat jij nog aan 't werken bent voor die 200€ meer in de maand.FredV schreef:Ik vind het trouwens zeker de moeite om te gaan werken voor €200 extra in de maand. Uiteindelijk betekent dat bijna een verdubbeling van uw beschikbaar budget, als je alle vaste kosten er hebt afgetrokken. Het zijn juist die extra €200 die ervoor kunnen zorgen dat je kan sparen, of kan genieten van het leven, of beide.
Op jaarbasis betekent dat bijna €2500 extra. Over zo'n bedragen doen velen hier misschien smalend, maar dat is een pak geld eh.
Ik hoop ook dat je de verplaatsing niet met de auto moet doen...
En als je na die aftrek van bovenstaande toch nog geld overhebt hoop ik dat het de moeite is!
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Het gaat mij niet over de exacte cijfers, maar over de algemene houding dat het niet de moeite is om voor €100 of €200 extra in de maand (na in rekening brengen van alle kosten en baten), om daarvoor te gaan werken.Zorro123 schreef: Dan hoop ik dat er geen kinderen zijn in dat gezin die 's morgens en/of 's avonds naar de opvang eventueel moeten omdat jij nog aan 't werken bent voor die 200€ meer in de maand.
Ik hoop ook dat je de verplaatsing niet met de auto moet doen...
En als je na die aftrek van bovenstaande toch nog geld overhebt hoop ik dat het de moeite is!
Het feit of je als ouders allebei voltijds moet/kan gaan werken, is een gans andere discussie.
Want als je trouwens met exacte cijfers wil werken dan zal een gemiddeld persoon met een universitair diploma, zoals aangehaald in het voorbeeld, wel meer dan €100 in de maand overhouden (na verrekening van alle mogelijke kosten) dan een gemiddeld persoon die moet leven van een uitkering...
-
- VIP member
- Berichten: 1043
- Lid geworden op: 13 nov 2013
- Contacteer:
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Hoeveel euro's zou de ECB reeds 'gedrukt' hebben, zogenaamd om de verbruikers te stimuleren en zodoende de economie aan te zwengelen ? Even goegelen brengt 3000 miljard op. Totaal vruchteloos !
Als het ECHT die bedoeling was, dan zou ze bv aankoopbonnen aan de bevolking uitdelen. Op een bevolking van maximaal 400 miljoen inwoners komt dat neer op 7000 euro per inwoner. Men kan dus alleen maar besluiten dat het de ECB er NIET om te doen is ' de economische motor van de eurozone op toerental te krijgen ...' enz,
Als het ECHT die bedoeling was, dan zou ze bv aankoopbonnen aan de bevolking uitdelen. Op een bevolking van maximaal 400 miljoen inwoners komt dat neer op 7000 euro per inwoner. Men kan dus alleen maar besluiten dat het de ECB er NIET om te doen is ' de economische motor van de eurozone op toerental te krijgen ...' enz,
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Beste het is u gegeven om universitaire studies te hebben kunnen doen en U heeft geluk dat je dit hebt kunnen doen! Ik wil zeggen, hoeveel mensen in de werkmanswereld kunnen hun kinderen laten studeren aan de Unief? Hoeveel mensen die 100 km van Leuven wonen hebben de financies om een kot te kunnen betalen? Hoeveel hebben de financies om de kids hun verbruik na de schooluren te kunnen betalen ( eten, drinken, cafébezoek enz)Lanius schreef: Ik heb 5 jaar universitaire studies achter de rug (wetenschappen) en mijn huidige job verdien ik bruto 2439,98 en netto 1674,76
Denk je echt dat iedereen gemaakt is met hersenen om universitair te zijn?
Met alle respect voor u want het is een dikke proficiat waard, maar denk ook eens aan de minder begaafden die enkel secundair of BSO of zelfs niet hebben kunnen afmaken!
Als universitair nadenken wat je schrijft, want hier zitten waarschijnlijk ook anderen op dan universitairen.
Het werkt voor hun misschien afknappend?
Als je moest weten hoeveel er elke dag zitten te wachten om een telefoontje van een interimbureau om 1 dag te mogen werken!
Dus ......
greetz
jempi25
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Langs de andere kant is het ook afknappend om te zien dat universitaire diploma's met de dag minder waard worden door het overaanbod DAT lijkt me eerder de reden waarom Lanius zijn loon postte. Je draait vijf jaar je botten af op school om dan slechts marginaal meer t everdienen dan een ongeschoolde.
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
@ Poldermol: dit artikel al gelezen?
http://www.tijd.be/politiek_economie/be ... 7-3137.art" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tijd.be/politiek_economie/be ... 7-3137.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Ik durf stellen dat als je geen carrière maakt op niveau van manager, dat je hogere studies dan (qua financiën) over de gehele loopbaan bekeken, verlieslatend zijn.
Mijn vriendin zal de rest van haar leven een gewone bediendejob doen om mij toe te laten m'n managementjob te doen; zo is zij er vaak (vaker) voor de kinderen.
Wel, als ik haar loon vergelijk met dat van iemand die ongeschoold is, dan haalt die nooit meer dat verschil in. Was ze aan haar 18 gaan werken ipv haar 22, dan had ze immers 4 jaar extra een loon gehad, én 4 jaar geen studie-gelden edm moeten betalen. Die laatste factor laat ik nog buiten beschouwing omwille vh kindergeld edm, maar eer je 4 volledige jaarlonen EN DE INTRESTEN DAAROP inhaalt op een carrière van (minder dan) 40 jaar, moet je al je best doen.
Een andere zaak is het feit dat ze nu een bureaujob heeft, en anders ergens in ploegen aan de band zou staan. Qua COMFORT zal ze beter af zijn dankzij haar studies. (Al is dat ook persoonsafhankelijk; sommige mensen die aan de band staan zouden doodvallen als ze een week aan een bureau moesten zitten.)
Mijn vriendin zal de rest van haar leven een gewone bediendejob doen om mij toe te laten m'n managementjob te doen; zo is zij er vaak (vaker) voor de kinderen.
Wel, als ik haar loon vergelijk met dat van iemand die ongeschoold is, dan haalt die nooit meer dat verschil in. Was ze aan haar 18 gaan werken ipv haar 22, dan had ze immers 4 jaar extra een loon gehad, én 4 jaar geen studie-gelden edm moeten betalen. Die laatste factor laat ik nog buiten beschouwing omwille vh kindergeld edm, maar eer je 4 volledige jaarlonen EN DE INTRESTEN DAAROP inhaalt op een carrière van (minder dan) 40 jaar, moet je al je best doen.
Een andere zaak is het feit dat ze nu een bureaujob heeft, en anders ergens in ploegen aan de band zou staan. Qua COMFORT zal ze beter af zijn dankzij haar studies. (Al is dat ook persoonsafhankelijk; sommige mensen die aan de band staan zouden doodvallen als ze een week aan een bureau moesten zitten.)
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Neen, ik lees De Tijd niet. Ik loop liever vooruit op de feiten (WSJ/FT) in plaats van erachteraan te hollen (De Tijd) Aan de inleiding zie ik dat het over een tweede masterdiploma gaat. Ik heb twee masters, en ik denk niet dat dat veel invloed zou hebben moest ik gaan solliciteren. Is dat ook de teneur van het artikel?optibear schreef:@ Poldermol: dit artikel al gelezen?
http://www.tijd.be/politiek_economie/be ... 7-3137.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Ik ga niet ontkennen dat ik geluk had. Maar mijn ouders zijn gewone werkmensen (meer nog, ze zijn gescheiden en mijn pa heeft bijna nooit bijgesprongen bij kosten die mijn ma maakte). Kot? Nee, alle dagen pendelen met trein. En verbruik na mijn schooluren? Welja, ik zat thuis, want geen kot.jempi25 schreef: Beste het is u gegeven om universitaire studies te hebben kunnen doen en U heeft geluk dat je dit hebt kunnen doen! Ik wil zeggen, hoeveel mensen in de werkmanswereld kunnen hun kinderen laten studeren aan de Unief? Hoeveel mensen die 100 km van Leuven wonen hebben de financies om een kot te kunnen betalen? Hoeveel hebben de financies om de kids hun verbruik na de schooluren te kunnen betalen ( eten, drinken, cafébezoek enz)
Denk je echt dat iedereen gemaakt is met hersenen om universitair te zijn?
Met alle respect voor u want het is een dikke proficiat waard, maar denk ook eens aan de minder begaafden die enkel secundair of BSO of zelfs niet hebben kunnen afmaken!
Als universitair nadenken wat je schrijft, want hier zitten waarschijnlijk ook anderen op dan universitairen.
Het werkt voor hun misschien afknappend?
Als je moest weten hoeveel er elke dag zitten te wachten om een telefoontje van een interimbureau om 1 dag te mogen werken!
Dus ......
greetz
jempi25
Ik doe trouwens nooit neerbuigend op lager geschoolden. Mijn reactie kwam er omdat iemand zei dat een universitair diploma tegenwoordig niets waar is. En ik moet dat tegenspreken. Kwa verloning valt het bij mij inderdaad dik tegen. Maar is verloning alles? Ik kan dat gecompenseerd zien doordat ik bv verlof nemen wanneer ik wil, heel flexibel. Ik kan overuren maken en compenseren wanneer ik dat wil (allé, uiteraard mag werk niet in gedrang komen, maar dat spreekt voor zich).
Ik ben er van overtuigd dat ik als ongeschoolde een veel minder goede onderhandelingspositie ging kunnen innemen (toch bij mijn huidige werknemer). En leven is meer dan werken en geld verdienen. Voor mij is verlof nemen wanneer ik wil, op laatste nippertje goud waard. Maar uiteraard heeft iedereen andere vereisten. Voor anderen kunnen carrière maken, geld verdienen, etc de grote motivators zijn.
maar ieder werk, ieder diploma is gewoon anders. Maar een diploma kan later wel je keuze groter maken waardoor je een job vindt die beter bij je past.
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Een kritische bedeking die ik me hier bij maak is dat met de democratisering van het onderwijs en zeker de huidige massaficatie er de laatste 30 jaar een hyperinflatie heeft plaatsgevonden inzake diploma's. Ik heb soms de indruk dat jobs die door babyboomsers werden/worden uitgevoerd (en die meestal enkel maar een A2 hebben) nu worden vervangen door mensen met een bachelor of een master.Mijn vriendin zal de rest van haar leven een gewone bediendejob doen om mij toe te laten m'n managementjob te doen; zo is zij er vaak (vaker) voor de kinderen.
Wel, als ik haar loon vergelijk met dat van iemand die ongeschoold is, dan haalt die nooit meer dat verschil in. Was ze aan haar 18 gaan werken ipv haar 22, dan had ze immers 4 jaar extra een loon gehad, én 4 jaar geen studie-gelden edm moeten betalen. Die laatste factor laat ik nog buiten beschouwing omwille vh kindergeld edm, maar eer je 4 volledige jaarlonen EN DE INTRESTEN DAAROP inhaalt op een carrière van (minder dan) 40 jaar, moet je al je best doen.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt.
-
- Hero Member
- Berichten: 964
- Lid geworden op: 06 jun 2012
- Contacteer:
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Probleem is steeds vaker "certificering" als je als bedrijf bepaalde certificering beoogt binnen te halen moeten de mensen op de vloer voldoen aan bepaalde normen. Anderzijds zie ik ook steeds vaker dat mensen die "overgeclassificeerd" zijn aangenomen worden omdat ze niemand anders vinden. (Normaal genomen nemen ze niet graag iemand aan met 2 masters op zak om hamburgers te draaien om de simpele reden dat die persoon weg is zodra hij iets beters vind).
Succes mensen! Wens jullie mooie returns!
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
Dit is hier eerder al gepost geweest, maar in de context van het topic de moeite waard om te herlezen:
Dat het geld wordt gehaald bij de middenklasse is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven. Het probleem dat we nu hebben is dat er meer en meer werkenden stoppen (al dan niet via ontslag) en geen moeite meer doen om werk te gaan zoeken. De overheid financiert toch en ik denk dat - ondanks de belofte van "strengere" aanpak - er nog niet zoveel van den dop zijn gesmeten. Ik zou die cijfers wel eens willen zien.
Neem daarbovenop de vergrijzing en bulk regularisaties en je komt in de situatie dat de steeds kleiner wordende groep van werkende mensen een steeds grotere groep niet-werkenden moet gaan sponsoren.
En dan vindt men het raar dat de werkende mens "zuur" is en eens anders stemt in het stemhokje.
An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama's socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.
The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on Obama's plan". All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an “A”.... (substituting grades for dollars - something closer to home and more readily understood by all).
After the first test, the grades were averaged and everyone got a “B”. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy.
As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a “D”! No one was happy.
When the 3rd test rolled around, the new average was an “F”.
As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.
To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.
Human nature will always cause socialism's style of government to fail because the world has producers and non-producers (makers and takers).
It could not be any simpler than that.
Dat het geld wordt gehaald bij de middenklasse is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven. Het probleem dat we nu hebben is dat er meer en meer werkenden stoppen (al dan niet via ontslag) en geen moeite meer doen om werk te gaan zoeken. De overheid financiert toch en ik denk dat - ondanks de belofte van "strengere" aanpak - er nog niet zoveel van den dop zijn gesmeten. Ik zou die cijfers wel eens willen zien.
Neem daarbovenop de vergrijzing en bulk regularisaties en je komt in de situatie dat de steeds kleiner wordende groep van werkende mensen een steeds grotere groep niet-werkenden moet gaan sponsoren.
En dan vindt men het raar dat de werkende mens "zuur" is en eens anders stemt in het stemhokje.
Re: Spaargeld brengt niks meer op: 'Laat uw geld maar rollen
De babyboomers van vlak na wo2 gaan nu op pensioen ....45 jaar gewerkt ....1045 euro/maand ......IS DAT NORMAAL ???hoe kunnen die geld laten rollen???????????????