CFE
TIP
Re: CFE
Koers CFE reageert met vertraging op het goede nieuws.Zeus schreef:CFE breidt verder uit en bestelt 2 nieuwe schepen. Deze schepen worden afgeleverd in 2017.
Groei verzekert!
Re: CFE
Indien ze de waarderingsmultiple van Boskalis toepassen zouden ze dat waard zijn stond er ->Monrose schreef:ING spreekt zelfs van 150 EURO. Beetje bij de haren gegrepen.
Rekening houdend met de EV/Ebitda die bij CFE 4 is & bij Boskalis 8, dan zou dat betekenen dat CFE 150 € waard zou zijn.
"Al vraagt dat natuurlijk een trackrecord dat CFE nog niet kan voorleggen".
Staat nergens dat ze een koersdoel hebben van 150, dat maak jij ervan.
laatste koersdoel van ING op 19-11-14 bedroeg 110 €.
Re: CFE
Met 110 EUR kan ik best leven.
Re: CFE
4 euro er af in 2 dagen.
Deze staat op mijn watchlist
Deze staat op mijn watchlist
Re: CFE
bij mij ook
Re: CFE
Ik had ook al veel positiefs gelezen over deze aandelen. Ben wel benieuwd hoe jullie een goed aankoopmoment bepalen? Zijn er signalen dat het nog verder zal zakken?
Re: CFE
goh , signalen Jan DC als ik dat telkemale zou hebben , dan was ik nu schatrijk Nee , serieus , denk dat ik morgen een deel koop en wacht dan effe , om dan nadien mss weer bij te kopen , heb nog nooit alles in één keer gekocht , meestal koop ik in 3 keer . MAAR we zien wel wat de dag morgen brengt
Re: CFE
De reden van de daling hoef je niet ver te zoeken hoor. Boskalis een concurrent van DEME kreeg gisteren een serieuze pandoering na een koersdoelverlaging.
Re: CFE
Laeka, wat doet u denken dat het hier ook gebeurd?
Puur sentiment?
Puur sentiment?
Re: CFE
Deels sentiment maar nu nog instappen in CFE??? Nee hoor dat had je veel vroeger moeten doen.Jhn schreef:Laeka, wat doet u denken dat het hier ook gebeurd?
Puur sentiment?
Men kan moeilijk zeggen dat de bouw goed draait he.
Ook Ackermans Van Haaren (daar is de korting quasi nihil tov de intrinsieke waarde).
Re: CFE
en toch vandaag ingestapt zij het zeer voorzichtig met 150 stukjes
Re: CFE
@Patje, noem jij 150 st. voorzichtig? Amai, jij moet grote kapitalen hebben.patje schreef:en toch vandaag ingestapt zij het zeer voorzichtig met 150 stukjes
Re: CFE
KKY616 schreef:Per vrijdag gaat mijn voorkeur uit naar indexbeleggen in plaats van naar CFE. Desnoods de BEL Mid met CFE erin. Eens achteraf kijken per vandaag, dat had ik nog niet gedaan: CFE +0,24%, BEL20 +0,25%, BELM +0,33%, BELS +0,38%. Alvast een kleine achterstand voor CFE, 3x.patje schreef:vandaag ingestapt
Is momentopname , om 17.30 h kan je stellen hoe ze het vandaag gedaan hebben , trouwens bekijk het eens per kwartaal ipv van elke dag , morgen kan CFE +1% staan tegenover de 3 indexen die je daar opnoemt .
@Zeus , stond nulletje teveel 15 stuks ( was het maar waar dat ik een kapitalist ben ) , en als ze nog eens een dipje hebben het veelvoud daarvan tot max 100 stuks , heb dan ik PF 5 aandelen vor middelange tot lange termijn
Re: CFE
Heb je nooit gedacht om politieker te worden? Veel zeggen en op het einde de kijker/lezer laten denken "wat heeft ie nou eigenlijk gezegd?" Je begint enkele posts geleden een vergelijking te maken van de dagprestatie van een aandeel tov van een index, met miniscule verschillen. Ik vind de reactie van Patje niet meer dan logisch.KKY616 schreef: Het is onvermijdelijk dat het een momentopname is. Dat ik iets elke dag wel of niet zou bekijken is uw eigen invulling of verzinsel, maar het risico dat CFE morgen hoger staat dan de 3 indices is nihil. De kans dat de 3 indices het beter deden niet, ter illustratie (en niet meer dan dat).
Ik sluit mij ook niet aan bij zowel het door u geïntroduceerde variabele moment, want "morgen" is een lange dag, met als erbij gesleepte mogelijkheid een kwartaal, of dat u willekeurig uit meerdere indices zou kunnen kiezen. Met een nog onbekende stand mag u het van mij ook per het slot van vandaag bekijken, waarbij ik vooraf zal zeggen dat mijn voorkeur nog steeds zal uitgaan gaan indexbeleggen in plaats van naar CFE.
Ik noemde de BEL Mid, maar u mag ook het gemiddelde van de 3 indices nemen. Of de niet door mij gevolgde VLAM-21. Mijn voorspelling is en was veel duidelijker dan het verschuilen achter uw flexibele termijn en 3x zoveel tegenstanders "die ik daar opnoem" om willekeurig uit te kiezen. Ik verwacht, en dat is een educated guess, dat CFE achterblijft bij indexbeleggen. Na enkele uren: check. Na nog langer: onbekend. Eens zal mijn verwachting onaangekondigd wijzigen. Morgen? Over een jaar? Geen idee. Nu nog niet.
Tweede moment, ter illustratie (en niet meer dan dat): CFE +0,13%. BEL20 -0,21%. BELM +0,40%. BELS +0,39%. Dat is 5 op 6 goed, wat mij betreft nog ondermaats ten opzichte van 3 op 6 van gokken (bij een exact gelijke stand gun ik u telkens de winst).
Indexbeleggen 5, CFE 1. CFE blijft (ook gemiddeld) achter bij indexbeleggen, precies het voorspelde, op 2 willekeurige momenten. Het risico dat CFE minimaal gelijkspeelt is de komende tijd (morgen? slot vrijdag?) nihil. Ook wanneer we nu beginnen met 0:0. Ik hoop echter dat u als belanghebbende wint, maar ik vrees ervoor. Vandaar de weggeredeneerde visie: indexbeleggen outperformt CFE, tot dusverre.
Volgens jou gaat CFE achterhinken op de indices, je goed recht. CFE heeft de voorbije tijd alvast sterker gepresteerd.