huiswerk maken simplywallstreet
TIP
huiswerk maken simplywallstreet
Iemand vertrouwd met deze site ? :
https://simplywall.st/snowflake/grid" onclick="window.open(this.href);return false;
Huiswerk maken wordt zo wel heel gemakkelijk.
De vraag is natuurlijk hoe betrouwbaar hun analyses zijn ?
Avh en Melexis alsook Sofina zijn volgens hen bv flink overgewaardeerd momenteel.
https://simplywall.st/snowflake/grid" onclick="window.open(this.href);return false;
Huiswerk maken wordt zo wel heel gemakkelijk.
De vraag is natuurlijk hoe betrouwbaar hun analyses zijn ?
Avh en Melexis alsook Sofina zijn volgens hen bv flink overgewaardeerd momenteel.
Laatst gewijzigd door nickname op 7 juli 2015, 09:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Interessante website. Boeing, J&J en 3M springen al in het oog.
75% aandelen, 16% obligaties, 9% cash
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Volstrekt onbetrouwbaar. Mijden als de pest. Zolang men weigert om zelf z'n huiswerk te maken (jaarverslagen bekijken: winst- en verliesrekeningen, balans, kasstroomtabel) en zelf z'n berekeningen te maken zal men op niet veel rendement moeten rekenen. Wie zich beroept op sites als De Tijd, Reuters, Bloomberg, 4-traders en sites als hierboven vermeld is hopeloos verloren.
Aandelenportefeuille netto met 1184% gestegen sinds opstart in Nov '08. YTD bruto excl dividenden: +0,1% (tem 14 feb '24)
Momenteel: 40% IVU, WTW, Alfa, Intertek, LSEG; 60% cash
Momenteel: 40% IVU, WTW, Alfa, Intertek, LSEG; 60% cash
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Ik wil niet zo streng zijn als gpv1. Het kan een site zijn om ideeën op te doen, niet om uw beslissingen op te steunen. Het is voor mij vrij duidelijk dat de site gestuurd wordt door een algoritme dat blindelings grafieken spuwt - zonder rekening te houden met de markt- of economische context. Het is trouwens helemaal niet duidelijk waar de basisgegevens om die grafieken op te bouwen vandaan komen.gpv1 schreef:Volstrekt onbetrouwbaar. Mijden als de pest. ...
De hoofdgrafiek vertoont een gekleurde vlek - maar ik heb geen verklaring voor de kleur kunnen vinden. Vermoedelijk is groen koopwaardig, rood te mijden. Hoe groter de groene vlek, hoe beter? Hoe ga je twee vlekken tegen elkaar afwegen? Zeer onduidelijk. In die zin sluit ik me aan bij gpv1.
Bij mijn weten geven deze sites geen koop- of verkoop aanbevelingen? Als informatie verschaffers vind ik ze wel interessant.gpv1 schreef: ... Wie zich beroept op sites als De Tijd, Reuters, Bloomberg,...is hopeloos verloren.
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Heb de indruk dat ze nog maar pas bezig zijn, en nog bijsturen.
Layout is pas veranderd.
Ze zitten in Sidney.
Layout is pas veranderd.
Ze zitten in Sidney.
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Maken er toch werk van, vele parameters.
Je kan nu een vergelijking maken tussen 5 bedrijven:
https://simplywall.st/compare/NasdaqGS: ... daqGS:QCOM" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kan nu een vergelijking maken tussen 5 bedrijven:
https://simplywall.st/compare/NasdaqGS: ... daqGS:QCOM" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: huiswerk maken simplywallstreet
Vraag mij af waar ze hun voorspelde toekomstige omzet/winst cijfers vandaan halen?
Die zien er steevast super optimistisch uit
Die zien er steevast super optimistisch uit
75% aandelen, 16% obligaties, 9% cash