speculatietaks op aandelen
TIP
Re: speculatietaks op aandelen
Heb toch enkele keren voor gehad dat de tegenpartij de call-opties die ik had geschreven, de dag voor het afknippen van de dividenden hebben uitgeoefend.
één keer hebben ze (mogelijk ) vergeten een door mij geschreven call-optie die in de money was uit te oefenen op de vervaldag (of anders was de tegenpartij overleden ? )
Op de één of andere manier zal je in princiepe nooit winst hebben als je een call-optie schrijft door het enkele feit van het afknippen van de coupon.
De prijs van de call-optie houdt in princiepe reeds lang rekening met het feit dat een coupon op een bepaalde datum wordt afgeknipt, en op dezelfde datum- min 1 dag, loop je eveneens een verhoogd risico dat men de optie uitoefent
één keer hebben ze (mogelijk ) vergeten een door mij geschreven call-optie die in de money was uit te oefenen op de vervaldag (of anders was de tegenpartij overleden ? )
Op de één of andere manier zal je in princiepe nooit winst hebben als je een call-optie schrijft door het enkele feit van het afknippen van de coupon.
De prijs van de call-optie houdt in princiepe reeds lang rekening met het feit dat een coupon op een bepaalde datum wordt afgeknipt, en op dezelfde datum- min 1 dag, loop je eveneens een verhoogd risico dat men de optie uitoefent
Re: speculatietaks op aandelen
Pisa, de theorie is bijna goed, er zit maar één foutje in. Jouw strategie zal werken zolang het dividend nog niet is aangekondigd. Vanaf dat is aangekondigd, zal dat al meteen in de optiepremie verwerkt zitten.
Boskalis is hier bvb een perfect voorbeeld van. Voor een call 34 die over 10 dagen afloopt krijg je 1.72. Voor een call die in JUNI expireert slechts hetzelfde optiebedrag, dat is omdat het dividend daar al in verwerkt zit (het aandeel gaat op 12 mei ex-div).
Boskalis is hier bvb een perfect voorbeeld van. Voor een call 34 die over 10 dagen afloopt krijg je 1.72. Voor een call die in JUNI expireert slechts hetzelfde optiebedrag, dat is omdat het dividend daar al in verwerkt zit (het aandeel gaat op 12 mei ex-div).
Re: speculatietaks op aandelen
Paul en Poldermol,
Ik heb het misschien verkeerd uitgelegd. Ik schrijf de Call pas als het aandeel ex-dividend is.
Ik heb het misschien verkeerd uitgelegd. Ik schrijf de Call pas als het aandeel ex-dividend is.
Re: speculatietaks op aandelen
Dat snap ik niet volledig, want dan is uw effect minder dan dat je een call schrijft voor het dividend (omdat de optiepremies rekening houden met het brutodividend en niet met de belastingen).
Re: speculatietaks op aandelen
Dan is de premie hoger, want de uitoefenprijs is maar ~4% boven de aankoopprijs, en ik moet geen speculatietaks betalen.
Voor het knippen van het dividend, houdt de 'markt' rekening met het dividend, zoals jullie schreven, en is de premie dus lager.
De premie is sowieso zonder speculatietaks. Hoe hoger die is, hoe beter dus , en doordat de optie maar ~4% 'in the money' is, is die ook hoger en is ook het kunnen schrijven (verkopen) waarschijnlijker.
Edit: het is dus een denkoefening, hé. R.V. op het dividend is dan idd een tegenargument.
Voor het knippen van het dividend, houdt de 'markt' rekening met het dividend, zoals jullie schreven, en is de premie dus lager.
De premie is sowieso zonder speculatietaks. Hoe hoger die is, hoe beter dus , en doordat de optie maar ~4% 'in the money' is, is die ook hoger en is ook het kunnen schrijven (verkopen) waarschijnlijker.
Edit: het is dus een denkoefening, hé. R.V. op het dividend is dan idd een tegenargument.
Re: speculatietaks op aandelen
Ik word geconfronteerd met volgend dilemma, puur gedreven door belastingen en taksen: HCP is een Amerikaanse REIT, actief in de gezondheidssector en gekend om zijn jarenlange dividenden verhogingen (de enige REIT die de titel Dividend Aristocrat draagt) Begin dit jaar moesten ze opbiechten dat hun voornaamste klant (HCR Manorcare)in financiële moeilijkheden zat en dit had een serieuze weerslag op hun resultaten. Het gevolg laat zich raden: een steile duik naar beneden.
Na wat lectuur en zoekwerk kwam ik tot de conclusive dat het best een koopje was en dus kocht ik op 18 februari aan $28.
Huidige koers $34.50. Dus best een geslaagde investering.
Gisteren kondigde HCP evenwel aan dat alle assets die gehuurd worden door HCRManorcare (+ enkele andere) in een 'bad bank' zullen ondergebracht worden, en als spin off afzonderlijk naar de beurs (NYSE) gebracht zullen worden. Dit om zoals dat heet "de verborgen meerwaarden naar boven te brengen". Normaal gezien goed nieuws, om in de handen te wrijven.
Helaas voor de Belgen: de fiscus beschouwd een spin off als een dividend en daar moet dus 27% RV op betaald worden !!
De klassieke manier om hieraan te ontsnappen is het aandeel te verkopen voor de Spinoff en eventueel nadien terug te kopen. Dubbele pech: gezien de gemaakte winst mag ik nu speculatietaks betalen (als deze operatie doorgaat voor 18 augustus).
Ik zit hier tussen hamer en aambeeld en deze fijne belegging krijgt nu wel een wrange nasmaak.
Misschien moet ik toch eens overwegen een gedekte call te schrijven...
Na wat lectuur en zoekwerk kwam ik tot de conclusive dat het best een koopje was en dus kocht ik op 18 februari aan $28.
Huidige koers $34.50. Dus best een geslaagde investering.
Gisteren kondigde HCP evenwel aan dat alle assets die gehuurd worden door HCRManorcare (+ enkele andere) in een 'bad bank' zullen ondergebracht worden, en als spin off afzonderlijk naar de beurs (NYSE) gebracht zullen worden. Dit om zoals dat heet "de verborgen meerwaarden naar boven te brengen". Normaal gezien goed nieuws, om in de handen te wrijven.
Helaas voor de Belgen: de fiscus beschouwd een spin off als een dividend en daar moet dus 27% RV op betaald worden !!
De klassieke manier om hieraan te ontsnappen is het aandeel te verkopen voor de Spinoff en eventueel nadien terug te kopen. Dubbele pech: gezien de gemaakte winst mag ik nu speculatietaks betalen (als deze operatie doorgaat voor 18 augustus).
Ik zit hier tussen hamer en aambeeld en deze fijne belegging krijgt nu wel een wrange nasmaak.
Misschien moet ik toch eens overwegen een gedekte call te schrijven...
- stockzombie
- VIP member
- Berichten: 1010
- Lid geworden op: 05 sep 2015
- Contacteer:
Re: speculatietaks op aandelen
Hier even snel de vraag stellen voor de zekerheid: buyout met uitbetaling in cash> geen s-taks?
speculatietaks een kleine ramp
http://newsmonkey.be/article/66910
zouden ze de moed hebben om die durven af te schaffen ?
Kris Peeters zou het besterven
( spaargids weet blijkbaar van de warmte, een bericht wordt automatisch 3 keer geplaatst en men kan het niet verwijderen )
zouden ze de moed hebben om die durven af te schaffen ?
Kris Peeters zou het besterven
( spaargids weet blijkbaar van de warmte, een bericht wordt automatisch 3 keer geplaatst en men kan het niet verwijderen )
Re: speculatietaks een kleine ramp
Hoe meer berichten je plaatst, hoe vaker ze herhaald worden. Of een variatie van het thema: de rijken worden rijker...paul schreef:...( spaargids weet blijkbaar van de warmte, een bericht wordt automatisch 3 keer geplaatst en men kan het niet verwijderen )
Re: speculatietaks op aandelen
JW1 schreef:Ook mét beurstaks zou Degiro interessant blijven voor wie veel transacties doet, omwille van hun tarieven.
Het zal misschien eerder de speculatietaks zijn die Degiro de nek zal omdoen voor de Belgen. Als je de aangifte daarvan zelf moet uitpluizen...
Das inderdaad niet simpel denk ik hé?
Re: speculatietaks op aandelen
Kiezen tussen de pest en de cholera inderdaad. 27% RV op de spin-off en bovendien het probleem hebben dat je 2 kleinere posities hebt versus 33% speculatietaks op de winst. Het hangt af van hoe groot de spin-off is. Je hebt nu ongeveer 23% winst wat gereduceerd zal worden tot ongeveer 15% winst door de speculatietaks. Als je 1000 euro geïnvesteerd het loopt je dus ongeveer 80 euro mis.Belca2 schreef:Ik word geconfronteerd met volgend dilemma, puur gedreven door belastingen en taksen: HCP is een Amerikaanse REIT, actief in de gezondheidssector en gekend om zijn jarenlange dividenden verhogingen (de enige REIT die de titel Dividend Aristocrat draagt) Begin dit jaar moesten ze opbiechten dat hun voornaamste klant (HCR Manorcare)in financiële moeilijkheden zat en dit had een serieuze weerslag op hun resultaten. Het gevolg laat zich raden: een steile duik naar beneden.
Na wat lectuur en zoekwerk kwam ik tot de conclusive dat het best een koopje was en dus kocht ik op 18 februari aan $28.
Huidige koers $34.50. Dus best een geslaagde investering.
Gisteren kondigde HCP evenwel aan dat alle assets die gehuurd worden door HCRManorcare (+ enkele andere) in een 'bad bank' zullen ondergebracht worden, en als spin off afzonderlijk naar de beurs (NYSE) gebracht zullen worden. Dit om zoals dat heet "de verborgen meerwaarden naar boven te brengen". Normaal gezien goed nieuws, om in de handen te wrijven.
Helaas voor de Belgen: de fiscus beschouwd een spin off als een dividend en daar moet dus 27% RV op betaald worden !!
De klassieke manier om hieraan te ontsnappen is het aandeel te verkopen voor de Spinoff en eventueel nadien terug te kopen. Dubbele pech: gezien de gemaakte winst mag ik nu speculatietaks betalen (als deze operatie doorgaat voor 18 augustus).
Ik zit hier tussen hamer en aambeeld en deze fijne belegging krijgt nu wel een wrange nasmaak.
Misschien moet ik toch eens overwegen een gedekte call te schrijven...
Bij RV op de spin-off hangt het ervan af hoe groot de waarde van jouw spin-off deel is. Vanaf dat die ongeveer 30% of meer van je oorspronkelijke investering (in dit voorbeeld dus 300 euro) is, is het waarschijnlijk beter om voor de speculatietaks te kiezen (aan je huidig winstniveau natuurlijk). Maar in dat geval zit je natuurlijk wel met een heel kleine positie in de spin-off.
Re: speculatietaks op aandelen
Voor wie dacht dat het niet meer erger kon …
De Tijd 25/05/2016: "Sirenenzang vermogenstaks klinkt weer luid"
De Tijd 25/05/2016: "Sirenenzang vermogenstaks klinkt weer luid"
Speculatietaks
In ons land bestaat op de recente speculatietaks na wel geen meerwaardebelasting, niet op aandelen noch op vastgoed. En dat zou er in het concept van een ‘dual income tax’ dan wel komen. Volgens Het Laatste Nieuws valt in CD&V-kringen te horen dat zo’n meerwaardebelasting dan ook zou moeten worden betaald voor aandelen die langer dan zes maanden in portefeuille worden gehouden. Meteen zou dan het gedrocht van de speculatietaks kunnen worden afgevoerd.