De crash van 2016
TIP
Re: De crash van 2016
De Centrale Banken interveniëren weer volop op de financiële markten.
Is er eigenlijk wel nog een crisis mogelijk, zonder dat zij de meubelen moeten proberen te 'redden'?
Is er eigenlijk wel nog een crisis mogelijk, zonder dat zij de meubelen moeten proberen te 'redden'?
Re: De crash van 2016
Ik zie toch nogal een verschil tussen het Catalaanse referendum, dat tegen de expliciete wens van de nationale regering werd gehouden en vervolgens illegaal werd verklaard door het grondwettelijk hof van dat land, en het Britse referendum dat door de regering werd georganiseerd en waarbij de wil en de verplichting bij de andere Lidstaten bestaat om hierover te onderhandelen.Inversor schreef:Dat maakt nogal indruk, aangezien ze willen afscheiden van dit gezag.dreamy schreef: Het Catalaanse referendum was volgens de Spaanse regering illegaal.
Hoe dan ook - zoals ik al eerder schreef - bieden de verkiezingen in Spanje dit weekend mogelijk nieuwe voeding voor de crash van 2016, met name bij een overwinning van Podemos (die overigens ook open staan voor een Catalaans referendum als ik mij niet vergis).
Re: De crash van 2016
De Nikkei stijgt alweer.
Ik begrijp wel niet hoe dat kan tijdens sluitingsuren...
Ik begrijp wel niet hoe dat kan tijdens sluitingsuren...
Re: De crash van 2016
Laatste ontwikkelingen :
Schotland gaat een nieuw onafhankelijkheidsreferendum voorbereiden.
De Europese instellingen willen zo snel mogelijk de onderhandelingen met de UK opstarten om hun vertrek uit de EU voor te bereiden.
De beurs van Madrid staat nu 12% in de min, met dalingen voor bankaandelen van meer dan 20%.
Er komt voorlopig nog heel wat onzekerheid op ons af!
Schotland gaat een nieuw onafhankelijkheidsreferendum voorbereiden.
De Europese instellingen willen zo snel mogelijk de onderhandelingen met de UK opstarten om hun vertrek uit de EU voor te bereiden.
De beurs van Madrid staat nu 12% in de min, met dalingen voor bankaandelen van meer dan 20%.
Er komt voorlopig nog heel wat onzekerheid op ons af!
Re: De crash van 2016
Ja logisch, want laat nu net de Eurocratie in de persoon van Barroso gedreigd hebben dat Schotland uit de EU zou vliegen indien het voor onafhankelijkheid stemde. De Schotten, zoals nu is gebleken, zijn erge Eurofielen. Ik ben benieuwd wat Barroso nu zou zeggen moest Schotland zich onafhankelijk verklaren en aansluiting zoeken met de EU. Gelukkig voor de man is hij met pensioen, want ik denk dat die nu met de mond vol tanden zou staan.dreamy schreef:Laatste ontwikkelingen :
Schotland gaat een nieuw onafhankelijkheidsreferendum voorbereiden.
De Europese instellingen willen zo snel mogelijk de onderhandelingen met de UK opstarten om hun vertrek uit de EU voor te bereiden.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-sco ... s-26215963
Re: De crash van 2016
Dat zou ook effectief bijzonder moeilijk geweest zijn, vooral door de Euro.Inversor schreef:Ja logisch, want laat nu net de Eurocratie in de persoon van Barroso gedreigd hebben dat Schotland uit de EU zou vliegen indien het voor onafhankelijkheid stemde. De Schotten, zoals nu is gebleken, zijn erge Eurofielen. Ik ben benieuwd wat Barroso nu zou zeggen moest Schotland zich onafhankelijk verklaren en aansluiting zoeken met de EU. Gelukkig voor de man is hij met pensioen, want ik denk dat die nu met de mond vol tanden zou staan.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-sco ... s-26215963
Schotse politici beweerden dat ze tegelijkertijd de Britse Pond konden houden én vlot zouden toetreden tot de EU. Nochtans zijn alle nieuwe leden verplicht de Euro in te voeren zodra ze aan de voorwaarden voldoen.
De EU zou de Schotten op zich graag zien komen, het zijn immers Eurofielen (dat is geen nieuws, tijdens de referendumcampagne was de angst voor een Brexit ook al een argument van Salmond). Maar ze kunnen moeilijk speciaal voor hen lidmaatschap zonder Euro toelaten.
Het best mogelijke scenario zou gefoefel Zweedse stijl zijn (steeds één van de parameters nét te slecht houden voor toetreding tot de Euro), maar dat is niet makkelijk - zeker niet als je geen eigen Centrale Bank hebt maar afhankelijk blijft van de Britse.
Re: De crash van 2016
Het is ook logisch dat de Europese instellingen geen afscheidingsbewegingen aanmoedigen.
Ten eerste gaat dit in tegen de belangen van de Lidstaten.
Ten tweede zal zo het aantal Lidstaten blijven toenemen, terwijl het er nu al veel zijn.
Catalonië, Schotland, Vlaanderen, Baskenland, Corsica, Noord-Italië...
Het is gewoon niet praktisch om alle regio's een eigen stem te geven in de Europese instellingen.
Ten eerste gaat dit in tegen de belangen van de Lidstaten.
Ten tweede zal zo het aantal Lidstaten blijven toenemen, terwijl het er nu al veel zijn.
Catalonië, Schotland, Vlaanderen, Baskenland, Corsica, Noord-Italië...
Het is gewoon niet praktisch om alle regio's een eigen stem te geven in de Europese instellingen.
Re: De crash van 2016
Britse Pond, regio's vertegenwoordigd, BoE,... Precies alsof dat onoverkomelijke hindernissen zijn.
Als Schotland onafhankelijk is, moet er helemaal geen regio vertegenwoordigd worden, maar een nationale staat.
Als Schotland onafhankelijk is, zal ze toch zich moeten loskoppelen van het pond, wat Sturgeon ook zegt om de twijfelaars te sussen. Het is geen gezonde situatie om een "vreemde" munt te adopteren waar je geen zeggenschap over hebt, dat is goed voor gefaalde staten als Zimbabwe en co waar ze je dollars moeten hebben.
En als Schotland onafhankelijk is en een eigen munt heeft of -why not- de Euro, dan kan de Bank of England schoontjes verrekken.
Men werpt bij secessies altijd moeilijkheden op die als onoverkomelijk worden gepresenteerd, om achteraf te zien dat het allemaal wel meeviel. Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
Als Schotland onafhankelijk is, moet er helemaal geen regio vertegenwoordigd worden, maar een nationale staat.
Als Schotland onafhankelijk is, zal ze toch zich moeten loskoppelen van het pond, wat Sturgeon ook zegt om de twijfelaars te sussen. Het is geen gezonde situatie om een "vreemde" munt te adopteren waar je geen zeggenschap over hebt, dat is goed voor gefaalde staten als Zimbabwe en co waar ze je dollars moeten hebben.
En als Schotland onafhankelijk is en een eigen munt heeft of -why not- de Euro, dan kan de Bank of England schoontjes verrekken.
Men werpt bij secessies altijd moeilijkheden op die als onoverkomelijk worden gepresenteerd, om achteraf te zien dat het allemaal wel meeviel. Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
Re: De crash van 2016
Toch was migratie voor de Engelsen misschien wel de hoofdreden om voor Brexit te stemmen.Inversor schreef:Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
Re: De crash van 2016
Na und?dreamy schreef:Toch was migratie voor de Engelsen misschien wel de hoofdreden om voor Brexit te stemmen.Inversor schreef:Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1187
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
Euh...Inversor schreef:Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
Smyrna brandt
Pontische Grieken
Sudeten-Duitsers
Wolga-Duitser
Koningsberg
Een zeer onvolledig lijstje, maar toch relatief recent, niets dat meer dan 100 jaar geleden gebeurde
Laatst gewijzigd door CarpeNoctem op 24 juni 2016, 17:26, 1 keer totaal gewijzigd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: De crash van 2016
Dus: je wint een referendum door je kiezers te beloven dat ze hun geliefde EU én hun geliefde pond kunnen houden. Vervolgens zeg je 'oeps, we kunnen maar één van beide hebben. Sorry jongens, ik was dat even vergeten vermelden tijdens de campagne'. Dat is geen democratie, dat is ordinaire demagogie.Inversor schreef:Als Schotland onafhankelijk is, zal ze toch zich moeten loskoppelen van het pond, wat Sturgeon ook zegt om de twijfelaars te sussen. Het is geen gezonde situatie om een "vreemde" munt te adopteren waar je geen zeggenschap over hebt, dat is goed voor gefaalde staten als Zimbabwe en co waar ze je dollars moeten hebben.
En als Schotland onafhankelijk is en een eigen munt heeft of -why not- de Euro, dan kan de Bank of England schoontjes verrekken.
Was er maar een orgaan dat objectief onjuiste campagneclaims kon censureren. Politiek zou een pak saaier maar vooral beter zijn.
Re: De crash van 2016
Oh nee, denk je dat dit de Schotten ook te wachten staat?CarpeNoctem schreef:Euh...Inversor schreef:Je moet maar eens kijken naar de kaart van 100 jaar geleden en nu: landen komen en landen gaan, het zijn de volkeren die er wonen, die altijd blijven bestaan.
Smyrna brandt
Pontische Grieken
Sudeten-Duitsers
Wolga-Duitser
Koningsberg
Een zeer onvolledig lijstje, maar toch relatief recent, niets dat meer dan 100 jaar geleden gebeurde
We moeten hen snel waarschuwen.
Re: De crash van 2016
Misschien moet Barroso zo'n orgaan gaan leiden. Eerst even de Schotten afdreigen dat ze uit de EU flikkeren en dan de Britten lustig een Brexit laten uitvoeren.dw schreef:
Dus: je wint een referendum door je kiezers te beloven dat ze hun geliefde EU én hun geliefde pond kunnen houden. Vervolgens zeg je 'oeps, we kunnen maar één van beide hebben. Sorry jongens, ik was dat even vergeten vermelden tijdens de campagne'. Dat is geen democratie, dat is ordinaire demagogie.
Was er maar een orgaan dat objectief onjuiste campagneclaims kon censureren. Politiek zou een pak saaier maar vooral beter zijn.
Re: De crash van 2016
Of Nigel Farage met zijn $350M pond per maand extra gezondheidszorg.