In ponden beleggen
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
In ponden beleggen
Gezien het feit dat de pond nu laag staat tegenover de euro zou ik willen in ponden beleggen. Wat zou de gemakkelijkste en/of meest rendabele manier zijn om dit te doen? Ik had al gedacht om misschien gewoon een (spaar)rekening in ponden te openen: kan dit bij Belgische banken of moet ik daarvoor naar een Briste bank?
Re: In ponden beleggen
Als ik me niet vergis kan je bij MeDirect een termijnrekening openen in ponden.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: In ponden beleggen
Bij MeDirect kan je een termijnrekening openen in Britse Pond (en ook in US Dollars) tegen volgende rentevoeten :
GBP - 5 jaar 2,50% - 4 jaar 2,40% - 3 jaar 2,25% - 2 jaar 2,00% - 1 jaar 1,60%
https://www.medirectbank.be/nl-be/spare ... jnrekening
GBP - 5 jaar 2,50% - 4 jaar 2,40% - 3 jaar 2,25% - 2 jaar 2,00% - 1 jaar 1,60%
https://www.medirectbank.be/nl-be/spare ... jnrekening
Re: In ponden beleggen
- Valt dit ook onder de depositogarantie?
- Wat is de wisselkoerscommissie (=eveneens verlies bij aan- en verkoop).
- Wat is de wisselkoerscommissie (=eveneens verlies bij aan- en verkoop).
- Spruitekop
- VIP member
- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: In ponden beleggen
Yip, voor een bedrag van GBP 85.000 per persoon per instelling.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: In ponden beleggen
Groot-Brittannië was tot WO I de grootste wereldmacht.Sunset schreef:Gezien het feit dat de pond nu laag staat tegenover de euro zou ik willen in ponden beleggen. Wat zou de gemakkelijkste en/of meest rendabele manier zijn om dit te doen? Ik had al gedacht om misschien gewoon een (spaar)rekening in ponden te openen: kan dit bij Belgische banken of moet ik daarvoor naar een Briste bank?
Dat het pond nu laag zou staan tegenover de Euro, bedoelt u om mee te lachen?
Het GBP is sinds WO I altijd maar gestaag blijven dalen tegenover nagenoeg alle andere munten (met natuurlijk af en toe schommelingen).
Het is niet omdat iets nu laag zou staan, dat het daarom ook terug gaat stijgen.
Bekijk dan best het hele plaatje.
En misschien is het GBP dan effectief een uitstekende keuze, maar dan niet omdat ze nu laag zouden staan, maar vanwege dat hele plaatje.
Re: In ponden beleggen
Waarom niet beleggen in een Britse trust (Holding) waarvan het merendeel van de assets niet-Brits zijn? Die assets noteren in locale munten die stijgen tov het BPond. Er worden dus meer BPonden binnengebracht in de Trust.
Enkele betrouwbare Trusts (meer dan 100 jaar! en assets > £1B) met hun performance (zonder dividenden) tot dus ver dit jaar:
FRCL: Foreign & Colonial Investment Trust. +20%
ATST: Alliance Trust. +23%
en mijn favoriet: SMT: Scottish Mortgage Trust. +35%
Over deze laatste heb ik ooit een item gepubliceerd in Holdings (2 November 2014). Misschien moet ik dat wel eens updaten.
Enkele betrouwbare Trusts (meer dan 100 jaar! en assets > £1B) met hun performance (zonder dividenden) tot dus ver dit jaar:
FRCL: Foreign & Colonial Investment Trust. +20%
ATST: Alliance Trust. +23%
en mijn favoriet: SMT: Scottish Mortgage Trust. +35%
Over deze laatste heb ik ooit een item gepubliceerd in Holdings (2 November 2014). Misschien moet ik dat wel eens updaten.
Re: In ponden beleggen
SMT zit bij mij in mijn basisportefeuille
@Belca2: graag je update
@Belca2: graag je update
Re: In ponden beleggen
Ik zag dat Rabobank enkele nieuwe fondsen heeft toegevoegd, waaronder het Threadneedle Investment Funds - UK Select Fund.
Zou dat nu niet interessant zijn om in te stappen ?
Zou dat nu niet interessant zijn om in te stappen ?
Re: In ponden beleggen
De vermelde Trusts noteren momenteel wel vrij hoog om nu in te stappen , vind ik !
Re: In ponden beleggen
@Jef65: waarop steunt u zich om te beweren dat die trust duur noteren?
FRCL en ATST noteren nu met een discount van ~11%, SMT weliswaar met een premie van ~2%. Je mag deze afwijkingen niet vergelijken met deze die we toekennen aan de meeste Belgische Holdings (25 à 40%) omdat deze trust er een zaak van maken de afwijking te beperken. SMT zal zelfs eigen aandelen inkopen / verkopen om de koers zo dicht mogelijk bij de NAV te houden.
Dit gezegd zijnde, het is waar dat deze trust na de bekendmaking van het brexit referendum, een stevige rally gemaakt hebben. Hun beleggingen zijn slechts in beperkte mate in het UK (ATST 15%, FRCL 9% en SMT slechts 4%). Zij hebben dus ten volle geprofiteerd van de val van het pond. Wat de bedoeling is van deze draad.
Het is weinig waarschijnlijk dat het pond nog maals in dezelfde mate zal zakken. En dus zijn we nu aangewezen op de intrinsieke kwaliteiten van de Trusts. We stellen voor alle drie een stijgende NAV vast, gedreven door beleggingen in "ontwikkelings"markten. En is het niet omdat een aandeel "duur" oogt, dat het niet verder kan stijgen: think Lotus.
Disclosure: ik heb zelf belegd in SMT.
FRCL en ATST noteren nu met een discount van ~11%, SMT weliswaar met een premie van ~2%. Je mag deze afwijkingen niet vergelijken met deze die we toekennen aan de meeste Belgische Holdings (25 à 40%) omdat deze trust er een zaak van maken de afwijking te beperken. SMT zal zelfs eigen aandelen inkopen / verkopen om de koers zo dicht mogelijk bij de NAV te houden.
Dit gezegd zijnde, het is waar dat deze trust na de bekendmaking van het brexit referendum, een stevige rally gemaakt hebben. Hun beleggingen zijn slechts in beperkte mate in het UK (ATST 15%, FRCL 9% en SMT slechts 4%). Zij hebben dus ten volle geprofiteerd van de val van het pond. Wat de bedoeling is van deze draad.
Het is weinig waarschijnlijk dat het pond nog maals in dezelfde mate zal zakken. En dus zijn we nu aangewezen op de intrinsieke kwaliteiten van de Trusts. We stellen voor alle drie een stijgende NAV vast, gedreven door beleggingen in "ontwikkelings"markten. En is het niet omdat een aandeel "duur" oogt, dat het niet verder kan stijgen: think Lotus.
Disclosure: ik heb zelf belegd in SMT.
Re: In ponden beleggen
Ik dacht eerst een nieuwe topic te starten, maar gezien deze hier al is..
1. De kernvraag
Staat de GBP er interessant voor? Beleggen in een aandeel/holding in ponden of zelfs een simpele spaarrekening in GBP?
Ziet er iemand de huidige regels ivm beleggen in de UK veranderen?
2. GBP waardering nu
Hieronder een kort overzichtje:
We stonden gisteren nog op een verhouding van 1,13. Terwijl met de brexit vote (2016 eind september) 1,10 was. Als je de 10y low als 0% beschouwd en de 10y high als 100% staan we nu dus op 25%. Algemeen: de pond staat dus laag tov de euro.
De pond staat eveneens laag ten opzichte van CHF, USD en JPY. Het gaat dus vooral om de pond en het brexit verhaal en minder om de euro.
3. Toekomstbeeld
De inflatie in de VK is in stijgende lijn, daarbij is ze een stuk hoger dan in de eurozone. Dit geld voor verschillende manieren waarin inflatie uitgedrukt kan worden.
Naar ik begrijp tracht men de inflatie in bedwang te houden door de rente op te voeren. Het beeld naar buiten brengen dat de rente zou stijgen, zou ook helpen om investeerders aan te trekken en hun geld in GBP te parkeren om van deze rente te genieten. Waardoor de waarde van GBP stijgt. Als de GBP stijgt in waarde, is dat goed voor import, wat de UK in grote mate doet en dus voor een groot stuk van de economie.
Dit lijkt me bevestigd bvb na de brexit of na de recente herverkiezingen, de pond zakt en de Footsie100 stijgt, gezien die bedrijven internationale spelers zijn, die omgerekend in pond opeens meer winst maken. Terwijl de bredere index, met kleinere bedrijven een ander beeld vertoont.
Met de brexit zelf, lijkt me dat de goederen prijzen in de UK enkel zullen verhogen, wat de inflatie verhoogt...
Het lijkt me dat men in de UK, die z'n eigen centrale bank en munt geeft, sneller zal de rente optrekken dan in de EU.
4. Conclusie
Ik denk niet dat de pond procentueel serieuze wijzigingen zal doen qua waardering, maar op dit moment lijkt het in ons voordeel, om bvb een spaarrekening te starten of een aandeel/holding te kopen.
Ik ben niet volledig zeker van de onderbouwing die ik hier maak. Als er een verkeerde redenatie in zit, iets dat niet altijd waar hoeft te zijn, laat maar weten dan leer ik bij. Maar al sla ik de bal mis en gaat het net de omgekeerde kant uit, lijkt me een goed aandeel/holding dit procentueel gemis wel goed te kunnen maken.
Vandaar zou ik dus geen spaarrekening hanteren. Trouwens, puur omzetten in pond om op een spaarboek te staan en dan later terug om te zetten in euro's, zal de wisselkoers en kosten de winst niet teniet werken?
* Disclaimer, ik gebruik VK, GB en UK vrij door elkaar, ik heb het verschil nog geweten, maar dat doet er nu minder toe.
1. De kernvraag
Staat de GBP er interessant voor? Beleggen in een aandeel/holding in ponden of zelfs een simpele spaarrekening in GBP?
Ziet er iemand de huidige regels ivm beleggen in de UK veranderen?
2. GBP waardering nu
Hieronder een kort overzichtje:
We stonden gisteren nog op een verhouding van 1,13. Terwijl met de brexit vote (2016 eind september) 1,10 was. Als je de 10y low als 0% beschouwd en de 10y high als 100% staan we nu dus op 25%. Algemeen: de pond staat dus laag tov de euro.
De pond staat eveneens laag ten opzichte van CHF, USD en JPY. Het gaat dus vooral om de pond en het brexit verhaal en minder om de euro.
3. Toekomstbeeld
De inflatie in de VK is in stijgende lijn, daarbij is ze een stuk hoger dan in de eurozone. Dit geld voor verschillende manieren waarin inflatie uitgedrukt kan worden.
Naar ik begrijp tracht men de inflatie in bedwang te houden door de rente op te voeren. Het beeld naar buiten brengen dat de rente zou stijgen, zou ook helpen om investeerders aan te trekken en hun geld in GBP te parkeren om van deze rente te genieten. Waardoor de waarde van GBP stijgt. Als de GBP stijgt in waarde, is dat goed voor import, wat de UK in grote mate doet en dus voor een groot stuk van de economie.
Dit lijkt me bevestigd bvb na de brexit of na de recente herverkiezingen, de pond zakt en de Footsie100 stijgt, gezien die bedrijven internationale spelers zijn, die omgerekend in pond opeens meer winst maken. Terwijl de bredere index, met kleinere bedrijven een ander beeld vertoont.
Met de brexit zelf, lijkt me dat de goederen prijzen in de UK enkel zullen verhogen, wat de inflatie verhoogt...
Het lijkt me dat men in de UK, die z'n eigen centrale bank en munt geeft, sneller zal de rente optrekken dan in de EU.
4. Conclusie
Ik denk niet dat de pond procentueel serieuze wijzigingen zal doen qua waardering, maar op dit moment lijkt het in ons voordeel, om bvb een spaarrekening te starten of een aandeel/holding te kopen.
Ik ben niet volledig zeker van de onderbouwing die ik hier maak. Als er een verkeerde redenatie in zit, iets dat niet altijd waar hoeft te zijn, laat maar weten dan leer ik bij. Maar al sla ik de bal mis en gaat het net de omgekeerde kant uit, lijkt me een goed aandeel/holding dit procentueel gemis wel goed te kunnen maken.
Vandaar zou ik dus geen spaarrekening hanteren. Trouwens, puur omzetten in pond om op een spaarboek te staan en dan later terug om te zetten in euro's, zal de wisselkoers en kosten de winst niet teniet werken?
* Disclaimer, ik gebruik VK, GB en UK vrij door elkaar, ik heb het verschil nog geweten, maar dat doet er nu minder toe.
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: In ponden beleggen
Ik bewaar al mijn spaargeld in verschillende valuta (momenteel EUR, GBP, USD, SEK en NOK). Niet met de idee om daar grote winsten mee op te strijken, maar omwille van risicospreiding. Stel, je wilt bvb een zweeds aandeel kopen, dan is het handig om de kronen al klaar te liggen hebben ipv het risico te lopen dat die op dat ogenblik veel te duur zijn om aan te kopen.
Re: In ponden beleggen
Chris Dillow, IC/FT 27 june, p. 16
Vooral een waarschuwing voor aandelen van Britse bedrijven die een groot deel van hun winsten in het buitenland maken en die door de omzetting in het zwakkere pond hun winst daardoor artificieel opblazen....It is unwise to base your equity strategy upon the assumption that sterling will stay weak. Those of you who have piled into big overseas earners in the hope of continued rises in the sterling value of those earnings are taking a dangerous bet....
Re: In ponden beleggen
Hetzelfde gaat uiteraard ook op voor Euro-bedrijven die in Dollar omzetten en rapporteren (zoals bvb een AB InBev). Van 1.05 naar 1.14 zal ook zijn sporen nalaten.