Fiscalisten voorstander van belasting op tak21-spaarverzekeringen
Diverse vooraanstaande fiscalisten zijn voorstander om de tak21-spaarverzekeringen en tak23-beleggingsverzekeringen hoger te belasten, meldt De Standaard. Met de roep voor meer belasting op vermogen lijkt de belastingvrijstelling op deze producten immers niet meer van deze tijd. Nieuwe belastingen zouden een half miljard euro kunnen opbrengen.
De kwestie ligt gevoelig want veel Belgen hebben een tak21- of tak23-verzekering. Bij een tak21-spaarverzekering krijgt de spaarder een gegarandeerde basisopbrengst. Daar bovenop kan hij nog een winstdeelneming krijgen als de maatschappij de storting met winst kan herbeleggen. De belegging kan dus nooit dalen in waarde, alleen stijgen. Bij een tak23-beleggingsverzekering is dat anders. Daar is het rendement afhankelijk van de opbrengst van het fonds waarin de premies worden gestort. Hier kan de opbrengst zowel stijgen als dalen.
Bij een tak21-spaarverzekering is de opbrengst vrijgesteld van belastingen indien de belegging minstens acht jaar wordt behouden. Bij een tak23 moeten er sowieso geen belastingen worden betaald op de opbrengst.
De enige taks die momenteel wordt aangerekend, is een instaptaks van 2%.
Verschillende fiscalisten onder wie Michel Maus, Axel Haelterman, Bruno Peeters, Victor Dauginet en Luc Vanheeswijck vinden dit niet langer houdbaar. Ze zijn voorstander om de opbrengst van deze beleggingen te belasten, net zoals dat voor de opbrengsten van termijnrekeningen en bankfondsen het geval is.
Meer informatie over spaarverzekeringen vindt u in ons overzicht van TAK-21 verzekeringen .
Andere tips over TAK 21
Log in om reacties to posten. Geen login? Registreer u hier.