Stier schreef:

Maarten schreef:Inderdaad, maar proffen die in de privé werken en maar deeltijds prof zijn, krijgen ook geen vol prof-wedde uitbetaald. Een carrière als prof betaalt goed, maar bij de meeste vakgebieden duidelijk minder dan in de privé. Mensen met hun potentieel (of toch de meesten onder hen) bereiken hoge plaatsjes (en dus ferme lonen) in de privé. Bovendien kan je er niet vanuit gaan dat alle proffen hetzelfde betaald krijgen, er wordt immers een onderscheid gemaakt tussen hoofddocent, docent, gewoon hoogleraar, ...

Je maakt hier een zéér grote redeneringsfout. Je veronderstelt dat elke prof potentieel heeft om elders hun boterham te verdienen. Dat is helemaal niet zo. Het is niet omdat je vakkennis en diploma's hebt dat je potentieel hebt in de privé, de overheid of als zelfstandige.

Inderdaad, ik ga er ook vanuit dat velen geen zin hebben om een opgejaagd leven in de privé te leiden.
In de privé werken is ook een beetje fake vind ik. Het geeft geen aanzien. Hetgeen managers verdienen in de privé staat meestal niet in verhouding met de geleverde presaties. Het is oneerlijk tov de arbeiders en gewone bedienden; fake dus. Nu ja das mijn mening hé.

filipvdm schreef:Volgens mij zijn er een aantal mogelijkheden:
- ethias verlengd zijn first pakket bij garantiefonds
- overnemer zorgt voor de verlenging
- indien geen verlenging, dan zijn spraargelden in dit verzekerings-tak21 niet meer gegarandeerd, en zal het fonds stillekens leeggehaald worden door de beterweters ...
Even wachten dus, zoals ik...
Noot : de first is de enige tak21 die heden gegarandeerd wordt door garantiefonds, dus voorlopig zeker geen slechte zaak...

Fonds zal dan stillekes leeggehaald worden ? Het is te hopen dat er dan nog iets in dat fonds zit. Want niemand kan juist zeggen hoe het zit met die First rekening.
Zou het daarom niet beter zijn voor 31 dec 2010, het geld van deze first rekening af te halen, zelfs met verlies van de onroerende voorheffing. Ik denk niet met de huidige toestand van onze nationale kas, dat zij nog zullen bereid zijn om een tweede keer in te springen.

Bij mij op het werk, in IE6 (Help!!!) komt het bovenste item van het pop-up venster boven het woord ernaast en wordt zo onleesbaar.

bv. als ik over sparen ga met mijn muis, dan kan ik het item "SPAARREKENINGEN" maar moelijk zien, omdat dit over het woord "lenen" en "betalen" getoond wordt. Ik kan er dan ook niet op klikken.

En nu weet dat jullie gaan zeggen, upgrade IE, maar ik kan op het werk niets zelf updaten, en een update van IE staat voorlopig niet op het programma, omdat andere programmas (web-based) dan mischien niet meer zouden werken...

*zucht*

Keytrade uittreksels print ik niet systematisch af omdat de uittreksels verschillende jaren in historiek blijven zitten in tegenstelling met bvb Argenta waar het om een aantal maanden gaat. Met de zoekknop vind je lang alles terug. Ik vind dit zeer gemakkelijk.

Stier schreef:

Maarten schreef:Inderdaad, maar proffen die in de privé werken en maar deeltijds prof zijn, krijgen ook geen vol prof-wedde uitbetaald. Een carrière als prof betaalt goed, maar bij de meeste vakgebieden duidelijk minder dan in de privé. Mensen met hun potentieel (of toch de meesten onder hen) bereiken hoge plaatsjes (en dus ferme lonen) in de privé. Bovendien kan je er niet vanuit gaan dat alle proffen hetzelfde betaald krijgen, er wordt immers een onderscheid gemaakt tussen hoofddocent, docent, gewoon hoogleraar, ...

Je maakt hier een zéér grote redeneringsfout. Je veronderstelt dat elke prof potentieel heeft om elders hun boterham te verdienen. Dat is helemaal niet zo. Het is niet omdat je vakkennis en diploma's hebt dat je potentieel hebt in de privé, de overheid of als zelfstandige.

Pas op hoor, sinds die financiele crisis heb ik mijne prof toch vaak op TV gezien bij Phara en Terzake En ik denk dat die daarvoor een royale, laten we het kilometervergoeding noemen, vergoeding krijgt Hij wordt mss nog ne BV

Maarten schreef:Inderdaad, maar proffen die in de privé werken en maar deeltijds prof zijn, krijgen ook geen vol prof-wedde uitbetaald. Een carrière als prof betaalt goed, maar bij de meeste vakgebieden duidelijk minder dan in de privé. Mensen met hun potentieel (of toch de meesten onder hen) bereiken hoge plaatsjes (en dus ferme lonen) in de privé. Bovendien kan je er niet vanuit gaan dat alle proffen hetzelfde betaald krijgen, er wordt immers een onderscheid gemaakt tussen hoofddocent, docent, gewoon hoogleraar, ...

Je maakt hier een zéér grote redeneringsfout. Je veronderstelt dat elke prof potentieel heeft om elders hun boterham te verdienen. Dat is helemaal niet zo. Het is niet omdat je vakkennis en diploma's hebt dat je potentieel hebt in de privé, de overheid of als zelfstandige.

van ARAG hoor ik nooit iets qua tevredenheid ... goed of slecht ...... gewoon niets ! Iemand met een mening hierover ?

Zonder te stoefen, maar uit eigen ervaring weet ik dat rabobank heel snel gaat. Maandelijks een paar stortingen uitgevoerd van ING zichtrekening naar Rabo en de volgende dag stond het geld reeds op.

Oh ja, als je geld tussen je rekeningen verplaatst dan gaat dit ogenblikkelijk bij Dexia en ook kleine betalingen, maar probeer eens een grote som te verplaatsen naar een spaarrekening op een andere bank, het zal dagen duren. De verklaring moet je niet ver zoeken zeker, elke dag dat zij die grote sommen kunnen behouden zijn dagen waarop zij ook de intrest daarop hebben.

Wat ik ook eigenaardig vind bij Keytrade zijn hun niet-genummerde rekeninguittreksels. Bij de meeste banken moet je de uittreksels downloaden, en het daarna bevestigen. Ze staan dan ook mooi chronologisch gesorteerd op je harde schijf, wat zoeken vergemakkelijkt. Bij Keytrade is dit niet zo, je kan wel een pdf afschrift downloaden, maar daar zit geen enkele volgorde in. Ik denk dat de meesten dat dus ook helemaal niet doen. Voor mij is dat dus de reden dat ik geen enkele betaling naar officiele instanties via Keytrade laat verlopen, ik gebruik die zichtrekening alleen voor cash-afhalingen, en dan schrijf ik telkens nog op een briefje hoéveel geld ik op die zichtrekening gezet heb, want je ziet het pas 2 dagen later...

Ik vraag mij reeds zeer lang af wat de PRECIEZE oorzaak is van die verschillen in duurtijd van transacties tussen banken : gaande van 'direct' bij oa Dexia, tot 2 dagen bij oa Keytrade. Is het kostenbesparend om die transacties TRAAG te laten verlopen? Moet ik mij daarbij voorstellen dat de computers van Keytradebank maar 2 keer per dag moeten opgestart worden, en dat die van Dexia permanent aanstaan??? Dat zou een verklaring kunnen zijn, electriciteit uitsparen. Of komt er bij Keytrade 2 keer daags een persoon binnen die alle transacties eerst moet goedkeuren...

Er moet toch een logische verklaring of strategie achterzitten, weet iemand dat???

Bij mij geen enkel probleem wanneer ik google chrome gebruik.
Bij windows explorer 8 geeft hij een melding dat hij de compatibility mode gebruikt wegens een fout op de site, maar ik kan alles wel correct lezen.

Stier schreef:

Maarten schreef:

Lukske schreef:Ne prof is ne profiteur 1e klas. "Werkt" ca 10 uur per week en ontvangt daar voor een loon om van achterover te vallen. Al ik me ne vergis moeten ze maar 30 jaar "werken" voor een vol pensioen.
luxejob voor slimme leeggangers.

Wat is dat voor een zever. Weer iemand die denkt dat lesgeven de enige activiteit is van proffen. Ze geven misschien maar 10 uur les, maar doen daarnaast nog 30 uur onderzoek en spenderen talloze uren in het buitenland (congressen etc) tijdens de weekends. Troost u, overuren worden niet betaald. Zoals 336 aangeeft verdienen ze maar een fractie van wat ze in de privé zouden verdienen. Als ze veel geld willen verdienen, worden ze dus best geen prof.

Er zijn veel proffen die ook nog werkzaam zijn in de privé of bij de overheid. Ik moet je hier volledig tegenspreken. Een carrière als professor kan je zéér veel centen opleveren. Als je niet te hebzuchtig bent en geen bijjobjkes zoekt is professor één van de best betaalde beroepen.

Inderdaad, maar proffen die in de privé werken en maar deeltijds prof zijn, krijgen ook geen vol prof-wedde uitbetaald. Een carrière als prof betaalt goed, maar bij de meeste vakgebieden duidelijk minder dan in de privé. Mensen met hun potentieel (of toch de meesten onder hen) bereiken hoge plaatsjes (en dus ferme lonen) in de privé. Bovendien kan je er niet vanuit gaan dat alle proffen hetzelfde betaald krijgen, er wordt immers een onderscheid gemaakt tussen hoofddocent, docent, gewoon hoogleraar, ...

Louise schreef:

rutifruti schreef:
Klantenkaarten en andere fidelitycards bewaar ik in mijn auto, geen mens die die dingen nog kan meezeulen.

Klantenkaarten bewaar ik ook in mijn auto.

Die heb ik niet, gezien ik mij terecht zorgen maak om mijn privacy en niet wil dat mijn hele hebben en houden, inclusief mijn levensstijl en overtuigingen, worden opgeslagen in datanetwerken.
Deze zouden dan kunnen worden gebruikt voor "reclame op maat", of denk je nu echt dat supermarkten iedereen hetzelfde foldertje opsturen met dezelfde kortingbonnetjes
Bovendien verkopen sommige bedrijven de vergaarde gegevens maar al te graag door voor marketingcampagnes.

Het valt op dat, sinds ik jaren geleden eens grote kuis heb gehouden, ik nog zéér zelden reclame op naam krijg toegestuurd van bedrijven waar ik geen enkele band mee heb of waarvan ik het bestaan niet eens wist.

insider schreef:Ik ben bij Euromex (Request polis) en ben daarover tevreden ... omdat ik hen nog niet nodig heb gehad waarschijnlijk !

Ik wel, mijn makelaar contacteerde hen bij een schadegeval.
Hun eerste vraag; heeft die nog ergens anders rechtsbijstand?
Toen mijn makelaar hierop bevestigend een antwoord gaf kreeg hij het volgende te horen; Dat hij die dan maar aanspreekt.

De polis is opgezegd en wordt bij vervaldag overgedragen naar een andere maatschappij.
De rechtsbijstand van mijn woningverzekering kwam hiervoor "misschien" in aanmerking, gezien het totaal niet duidelijk was bij wie de aansprakelijkheid lag.
Ik kreeg echter al snel bevestiging van DVV dat zij de expertisekosten zouden betalen, om de aansprakelijkheid te bepalen.

Kleine kanttekening, de aansprakelijkheid bleek bij mijzelf te liggen; toch vraagt DVV niet om alsnog zelf op te draaien voor de expertisekosten.