Er staat een fout in de info betreffende de spaarrekening van Ethias.
Basis 1,75 + getrouw 1,50. Dit kan niet, wettelijk kan de getrouw niet meer dan 50% van de basis zijn!

De premie mag volgens mij maximaal 50% bedragen van de maximale basisrente zijnde 3% en hoef niet 50% te zijn van de aangeboden basisrente. Ik denk dus dat het wel correct is.

Als de stelling van max 50% van de bovengrens van 3% zou gelden, dan zou dit ook moeten gelden voor de minimumgrens van 25% => 0.75%, vele banken geven 0.50 %

Ja die nieuwe spaarregeling, onduidelijkheid TROEF

Is het inderdaad zo dat de getrouwheidspremie maximaal 50 % mag bedragen van de maximale basisrente (momenteel 3 %) of mag ze maximaal 50 % bedragen van de basisrente die de betreffende bank geeft?
Als het eerste het geval is dan geeft Ethias dus op haar gewone spaarrekening een hogere getrouwheidspremie, waardoor deze rekening meer opbrengt dan haar spaarrekening Plus. En dat lijkt mij niet echt logisch

Alle info over de nieuwe spaarrichtlijn hier

maximaal 50% bedragen van de MAXIMALE basisrente
minimaal 25% van de AANGEBODEN basisrente

Deze week (14 April) ontving ik een document van Ethias Bank (document nummer 2009/05) met een overzicht van de 'tarieven in voege op 1 April 2009'. De rentes daar vermeld voor de spaarrekening zijn: basis 1.75% en getrouwheidspremie 2.00%. Aangezien de website echter een getrouwheidspremie aangeeft van 1.50% heb ik Ethias opgebeld: het is inderdaad 'slechts' 1.50% en het document is dus fout.
Hoe is het mogelijk dat in de huidige omstandigheden een bank nog zulke fouten kan maken? Onvoorstelbaar amateurisme? Of heeft daar iemand toch een goeie uitleg voor?