En tóch bestaan er ook banken waar men geen extra producten hoeft bij te nemen als men er een gratis zichtrekening opent; én waar men bovendien nog geld bovenop ontvangt voor elke verrichting die men doet op die gratis zichtrekening!

Lukske schreef:Ze moeten het maar niet toelaten. Ze doen het zichzelf aan.
Maar ja, valt de gratis rekening weg dan valt Argenta ook weg. En dat beseffen ze maar al te goed.
Waarom zou je dan nog in hemelsnaam nog naar Arganta gaan?

Als ik voor mezelf spreek:

De gratis zichtrekening, de gratis kredietkaart, het goed beheerd pensioenspaarfonds - al gaat de lof hiervoor naar Petercam - enkele effecten - waarbij de transactiekosten lager lagen dan bij het gespecialiseerde Binckbank - brandverzekering.

Nefertari schreef:En tóch bestaan er ook banken waar men geen extra producten hoeft bij te nemen als men er een gratis zichtrekening opent; én waar men bovendien nog geld bovenop ontvangt voor elke verrichting die men doet op die gratis zichtrekening!

Als je nooit een kantoor binnenspringt, is Keytrade inderdaad een optie.

@Nefertari: en wie is daarvan de pineut? De betalende klanten.

@Yaris,
Kan best zijn; maar dezen moeten dan maar niet zo stom zijn om goede aanbiedingen links te laten liggen.
Ze kunnen uiteraard ook andere goede redenen hebben, maar hier gaat het over gratis zichtrekeningen zonder de verplichting om extra bankproducten bij te nemen.

jens_dev schreef:

Nefertari schreef:En tóch bestaan er ook banken waar men geen extra producten hoeft bij te nemen als men er een gratis zichtrekening opent; én waar men bovendien nog geld bovenop ontvangt voor elke verrichting die men doet op die gratis zichtrekening!

Als je nooit een kantoor binnenspringt, is Keytrade inderdaad een optie.

Zélf heb ik bij beide banken een gratis zichtrekening én in geringe mate ook andere bankproducten.
Als "hoofd"zichtrekening gebruik ik uiteraard deze die het meeste opbrengt, maar ik ben eveneens tevreden over mijn bank-mét-kantoor, hoewel ze mij daar niet dikwijls zullen zien.

Nefertari schreef:maar dezen moeten dan maar niet zo stom zijn om goede aanbiedingen links te laten liggen.

Je wil zeggen: iedereen moet maar profiteren van "de anderen" en een gratis zichtrekening nemen zonder voor iets anders te betalen. Zo gaat dat niet lang blijven duren vrees ik.

Ja Yaris,
Ik weet ook niet waar dat allemaal gaat eindigen. Gezond is het zeker niet. Maar als iemand u iets gratis geeft, ga je dat dan weigeren?
Uiteindelijk moet er betaald worden wat er aan vast hangt maar het probleem is dat sommigen veel te veel geld vragen voor het geen dat iets maar is. KBC is daar een voorbeeld van. Maar daar loopt dan ook veel personeel rond; dat moet ook betaald worden en naar het schijnt zijn dat zeer goed betaalde bankbedienden en hard moet je daar niet werken - de ambtenaren van de privésector. Moeten ze dan maar personeel buiten gooien en hun klanten minder aanrekenen? Ik wil dat niet gezegd hebben.

Ik verwacht dat die gratis rekeningen zonder verdere verplichtingen binnenkort verleden tijd zullen zijn als de banken merken dat het hun alleen maar geld en werk kost en ze er geen voordeel van hebben. Ze zouden er beter voorwaarden aan koppelen zoals "Als u voor minstens 5.000 euro bij ons belegt krijgt u er een gratis zichtrekening bij gedurende de looptijd van uw belegging".

Veronderstellen sommigen hier misschien dat iedereen zomaar een paar duizend euro op overschot heeft om te kunnen beleggen?
In mijn omgeving zie ik steeds meer mensen die niet, of met moeite, kunnen rondkomen met hun maandinkomen, zowel jongeren, als ouderen.
Hebben die dan geen recht op een gratis zichtrekening omdat ze te arm zijn?
Of mogen alleen de welstellenden (die dit niet nodig hebben) profiteren van gratis aanbiedingen?

Das zoals het verschil tussen " gratis " en voor " niks "
De ene is gratis naar school geweest en de ander voor niks..
Gratis is iets waarvoor anderen al de rekening betalen..
Als ieder zijn deeltje betaald, krijg je een mooi evenwicht in de samenleving

Kijk, als Argenta reclame maakt voor een gratis zichtrekening zonder daarbij voorwaarden of uitzonderingen te vermelden, dan hoort Argenta niet iemand uit te sluiten die enkel voor die gratis zichtrekening komt. Doet ze dat wel, dan mag je gerust van misleidende reclame spreken.

En wie zegt dat de klant geen misleidende informatie geeft ( we komen wel met alles over) om uiteindelijk enkel maar de " gratis "rekening af te sluiten... Er zijn nu eenmaal mensen die alles gratis willen, en er nog nen hoop gratis service voor in de plaats willen.
Je hebt " klanten " en " klanten " .... Ik denk ook niet dat als een bakker adverteert " wij snijden gratis je brood " hij er mee kan lachen al je met brood van een andere bakker afkomt om dat bij hem gratis te laten snijden.... Beetje realiteitszin mag er wel zijn....
Al klant zijn bij een andere bank, en dan enkel komen voor een gratis rekening te openen..........
Kom dan gewoon info vragen, en als je besluit met Argenta in zee te gaan, maak dan gebruik van de bankoverstap dienst.
En anders open dan een tweede rekening bij de bank waar je al klant bent.

ludo schreef:Al klant zijn bij een andere bank, en dan enkel komen voor een gratis rekening te openen..........
Kom dan gewoon info vragen, en als je besluit met Argenta in zee te gaan, maak dan gebruik van de bankoverstap dienst.

Je kan toch beter eerst een gratis zichtrekening openen en evalueren of je er tevreden over zijt alvorens direct impulsief volledig over te stappen?

Das bullshit. Als ik niet tevreden ben van mijn hoofdbank, dan ben ik gewoon weg. Zal dan wel een andere betalende bank zoeken waar ik wel tevreden van ben. Later kan ik dan bij die nieuwe bank eventueel vragen voor die " gratis rekening " en die zullen ze mij dan wel met alle plezier geven...
Hoeveel gratis rekeningen of banken ga je dan af gaan, voor je je daar tevredenheid in kan vinden??????
Als je in een winkel of kantoor binnenkomt, en het klikt niet met de verkoper of medewerker, dat voel je direkt.....
Een medewerker van een winkel of kantoor voelt ook wel direkt of het " klikt " met zijn klant....

Bij topic starter ging het over een gezamelijke rekening openen. Dus alle lasten en administratie voor hun bank, en de lusten voor de andere bank...... Die boodschap was misschien bij de Argenta kantoormedewerker ook zo overgekomen....

ludo schreef:Das bullshit.

* Nee, want zo heb ik het gedaan.
* Van waar die scherpe reactie? Ik ben toch ook niet onbeleefd geweest?