En vandaag zat pv van de politie al in de brievenbus ....

Lanius schreef:ik heb in ieder geval al de 2 pv nummers. Ik zal het zelf eens opvragen, al weet ik niet meteen hoe; En daar dan een kopie bezorgen aan de verzekeraar; Zal misschien sneller gaan dan als zij dat moeten opvragen.

Ge kunt alleen inzage krijgen in een proces-verbaal door inzage via een advocaat. Gerechtelijke documenten vallen onder het geheim karakter van een opsporingsonderzoek. Als gewone burger gaat ge een pv nooit meekrijgen, enkel uw verklaring.

als ik die verklaring al meekrijg die toegevoegd is aan eerste pv, is het ook ok; Alleen, dat krijg ik niet.
Ik hoef helemaal dat ganse pv niet.

Lanius schreef:als ik die verklaring al meekrijg die toegevoegd is aan eerste pv, is het ook ok; Alleen, dat krijg ik niet.
Ik hoef helemaal dat ganse pv niet.

Het probleem zal zijn dat die 'tweede verklaring' geen verklaring is aangezien je niets getekend hebt. Ze zullen een extra pv (navolgend pv) opgesteld hebben met waarin genoteerd wordt wat jij hen ter kennis brengt.

Of begrijp ik het verkeerd en heb je geen enkele verklaring?

ik denk dat je gelijk hebt. We hebben kopie van eerste verhoor en kopie van derde (toen zij handtassen terugvonden), maar geen van tweede. Bij dat tweede ook niets getekend.

Bestaat er echt geen manier om een kopie te krijgen van die "tweede verklaring" ? Want die heeft verzekering nodig.

Ik ben van zo'n zaken niet op de hoogte maar als ik zo lees dat de 2de verklaring aangehecht zou zijn aan de eerste pv zou het misschien kunnen zijn dat het ook de 2de verklaring kan inkijken als je inzage vraagt van de eerste pv.
Die 2de verklaring kan juridisch toch niet "zwevend zijn"?

Of is dit te simpel?
Of anders de vraag eens stellen op het juridisch forum?

In mijn straat zijn een tijdje geleden bendes 2x in evenveel weken op ronde geweest om in te breken . Gaatjesboorders .Merendeel juwelen , laptops en Smartphones ( of hoe heten die dingen tegenwoordig ?) hebben ze meegepikt . Op twee plaatsen hebben ze binnen ook autosleutels meegepakt .Bij mijn overbuur konden ze niet met de auto vertrekken , omdat er achter die auto een andere auto stond geparkeerd .Ze hebben de sleutels dan maar keurig op de motorkap achtergelaten .Bij mijn andere buur zijn ze vertrokken met de auto .Vorige week hebben ze deze auto in Luik teruggevonden . De sleutels in het contact en geen krasje .....dat zijn toch wel vriendelijke dieven geweest

Lanius schreef:ik denk dat je gelijk hebt. We hebben kopie van eerste verhoor en kopie van derde (toen zij handtassen terugvonden), maar geen van tweede. Bij dat tweede ook niets getekend.

Bestaat er echt geen manier om een kopie te krijgen van die "tweede verklaring" ? Want die heeft verzekering nodig.

Is eigenlijk wel vreemd dat je zelfs geen ontvangstbewijs krijgt dat je een tweede ( niet getekende ) verklaring hebt afgelegd. Waarom heb je die trouwens niet moeten tekenen of getekend ???
Hoe weet je en kan je later eventueel aantonen dat je tweede verklaring mee in het dossier vervat zit ?
Ik zou terug naar het politiekantoor gaan en de commisaris spreken, en hem de situatie trachten duidelijk te maken,en desnoods terug een nieuwe verklaring afleggen verwijzende naar het eerste PV nummer. Hopelijk sturen ze je niet wandelen met het verhaaltje dat het PV al is overgemaakt aan het parket. Awél, dan maken ze maar een nieuw PV van je verklaring welke je wel tekent en bijgevoegd wordt bij het dossier.
Gewoon op je punt staan,of anders naar ander ploitiekantoor gaan, en daar PV laten opmaken dat in het eerste politiekantoor men weigerd je verklaring te laten opmaken en toe te voegen aan het dossier,en je afgifte van je tweede verklaring niet meekrijgt enz.

ik ga een dezer dagen nog eens vriendelijk gaan uitleggen bij politie. Als dat niet lukt, eens vragen aan makelaar hoe hij het ziet evolueren en anders vragen of ik geen gebruik kan maken van mijn uitgebreide rechtsbijstand en of ik daar dan iemand kan opzetten die het snel uitvlooit voor mij.

Want verklaring, PV, bijkomende verklaring toegevoegd aan PV... voor mij is dat allemaal zelfde, maar blijkbaar gelden voor die verschillende zaken allemaal verschillende regeltjes.

In ieder geval: als je ooit slachtoffer bent van diefstal en er is een verzekering mee gemoeid, let op met bijkomende verklaringen ;-). Deze werd trouwens afgelegd door mijn vriendin, ik was er niet bij. De politieman zei toen dat hij het ging toevoegen aan pv en dat er hier normaal geen kopie van werd gegeven, maar dat dit voor de verzekering allemaal niet uitmaakte, dat ze dat toch gemakkelijk kunnen opvragen... bij deze: niet dus!

Lanius schreef:ik denk dat je gelijk hebt. We hebben kopie van eerste verhoor en kopie van derde (toen zij handtassen terugvonden), maar geen van tweede. Bij dat tweede ook niets getekend.

Bestaat er echt geen manier om een kopie te krijgen van die "tweede verklaring" ? Want die heeft verzekering nodig.

Uw 'tweede verklaring' is eigenlijk geen verklaring gezien niets getekend werd. U werd aanhoord en de politie schrijft dit neer in een proces-verbaal. Bijgevolg hebt u eigenlijk geen verklaring afgelegd in de officiële zin. Voor de politie maakt de werkwijze niet uit. Maar blijkbaar is er toch één verzekering die er moeilijk om doet en dat is natuurlijk altijd vervelend.

Gezien u echt die verklaring nodig hebt kan u altijd contact opnemen met de politieagent die u als eerste geholpen heeft gezien die op de hoogte is van de zaak. Leg hem de situatie uit. U kan in principe die verklaring afleggen doch dit is eigenlijk dubbel werk omdat uw verzekering niet mee wil.

net terug van politie. Ze kunnen echt niets meegeven. ze kunnen enkel kopie maken van de 2 verklaringen. Verklaring van dag zelf en verklaring van handtas die terug gevonden werd. Maar van wat mijn vriendin in de middag gaan zeggen is, dat niet.
En pv ligt bij parket en de verzekeraar moet dat opvragen.

Nog eens naar makelaar gebeld: hij zegt dat hetnog maanden duren voor we dat kunnen inkijken. En tot zolang betalen ze niets. Nu stelt de makelaar voor dat we een gewoon terug naar politie gaan en een nieuwe verklaring afleggen. beetje zelfde als wat mijn vriendin al gezegd heeft, maar dat dit moet genoteerd worden als verklaring en dat we een afschrift van wensen.

Hij zei ook dat hij dossiertje rechtsbijstand kan maken, maar dat dit ook even lang gaat duren. Want dat ze het ganse dossier toch niet vrijgeven zolang het in vooronderzoek is.

horendol wordt ik er van :-). Maar vooral van feit dat ik wat machteloos sta toe te kijken. Ik begin te denken dat ik beter niet verzekerd was.

Als uw vriendin die verklaring heeft afgelegd, zoals je zegt,,, is zij het die een afschrift kan vragen. U gaat dat niet mee krijgen ...

Nee, het is zoals baller zegt. Ook mijn vriendin krijgt het niet mee. Ze beschouwen het als een toevoegsel bij pv, maar niet als een verklaring. En enkel van verklaring krijg je afschrift.

Hallo,

misschien interessant om verhaal af te maken:

ben opnieuw naar politie geweest met mijn vriendin en gezegd dat ik een verklaring wil afleggen , welke ik teken en waar ik een kopie van wens. We hebben identiek hetzelfde vertelt als in dat toevoegsel (politie heeft toevoegsel voorgelezen, stond dus al in pv), maar nu wordt het als een verklaring beschouwd waarvan je dus een kopie kan meekrijgen. We hebben het nagelezen en ondertekend en een kopie meegekregen. We hebben dit aan onze makelaar gegeven, Baloise heeft dit dan verder afgehandeld en ze hebben beslist om de restwaarde van het voertuig terug te betalen.

Samengevat: als je ooit bestolen wordt en je wil achteraf nog zaken toevoegen, niet als toevoegsel toevoegen, maar als een verklaring waarvoor je een kopie wenst :-)