Wat is die aggh ?
Een poging om vijf jaar lang op dezelfde koers te blijven staan ?

We zullen wel zien he

Lelleken schreef: ↑4 januari 2022, 22:23 Wat is die aggh ?
Een poging om vijf jaar lang op dezelfde koers te blijven staan ?

We zullen wel zien he

Zo zou je het kunnen zien inderdaad
AGGH is een obligatie ETF, moet je inderdaad niet veel van verwachten.
Zoiets moet je zien in een portefeuille met een groei/stabiel allocatie waarbij geherbalanceerd wordt.
Je zou het stabiel deel daarvan ook kunnen aanhouden met andere "stabiele" assets, waaronder bv. gewoon cash.

Maar dat is helemaal iets anders dan jouw strategie n.m.i.

En Vanguard fondsen hebben ze niet bij Belfius .. Die kan ik niet kopen daar.
Als beginneling en grootbankklant koop ik voorlopig braaf alles van Mr. Grootbank.
Tot ik het beu ben.

Ik wil bv. niet het beste resultaat halen hier maar als experiment vooral zien wat het resultaat is van die grootbankfondsen tov ETF's (nog toe te voegen) en zelf gekozen aandelen.

De beginneling die diversifieert tussen ETF's, fondsen van de bank en zelf een paar aandelen kiest waar hij in gelooft.

Dat ik slaafs de grootbank zou moeten volgen in haar maandelijkse adviezen : voor het stuk van fondsen doe ik dat hier (grotendeels). Maar het moet niet per se een portefeuille worden waarbij nadenken volledig verboden is.

Portefeuille bij opstart , BROKER is Rebel / Belfius , online aankoop :

ASML HOLDINGS AMSTERDAM
Gekocht aan 685.10 op 05/01, 11.13 uur, 2055.3 excl kosten, 2.05 procent van de portefeuille
Kosten 13.19 euro
Totaal aankoop : 2068.49

Colruyt EURONEXT BRUSSEL
Gekocht aan 37.58, op 03/01, 16.58 uur, 150 stuks , 5637 excl kosten, 5.64 procent van portefeuille
Kosten 34.73 euro
Totaal aankoop : 5671.73


Umicore EURONEXT BRUSSEL
GEKOCHT OP 35.66 op datum van 03/01, 16.52, 70 stuks , 2496.2 euro excl kosten, 2.50 procent van portefeuille
Kosten 11.74
Totaal aankoop : 2507.94

ASML HOLDING Amsterdam
GEKOCHT OP 698.40 op 04/01, 15.50 uur, 3 stuks, 2095.2 excl kosten, 2.1 procent van de portefeuille
Kosten 7.33
Totaal aankoop 2102.53




GROOTBANKFONDSEN 'done wrong' :


Belfius equities CURE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : wacht op prijs


Belfius equities CLIMATE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : wacht op prijs


Belfius equities MOVE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : wacht op prijs


Belfius equities ROBOTICS AND INNOVATIVE TECHNOLOGIES

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 428,77 EUR (03/01/2022)
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers: 4.5595


Candriam sustainable equities EMERGING MARKETS EUR

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 166,41 EUR (04/01/2022)
Deelbewijzen : 11.7480


Candriam equities L OPTIMUM QUALITY

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 161,20 EUR (03/01/2022)
Deelbewijzen : 12.1277

Lelleken schreef: ↑5 januari 2022, 11:22 GROOTBANKFONDSEN 'done wrong' :

Ik denk dat het resultaat niet veel zal verschillen met de portefeuille "Grootbankfondsen done right", want veel pareltjes heb ik niet gevonden.

Ik heb er gewoon een aantal uit geraapt die een redelijke grafiek konden tonen en ik hoop dat het goed gaat.
Het zou te gek zijn dat ik in gedachten had om de gevestigde waarden en ervaren rotten hier te verslaan met een beleggingstaktiek die gebaseerd is op bankfondsen en iene-miene-mutte.
Dus : ik doe het voor de lol en voor het experiment.

Veel succes !

Lelleken schreef: ↑5 januari 2022, 12:11 Ik heb er gewoon een aantal uit geraapt die een redelijke grafiek konden tonen en ik hoop dat het goed gaat.
Het zou te gek zijn dat ik in gedachten had om de gevestigde waarden en ervaren rotten hier te verslaan met een beleggingstaktiek die gebaseerd is op bankfondsen en iene-miene-mutte.
Dus : ik doe het voor de lol en voor het experiment.

Veel succes !

Op zich heb ik iets soortgelijks gedaan, met als grote verschil dat ik in principe de voorkeur geef aan breed gespreide fondsen (wereldwijd/alle sectoren) met een lange track record. Ik stel wat mijn vragen bij grootbanken die even een fondsje lanceren dat op een gegeven moment goed in de markt ligt. Zullen ze die op de langere termijn dezelfde aandacht blijven geven, of überhaupt laten voortbestaan?

Lelleken schreef: ↑5 januari 2022, 12:11 Het zou te gek zijn dat ik in gedachten had om de gevestigde waarden en ervaren rotten hier te verslaan met een beleggingstaktiek die gebaseerd is op bankfondsen en iene-miene-mutte.

It's better to be lucky than good

pmu schreef: ↑5 januari 2022, 12:25 Op zich heb ik iets soortgelijks gedaan, met als grote verschil dat ik in principe de voorkeur geef aan breed gespreide fondsen (wereldwijd/alle sectoren) met een lange track record.

Ik begrijp je...
Ik heb naar de grafieken gekeken maar heb ook een paar fondsen genomen rond thema's waarvan ik denk dat ze gaan floreren.
Alles rond de veranderingen in de mobiliteit bv.
Voor het Health / cure thema vrees ik dat ik de tram gemist heb. Daar had ik 2 jaar vroeger moeten instappen.
Emerging economies gaat weer omhoog nadat de containertrafiek weet normaliseert en de stocks ginder buiten moeten (of de winsten en omzet weer hoger), hoop ik.

Het wereldwijde en alle sectoren dekkende ga ik proberen kopen door middel van beursgenoteerde ETF's maar dat hou ik voor de laatste stap. Ik denk ook dat dat laatste de grootste posities gaan innemen.

Originele bericht niet meer wijzigbaar. Ik moet het dus opnieuw posten. Alle NIW's zijn binnen. Hier komt de berekening en de cijfers van mijn opstart.


Portefeuille bij opstart , BROKER is Rebel / Belfius , online aankoop :

ASML HOLDINGS AMSTERDAM
Gekocht aan 685.10 op 05/01, 11.13 uur, 2055.3 excl kosten, 2.05 procent van de portefeuille
Kosten 13.19 euro
Totaal aankoop : 2068.49

Colruyt EURONEXT BRUSSEL
Gekocht aan 37.58, op 03/01, 16.58 uur, 150 stuks , 5637 excl kosten, 5.64 procent van portefeuille
Kosten 34.73 euro
Totaal aankoop : 5671.73


Umicore EURONEXT BRUSSEL
GEKOCHT OP 35.66 op datum van 03/01, 16.52, 70 stuks , 2496.2 euro excl kosten, 2.50 procent van portefeuille
Kosten 11.74
Totaal aankoop : 2507.94

ASML HOLDING Amsterdam
GEKOCHT OP 698.40 op 04/01, 15.50 uur, 3 stuks, 2095.2 excl kosten, 2.1 procent van de portefeuille
Kosten 7.33
Totaal aankoop 2102.53




GROOTBANKFONDSEN :


Belfius equities CURE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op 04/01 : 240,940
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : 8,1140


Belfius equities CLIMATE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op 04/01 : 265,430
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : 7.3654


Belfius equities MOVE

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW op 04/01/2022 : 161,930
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers : 12,0731


Belfius equities ROBOTICS AND INNOVATIVE TECHNOLOGIES

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 428,77 EUR (03/01/2022)
Deelbewijzen gekocht aan huidige koers: 4.5595


Candriam sustainable equities EMERGING MARKETS EUR

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 166,41 EUR (04/01/2022)
Deelbewijzen : 11.7480


Candriam equities L OPTIMUM QUALITY

Bedrag Bruto incl kosten : 2000
Bedrag Netto excl kosten, belegd bedrag : 1955
Kosten 2,25 procent op fondsen (online aankoop) : 45
NIW: 161,20 EUR (03/01/2022)
Deelbewijzen : 12.1277


Totaal reeds gespendeerd :
grootbankfondsen 6 x 2000 = 12.000 euro ///
Geinvesteerd netto : 11.730
Aandelen : 12350.69 euro besteed ////
Geinvesteerd netto : 12.283,7

Voorlopig totaal 24.350,69 euro gespendeerd
waarvan 336.99 euro kosten voor Mr. Grootbank
Geinvesteerd : 24013,7 euro

CASH : 100.000 - 24.350,69 = 75649,31 euro


Volgende stappen :
Wachten op een dip , aankopen van ETF's
1.000 euro kapitaal toevoegen per maand.

Gekocht heden : UNILEVER AMS : 42 stuks aan 43.40 euro. >>> 1822.8 euro

Kosten : 6 euro vaste kost
taks (0.35 procent) 6.38 euro
Totale kosten 12.38 euro

1822.8 + 12.38 = 1829.18 euro


Cash verminderd tot 75649,31 - 1829.18 euro = 73820.13 euro

Waarom net nu Unilever?
Volgens mij zijn ze zwaar hun hand aan het overspelen.Een veel te zware en risicovolle overnamebod hebben ze uitgebracht!
Hopelijk gaat het niet door,wat ik sterk betwijfel.Wat heeft Unilever in godsnaam in geneesmiddelen te zoeken ?
Aan de reactie van de markt te zien,zijn er nog mensen die er zo over denken.

Ik hoop erop dat het overnamebod niet doorgaat en dat de koers herstelt .. en dat er zo makkelijker een winst van 12 procent komt.

Of dat, als de overname wel doorgaat, dat op termijn een niet zo slechte zet blijkt en de koers weer snel normaliseert.

Het afstraffen van Unilever voor dit bod door de belegger is hopelijk een tijdelijk fenomeen.

Ik hoop nooit op een koerswinst van 300 procent met zoiets.
Als ze in een jaar tijd meer dan 12 procent stijgen ben ik al tevreden en verkoop ik weer.

Divi schreef: ↑18 januari 2022, 10:32 Waarom net nu Unilever?
Volgens mij zijn ze zwaar hun hand aan het overspelen.Een veel te zware en risicovolle overnamebod hebben ze uitgebracht!
Hopelijk gaat het niet door,wat ik sterk betwijfel.Wat heeft Unilever in godsnaam in geneesmiddelen te zoeken ?
Aan de reactie van de markt te zien,zijn er nog mensen die er zo over denken.

Ik vind het grappig dat mensen hier steeds verklaringen zoeken voor wat Lelleken doet, terwijl zijn motivatie duidelijk in de titel van het topic staat. Hij kent er niets van, en doet maar wat. (Of hij doet toch alsof, en een zeer verdienstelijke poging )

Lelleken schreef: ↑18 januari 2022, 10:52 Ik hoop erop dat het overnamebod niet doorgaat en dat de koers herstelt .. en dat er zo makkelijker een winst van 12 procent komt.

Of dat, als de overname wel doorgaat, dat op termijn een niet zo slechte zet blijkt en de koers weer snel normaliseert.

Het afstraffen van Unilever voor dit bod door de belegger is hopelijk een tijdelijk fenomeen.

Ik hoop nooit op een koerswinst van 300 procent met zoiets.
Als ze in een jaar tijd meer dan 12 procent stijgen ben ik al tevreden en verkoop ik weer.

Als het bod niet doorgaat dan mag de CEO het aftrappen .
Dit is terug het verhaal hoe help ik een bedrijf kapot in 3 jaar tijd .
Wie met gezond verstand bied nu 20 keer de verwachte winst en denkt nog er aan een hoger bod te doen ?
Ze zullen dan stukken afstoten aan een fractie van de aankoop prijs .
En vooral wie doet er nu tot 3 x toe een bod zonder enige verklaring aan de aandeelhouders .
Ze zitten nu al met veel te hoge schulden na deze overname mogen ze ook hun A rating vaarwel zeggen .
Dus denk als de CEO niet opstapt je lang zult kunnen wachten op uw winst