paul schreef:

vlo schreef: Misschien dat de ontleners NOG gelukkiger zouden geweest zijn als ze eens ook andere banken gingen informeren

Beste,
Dat was de eerste raad die ik hen toen gaf; ik was nogal gerust in de afloop, zie je.
Ik vraag me overigens af waarom jij deze laatste zin vetjes en onderlijnd moet citeren. Ben jij kredietexpert of zo?

ludo schreef:

Davy V schreef:Zoals Patrick al zei.De fiscale aftrek zal naar Vlaanderen komen in 2014,en niemand weet wat dit zal inhouden.Hetzelfde,meer,minder.Dan sta je daar met al je berekeningen.

Diegene die een bestaande hypotheek hebben, zullen de bestaande posten blijven behouden, de nieuwe zullen vallen onder de nieuwe regeling. Als ze dit anders zouden doen,is dit sociaal onrechtbaardig en staat belgie op zen kop denk ik,omdat er veel mensen daardoor in problemen kunnen komen.

Hier durf ik nog geen cent op verwedden. Deze huidige politieke lichting is toch wel kampioen in het veranderen van regels.
Hetgeen is ik jaarlijks terug trek zie ik als een leuk extraatje.Ik ken er veel die 3 keer per jaar een gat in de lucht springen dat ze iets meer ademruimte krijgen.Congégeld,eindejaarpremie en terugtrekken belastingen.

"Paul', ik heb je eindzin van gisteren nog eens herlezen.
Ik zie niet goed in hoe ik destijds de leners nog gelukkiger kon maken door hen concurrerende banken te laten informeren over het geluk dat hen te beurt viel dank zij mijn goede raad.
Zo zie je maar; in de rangen van communisten vind je hier en daar ook al eens een grapjas.

vlo schreef:"Paul', ik heb je eindzin van gisteren nog eens herlezen.
Ik zie niet goed in hoe ik destijds de leners nog gelukkiger kon maken door hen concurrerende banken te laten informeren over het geluk dat hen te beurt viel dank zij mijn goede raad.
Zo zie je maar; in de rangen van communisten vind je hier en daar ook al eens een grapjas.

Ipv van hen enkel een fortislening aan te smeren, had je hen ook het 'busje' van kbc kunnen laten nemen om eens te toer te maken bij alle banken , waaruit blijkt dat ook kbc brol is

karel vs

In Nederland rekent het planbureau de stellingen van alle politieke partijen na, op haalbaarheid en correctheid van cijfers, en vallen de veel belovers zo door de mand

mijn jaarlijkse herziening komt nu op 1,05 %.
dit zonder fiscaal voordeel.
dat is voorde volgende aangifte.

Welke looptijd?

Heel wat hypothecaire kredieten worden afgesloten voor een looptijd van 15, 20 of 30 jaar. Het is echter perfect mogelijk om ook voor een andere looptijd te gaan, b.v. 17 of 18 jaar. Het voordeel van een kortere looptijd is dat je op het einde van de rit minder interesten zal betalen. Bovendien is de rentevoet bij een kortere looptijd lager dan bij een langere looptijd.
Langer lenen, meer belastingvoordeel?

Heel wat banken raden hun klanten aan om toch iets langer te lenen, omdat je dan extra fiscaal voordeel hebt. Dat is natuurlijk waar, maar toch is dit meestal niet voordeliger:

* Een langere looptijd betekent doorgaans ook een hogere rentevoet. Daardoor betaal je meer interesten terug dan wanneer je voor een kortere looptijd was gegaan. Dit doet het voordeel deels teniet.
* Kies je voor een kortere looptijd, dan kan je starten met langetermijnsparen van zodra je krediet is afbetaald. Op die manier heb je nog steeds een jaarlijks belastingvoordeel van 30% op de betaalde premies.

Yaris schreef:Je hoeft niet zo te roepen, we verstaan je wel.

Wou het selecteren en heb groot genomen. Dan achteraf gezien dat het zo groot is