VincentVega schreef: ↑23 juli 2024, 17:02 ...
- dat hij door de VDAB niet geschikt werd bevonden, ook niet om te gaan weken in een sociale werkplaats (ook daarvan ken ik niet de reden).
Dat hij wél vrijwilligerswerk zou mogen doen in dezelfde sociale werkplaats is inderdaad vreemd. Als je niet in aanmerking komt om betalend daar te gaan werken, zou ik vermoeden dat je ook niet in aanmerking komt om daar als vrijwilliger te gaan werken. Maar nogmaals, ik ken de omstandigheden niet ....
...

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 17:29
Als je dwangarbeid definiëert als "vrijwillig werken", tja ... ook politiek links gestemden stellen zich daar (jouw definitie) wellicht vragen bij.

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 17:33
Ik zou zelfs denken dat vele werkgevers niet eens interesse hebben om 'een bepaald publiek' aan werk te helpen zelfs al krijgen ze er subsidies voor.

haelewyn schreef: ↑23 juli 2024, 18:03

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 17:29
Als je dwangarbeid definiëert als "vrijwillig werken", tja ... ook politiek links gestemden stellen zich daar (jouw definitie) wellicht vragen bij.

Je mist, vreemd genoeg, alweer de belangrijkste nuance.
Niet alleen vrijwillig werken. Daar zie ik ook geen graten in.
Vrijwillig werken in een fabriek daarentegen....

haelewyn schreef: ↑23 juli 2024, 18:03

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 17:33
Ik zou zelfs denken dat vele werkgevers niet eens interesse hebben om 'een bepaald publiek' aan werk te helpen zelfs al krijgen ze er subsidies voor.

klopt kompleet... Die subsidie is bij geen enkele degelijke werkgever een overtuigend element om iemand aan te nemen.

CarpeNoctem schreef: ↑23 juli 2024, 18:18 Ik weet niet of er een oorzakelijk verband is

Kandidaat-voorzitter voor Open Vld Frédéric De Gucht sneerde dat “dit soort acties ervoor zorgen dat de partij haar geloofwaardigheid verliest”. © ID/ Bart Dewaele / BELGA

Weer ruzie binnen Open Vld na benoeming Goedele Liekens als senator: “Straks blijft er van de partij alleen maar stof over”
Dat Goedele Liekens (Open Vld) via een achterpoortje - als gecoöpteerd senator - weer een job krijgt in de Wetstraat, doet enkele liberalen zoals vanouds publiekelijk over de straatstenen rollen. Andere Open Vld’ers zien dat met lede ogen aan. Of hoe een zitje in “het sterfhuis” voor een tweespalt in de partij zorgt. “Beseffen ze niet dat het één voor twaalf is voor het overleven van de partij?”

Alle gecoöpteerde senatoren zijn bekend, alleen Vooruit vaardigt niemand af

Nu ook Vlaams Belang heeft bevestigd dat voormalig Kamerlid Hans Verreyt wordt voorgedragen als gecoöpteerd senator zijn alle namen van de gecoöpteerde senatoren bekend. Alleen de Vlaamse socialisten van Vooruit vaardigen geen gecoöpteerde senator af; partijvoorzitter Conner Rousseau had dat beloofd omdat hij zo wil duidelijk maken dat de Senaat beter wordt afgeschaft.

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 18:10

haelewyn schreef: ↑23 juli 2024, 18:03
Je mist, vreemd genoeg, alweer de belangrijkste nuance.
Niet alleen vrijwillig werken. Daar zie ik ook geen graten in.
Vrijwillig werken in een fabriek daarentegen....

Ik zie inderdaad niet in wat er per se mis zou zijn met het werken in een fabriek.

haelewyn schreef: ↑23 juli 2024, 18:34

EarthNvstr1 schreef: ↑23 juli 2024, 18:10

Ik zie inderdaad niet in wat er per se mis zou zijn met het werken in een fabriek.

En vrijwillig .... Dat vind ik dan weer Zo Fout

Brembos schreef: ↑23 juli 2024, 18:39 Ik vraag het even na. Mr Alexander heeft het de laatste tijd erg druk.

Brembos schreef: ↑23 juli 2024, 19:09 Pennevriendin bedoelt u. Ik contacteer haar niet dagelijks , enkel om de 25 dagen , om haar niet te overbelasten.