_

Geef die man toch een vrijgeleide om ook de rest van het profitariaat aan te pakken
Zoals werkonwillige 50-plussers
Of onterechte langdurige zieken of gehandicapten
Of een combinatie van beiden

VincentVega schreef: ↑7 november 2025, 10:52 Geef die man toch een vrijgeleide om ook de rest van het profitariaat aan te pakken
Zoals werkonwillige 50-plussers
Of onterechte langdurige zieken of gehandicapten
Of een combinatie van beiden

Gelukkig blijf jij -als werkende- de garantie behouden dat je plat belast zult blijven dankzij dewever-bouchez

Meerwaardebelasting - jaarlijks aangeven of niet ?
" spreken is zilver, zwijgen is goud "

https://trends.knack.be/opinie/meerwaar ... -net-niet/


Nu er geen begrotingsovereenkomst is, hebben wij wel wat extra tijd om erover na te denken.

Zolang er geen teksten zijn met 'details', weten we niet eens waar we moeten over nadenken.
Voorbeeld: je hebt wel een buitenlandse bank (TradeRepublic) maar je spaart daar enkel op vanwege de dag op dag intrest.
Ben je dan verplicht om opt out te nemen voor de Belgische banken/brokers, waar je wel bij belegt?

-

paul schreef: ↑7 november 2025, 17:04-

Haha, is toch vooral zijn eigen stomme schuld.

De Wever is echt lomp geweest door de meerwaardebelasting niet tijdig te laten stemmen. Bouchez heeft zijn trofee — de beperking van de werkloosheid in de tijd — al op zak, terwijl de anderen moeten wachten. Een betere manier om ruzie uit te lokken bestaat haast niet: geef één kind een snoepje en laat het ander wachten — succes verzekerd.

Als het echt de strategie is om de regering bewust te laten vallen, dan speelt De Wever met vuur. De MR zou nogal stemmen afsnoepen van de NVA als ze morgen opkomen in Vlaanderen.

paul schreef: ↑7 november 2025, 15:57 Meerwaardebelasting - jaarlijks aangeven of niet ?
" spreken is zilver, zwijgen is goud "

https://trends.knack.be/opinie/meerwaar ... -net-niet/

Artikel voor eens niet achter de paywall, top.
Maar zelfs na 2x lezen ben ik niet veel wijzer geworden helaas.

Ik denk dat de echte fans van mr. De Wever geen andere populist zouden kiezen.
Eender wat hun idool fout doet, het wordt altijd onder de mat geveegd met :
- dat is voor daarna
- hij is de eerste die echt wil besparen
- het is de fout van de MR
-- van de socialisten
-- van alle anderen in de regering want zij hebben de plannen van de grote leider niet voldoende gesteund
-- van de Walen
-- van de vakbonden
-- van de langdurig zieken, de werklozen

En ander Calimero gedrag...

Misschien wel zo handig als we bij de volgende verkiezingen in het hele land op dezelfde (alle) lijsten kunnen stemmen.
Dit is totale onzin momenteel.

JOKER247 schreef: ↑7 november 2025, 18:45 Misschien wel zo handig als we bij de volgende verkiezingen in het hele land op dezelfde (alle) lijsten kunnen stemmen.
Dit is totale onzin momenteel.

Ik ken een politicus die het niet leuk gaat vinden als een Waalse partij dan de grootste zou worden.

Diezelfde man heeft eens 4 jaar geklaagd omdat er geen Vlaamse meerderheid was in de federale regering. Tja, dat zijn de spelregels: meerderheid is meerderheid.

Mag ik vragen waarom BDW door jullie persoonlijk en exclusief met elke zonden van Israël wordt overladen? Zijn er geen andere partijen in de regering? Is het dan niet zo dat hij veel van zijn standpunten ter zijde heeft geschoven in een poging om de tanker te keren? Wat kan de man meer doen?

Mijn persoonlijke mening: hij had al lang aan Conner en co moeten zeggen dat ze de boom in kunnen met heel hun Belgische staat.

Allé, 1 op 3 mensen heeft al minder vertrouwen in de premier. Het is een begin. Hopelijk gaan de anderen hun ogen ook eindelijk open.

JOKER247 schreef: ↑7 november 2025, 18:45 Misschien wel zo handig als we bij de volgende verkiezingen in het hele land op dezelfde (alle) lijsten kunnen stemmen.
Dit is totale onzin momenteel.

+1