Federale Arizona-regering
- VincentVega
- Hero Member

- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale Arizona-regering
Geen probleem maar als we dan toch allemaal Belgen zijn ongeacht de taal laten we dan ook de zetelverdeling in het parlement herzien en de grendelgrondwet en blokkeringsmogelijkheden afschaffen.
Ik had nooit gedacht voor een Waals politicus te willen stemmen maar GL Bouchez zou dan wel eens mijn stem kunnen krijgen
Sommige roeptoeters weten blijkbaar niet dat we ook nu niet op alle Vlaamse politici kunnen stemmen. Ik kan bv. als niet-Antwerpenaar (de provincie) niet op BDW stemmen (als ik dat al zou willen
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Federale Arizona-regering
Wat stellen jullie dan wel voor als BDW aftreedt?
Opnieuw Vivaldi III ?
Vlaams belang mee laten regeren, om niets te kunnen verwezenlijken, net zoals de rest?
Dat ze het geld gaan halen bij de bedrijven, zelfstandigen, de 1% rijken, door ze meer te belasten? (MR zal nog meer tegenspartelen denk ik persoonlijk)
Stoppen met alle subsidies? (Mijn stem heb je, ook al krijg ik er nu zelf ook)
Snoeien in de regeringen? (waarmee je misschien enkele miljoenen en geen miljarden mee bespaart)
Meerwaardebelasting? (Ook voorstander van, al is het maar 1%, beter als niets, en je voelt dat niet geweldig hard)
Werken moet beloont worden, niets doen moet bestraft worden, echte zieken en gepensioneerden moeten met rust gelaten worden want die hebben al meer dan problemen genoeg.
Opnieuw Vivaldi III ?
Vlaams belang mee laten regeren, om niets te kunnen verwezenlijken, net zoals de rest?
Dat ze het geld gaan halen bij de bedrijven, zelfstandigen, de 1% rijken, door ze meer te belasten? (MR zal nog meer tegenspartelen denk ik persoonlijk)
Stoppen met alle subsidies? (Mijn stem heb je, ook al krijg ik er nu zelf ook)
Snoeien in de regeringen? (waarmee je misschien enkele miljoenen en geen miljarden mee bespaart)
Meerwaardebelasting? (Ook voorstander van, al is het maar 1%, beter als niets, en je voelt dat niet geweldig hard)
Werken moet beloont worden, niets doen moet bestraft worden, echte zieken en gepensioneerden moeten met rust gelaten worden want die hebben al meer dan problemen genoeg.
Re: Federale Arizona-regering
Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.
Re: Federale Arizona-regering
Bartje overtuigd niet, hij dwingt op. Gisteren Valerei horen kraaien bij de afspraak....mondeo17 schreef: ↑8 november 2025, 07:58Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.
Re: Federale Arizona-regering
En terecht. Er is veel te lang alles voor zich uitgeschoven. We weten al jaren wat op ons af ging komen. Maar de politiek leeft van verkiezingen naar verkiezingen.MJF schreef: ↑8 november 2025, 08:07Bartje overtuigd niet, hij dwingt op. Gisteren Valerei horen kraaien bij de afspraak....mondeo17 schreef: ↑8 november 2025, 07:58
Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.
Re: Federale Arizona-regering
We kunnen inderdaad zo niet verder. Een regering die steeds deadlines mist, hervormingen moet uitstellen, wetteksten maakt waar de Raad van State het gelijkheidsbeginsel 30 keer overschreden ziet worden. Het wordt tijd voor een ambitieuze regering.mondeo17 schreef: ↑8 november 2025, 07:58Dat is jouw conclusie. Nogal kortzichtig. Hoeveel mensen hadden in het begin van de regering De Wever vertrouwen in de premier? Als je dat weet kan je conclusies trekken. Voorlopig overtuigd hij nog steeds een grote meerderheid. En trouwens op alle vragen die in deze peiling gesteld worden. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die WEL snappen dat we zo niet verder kunnen.
Re: Federale Arizona-regering
Ja lap, Conner Rousseau is nu ook voor een loonindexering in centen i.p.v. procenten. Conner mateke, de index dient om de koopkracht van alle inkomens te beschermen (hoog en laag). Ongelijkheid verminderen kan door een progressief belastingstelsel. En naar mijn weten is ons stelsel al heeeeel progressief.
-
Popkwiskampioen
- Tijdelijk Verbannen

- Berichten: 150
- Lid geworden op: 30 apr 2014
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Mooi gezegd. +1.mondeo17 schreef: ↑8 november 2025, 08:04Soms ben je beter een kuiken dan een blinde mol. Een kuiken legt hopelijk ooit een ei. Een blinde mol graaft alleen zijn eigen ondergang.haelewyn schreef: ↑7 november 2025, 18:43 Ik denk dat de echte fans van mr. De Wever geen andere populist zouden kiezen.
Eender wat hun idool fout doet, het wordt altijd onder de mat geveegd met :
- dat is voor daarna
- hij is de eerste die echt wil besparen
- het is de fout van de MR
-- van de socialisten
-- van alle anderen in de regering want zij hebben de plannen van de grote leider niet voldoende gesteund
-- van de Walen
-- van de vakbonden
-- van de langdurig zieken, de werklozen
En ander Calimero gedrag...
Veel mollen hier die het geen fluit kan schelen dat de tunnel instort zolang het hun tijd nog maar duurt. Sociaal, ahum ahum.
Re: Federale Arizona-regering
Het Amerikaans leger wil/gaat ook helpen tegen de drones
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... c3d77&ei=8
Wie weet gaat Trump er een uitvoertaks van 10 000 000 000,00 % op heffen, en verdubbeld hij alle andere invoertaksen ?
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... c3d77&ei=8
Wie weet gaat Trump er een uitvoertaks van 10 000 000 000,00 % op heffen, en verdubbeld hij alle andere invoertaksen ?
Re: Federale Arizona-regering
Ik kijk er toch iets anders naar: dit Arizona-spook weigert hardnekkig de begroting op orde te brengen. Iedereen kan die vaststelling maken. Eerst zochten ze 20 miljard, daarna 10, en intussen hebben ze al talloze deadlines gemist. Vivaldi werd ooit gebrek aan ambitie en daadkracht verweten, maar dit vehikel spant de kroon in aanmodderen.
Re: Federale Arizona-regering
-
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Federale Arizona-regering
Waarom moeten die drones plots weg? Vorig jaar hoorde je niemand over die 30.000 drone-incidenten in België. Gewoon eens naar zwaaien, zou ik zeggen — misschien zwaait er wel ene terug.paul schreef: ↑8 november 2025, 14:25 Het Amerikaans leger wil/gaat ook helpen tegen de drones
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... c3d77&ei=8
Wie weet gaat Trump er een uitvoertaks van 10 000 000 000,00 % op heffen, en verdubbeld hij alle andere invoertaksen ?
Re: Federale Arizona-regering
Een drone is wel heel lastig in de buurt van een vliegveld.
Re: Federale Arizona-regering
Klopt. Maar vorig jaar waren er talloze drone-incidenten op luchthavens, zonder dat iemand er drama van maakte. Nu wordt voor elk voorval een crisisvergadering belegd — alles om ons maar af te leiden. Een December zonder drones — De Wevers nachtmerrie.
Re: Federale Arizona-regering
Je kan er maar van overtuigd zijn dat jij zelf het licht gezien hebt en alle anderen niet. Dat stoort mij eigenlijk redelijk weinig.
--KNIP--
Het hangt er van af aan welke kant je staat te kijken. Zoals ik het zie zijn jullie het die aan struisvogelpolitiek - Calimero spelen doen.Popkwiskampioen schreef: ↑8 november 2025, 14:07 Veel mollen hier die het geen fluit kan schelen dat de tunnel instort zolang het hun tijd nog maar duurt. Sociaal, ahum ahum.
--KNIP--
Het zal niet de grootste besparing zijn die te realiseren is maar ik zou gewoon het kindergeld volledig afschaffen. Al wie kinderen op de wereld zet moet zelf maar zien dat hij ze grootbrengt.
Daarna de hoge pensioenen veel lager afgrenzen (max. 2500 euro of zoiets moet voor iedereen voldoende zijn). En misschien moeten we de hoogste lonen in de medische beroepen ook wat begrenzen want imho zijn er toch wel heel veel die het RIZIV pluimen met prestaties uit te voeren die niet altijd even noodzakelijk zijn.
Het voordeel van de bedrijfsauto's mag volledig op de schop. Iedereen moet zijn auto maar zelf kopen en betalen tenzij dat hij voor de firma meerdere keren per week zich verplaatst naar verschillende adressen.
Waarschijnlijk heeft iemand al berekend hoeveel dat opbrengt (of ergens gevonden op Google) nog voor dat ik het kan posten, dus doe gerust.
Jongens : Eens ? of niet eens ?


