Hallo ik sta op het punt om een lening voor het huis te nemen en ik ben verdeeld tussen twee verzekeringen KBC en AXA
KBC kost me ongeveer 462
AXA aroubd 393

Elk idee waarvan men de kosten beter kan vergelijken, kan niet één op één worden vergeleken vanwege verschillende kenmerken zoals de inhoud van de huisverzadiging, bijvoorbeeld AXA heeft ongeveer 25.000 totale waarde, terwijl KBC alle risico's draagt

Ik maak me zorgen over welke beter is na het kopen.

Ik ben nog niet bekend met english, maar het lijkt erop dat ik niet in het Engels kan posten (het forum denkt dat het spam is) want nu is het gewoon google translate gebruikt .. dus niet zeker of het duidelijk is of niet

AXA is beter als KBC

https://www.test-aankoop.be/geld/verzek ... n-een-must

Zorg ervoor dat je een "alle risico"-verzekering (waarborg voor alles behalve de uitsluiting) hebt en geen 'multi risico"-verzekering (enkel waarborg voor de opgesomde gebeurtenissen)

Nuyttie ? Nog argumenten voor je keuze voor AXA die de TS kunnen helpen ?

TS : Nog geen zin gehad om eens te vergelijken met bv Ethias ?

Brandverzekeringen vergelijken is redelijk intensief.
De laatste keer dat ik een kleine 10 maatschappijen met elkaar vergeleken heb ik is intussen meer dan 5 jaar geleden.

Tja .. Welke is uwen beste TV vragen ze bij Vandenborre : die waar ze er nog 20 van staan hebben, waar ze goed op verdienen, en die eigenlijk al van een oud model is.

Als er geen argumenten zijn om te zeggen dat AXA beter is, is dat ook kompleet waardeloos als advies voor iemand hier.

Zelf nog niet te veel goede ervaringen gehad met Axa of met hun dochters.
KBC is ook maar een log organisme dat je zeker nooit moet nemen als je ook naar de prijs kijkt.
Het is een keuze tussen zweren op je kl*ten of maden in je ...

Axa bank : onbekwaam personeel in het kantoor. Als huisbank te duur.
Axa verzekeringen : elk jaar duurder, zo in het geniep en onduidelijk mogelijk. Altijd goedkoop beginnen om een polis te hebben, daarna de koe melken zo hard haar spenen verdragen kunnen zonder afbreken.

cocoon dvv

Ja, AXA speelt het spel smerig met hun premieverhogingen. Eerst inderdaad goedkope premie, en elk jaar duurder. Terwijl nieuwe klanten altijd terug de goedkoopste premies krijgen, moeten trouwe klanten meer en meer betalen.
Jammer genoeg speelt elke maatschappij het tegenwoordig zo. Ook de directie verzekeraars trouwens.
Daarvoor heb je een goede makelaar nodig.

Waarom AXA goed : geen slijtageaftrek bij elektrische apparaten, waterschade gedekt ookal weet je de oorzaak niet (maatschappij moet uitsluiting bewijzen), dus ook lekdetectie gedekt ookal is het geen verzekerd geval, meerkost bouwnormen is automatisch mee verzekerd, all risk pc, mogelijkheid Engelse vrijstelling, verlies water gedekt, ...

En ik raad AXA niet aan omdat ik er hier nog 20 in voorraad heb

Waarom KBC niet : begroten bijna altijd de schade te klein.

nuyttie schreef: ↑17 augustus 2018, 20:33 Waarom KBC niet : begroten bijna altijd de schade te klein.

Vreemde opmerking.

Wetende dat je recht hebt om een eigen expert (op kosten van KBC) aan te stellen om je bij te staan wanneer je schade hebt en van mening bent dat je te weinig hebt ontvangen. Bijkomend zal de KBC verzekeringsagent (die geen makelaar is) steeds zijn klant bijstaan bij de onderhandelingen met de expert tijdens de expertise.

De voordelen die je aanhaalt bij AXA heb je bij KBC ook.

Graag correcte informatie verspreiden a.u.b.