Het forum van Spaargids stopt ermee

De regering denkt eraan en als ze eraan denken dan is er geen rook maar vuur!
Al hetgeen ze zelf op gesmodderd hebben, met verkwistingen van uitgaven en onderzoeken, studies, politieke postjes daarvoor betalen nu de spaarders.
Ook de banksector is verantwoordelijk hiervoor! Hadden ze geen buitenmate risico portefeuilles genomen en gekozen, waar alleen de bank beter van werd en hun CEO's!
Er staat veel geld op deposito's en die met zijn rood strikje en zijn ministerkes rieken geld, zodat zij verder kunnen smodderen.

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... n=mijngeld
greetz
jempi25

Verhoogde BTW, rente op spaarboekje, extra RV op kasbons en termijnrekeningen, hogere taks op tak 21, witte producten index, maar,

De burger zal het niet voelen in zijn portemonee. Mei 2014 presenteer ik mijn factuur.

Maar op wie moeten we dan nog stemmen?

Op de NVA? De partij bij uitstek die graag nog meer overheid (nog hogere kost) wilt invoeren?
Want geloof het niet zenne. De slogan "Wat wij (Lees Vlaanderen) doen, doen we beter" Geloof ik niks van.

Neem nu Energie. Bij wie zit nu die bevoegdheid. Bij Wathelet op federaal niveau? of toch bij Freya op Vlaams niveau?

De politieke wereld heeft er een hele mengelmoes van gemaakt. Terug naar de basis zou ik zeggen.

Laurrette Onkelinx zei een paar dagen geleden nog dat er goed nieuws was voor de begroting. Zou dit will zeggen dat ze al het spaargeld waar ze al jaren zo verlekkerd naar zit te staren eindelijk kan beginnen plunderen? Waarschijnlijk is dit weer 1 van de 'structurele' maatregelen. Oh wee dat er structurele maatregelen zouden komen die kosten zouden besparen.

Predah schreef:Neem nu Energie. Bij wie zit nu die bevoegdheid. Bij Wathelet op federaal niveau? of toch bij Freya op Vlaams niveau?

De hoogspanning zit federaal ( Wathalet), de laagspanning regionaal ( Freya, Waals gewest en Brussel).

Nu zowel in Wallonië als in Vlaanderen zijn er klachten dat de eigenaars van zonnepanelen meer moeten betalen dan enkele jaren geleden voorgespiegeld.

Ik schreef het al eerder, Di Rupo is 'een lepe vos', 80 % van het spaargeld zit in Vlaanderen, daarom belast hij extra, spaarboekjes, kasbons en termijnrekeningen, en tak 21.

Zijn kiespubliek heeft geen kasbons, hooguit een spaarboekje, tot een bepaald bedrag zal dat niet belast worden, ideaal voor zijn kiespubliek.

De spaarzame, hardwerkende Vlaming, betaald 'weer eens' de rekening, met dank, mijn factuur volgt, mei 2014.

+1 patrick.
Maar in mei 2014 zal er weinig veranderen hoor......ze zullen er weer alles aan doe om nva er buiten te houden. Belgie zit zo in mekaar (al vanaf 1830) en't zal zo blijven.
Pas op he: Vlaams Belang, de Volksunie gelden als voorbeeld....en er is toen ook niks gebeurd.
Vandaag zitten we zelfs ondemocratisch in mekaar, de rekenkundige Vlaamse meerderheid staat buitenspel.

We gaan hier niet te ver ingaan op de politiek zelf, wel over de RV!

Ik zie het probleem niet.

Je zal niet rechtstreeks meer moeten betalen tenzij je momenteel fraudeert. Het zal je wel iets kosten omdat je dan geen interesten op de interesten krijgt aangezien je pas het jaar nadien je geld terugkrijgt.

Zoals ik eerder al zei is voor mij het grootste probleem die rompslomp om je geld terug te krijgen. Voor mij moeten banken die info doorsturen en moet de overheid je dan maar de factuur opsturen voor het gedeelte boven de vrijstelling. Dan heb je ook het probleem van de verloren interesten op interesten niet.

Jezus, zijn ze er weeral daar mee? Zo een irritante romslomp om daarmee 400 miljoen op te halen? Lijkt mij niet haalbaar. Stel nog dat er 240 miljard op spaarboekjes staat, aan een gemiddelde rentevoet van 1.5%, das dan 3.6 miljard interesten. Als je daar dan 15% op neemt, dan kom je op 540 miljoen.

MAAR: Volgens mij wordt die gemiddelde rentevoet van 1.5% niet gehaald, dus dat duwt alles al omlaag. Daarna heb je ook nog eens iedereen die hun geld weldegelijk terugeist omdat ze onder de vrijgestelde grens waren gebleven (aan 1.5% heb je al +120k nodig om aan de grens te komen). Volgens mij komen ze daarmee NOOIT aan 400 miljoen, maar misschien hopen ze Europa te kunnen misleiden door eenmalig in de boeken te kunnen zetten '400 miljoen belasting opgehaald' en dan het jaar erachter vergeten te zeggen '200 miljoen moeten terugbetalen + politiehandhavingskosten voor kwade burgers in toom te houden'.

Ik geef elk jaar braaf m'n roerende inkomsten aan en zie het probleem wel hoor:

Alwéér een flink bedrag dat we gratis tot dik anderhalf jaar mogen uitlenen aan vadertje staat.
Voor 2012 was het maximum aan RV dat je terug zou krijgen 549 Euro voor een koppel (15pct van 3660). Je zal als koppel op pensioen met de "veilig belegde" centjes van de groepsverzekering zo 45,75 Euro per maand renteloos uitlenen aan vadertje staat.

Op zich allemaal vrij beperkte bedragen. Bij elkaar opgeteld veel geld, zeker met die ander maatregelen die "ons niets gingen kosten".
De rompslomp zal voor mij echter dezelfde blijven. Geeft iedereen hier alles wel mooi aan momenteel?

(edit 45,75 ipv 45,45+ opm over de rompslomp)

Die voorheffing die ze gaan verhogen of wat willen ze doen ? Is dat op spaarboekjes , waarvan de rente 1800 euro ( en een klets ) overschrijden . Als je 2,3 of 4 spaarboekjes op 2,3 of 4 verschillende banken hebt , zullen dan de rentes bij elkaar worden opgeteld ? Is dat ook voor de rentes op termijn-rekeningen bedoeld ?

Coike, je bent nu al zelf verplicht om alles op te tellen en aan te geven wat boven de vrijgestelde grens valt. Om het jou 'gemakkelijk' te maken, zouden ze willen voorstellen meteen op alles 15% te innen, en dan kan jij daarna bij jouw belastingen het teveel ingehouden tot een maximum van €1.880- terugvragen. Voor termijnrekeningen betaal je sowieso 25% aan de bron.

Als het alleen voor spaarboekjes moet , dan kom ik nooit aan 1880 euro opbrengst . Dus ik hoef niets te vrezen ( voorlopig ??)

@ Levine: eigenlijk snap ik het probleem noch de kritek niet. Vanaf nu zal de rv worden afgehouden van de eerste euro bij de bron en dit zal worden doorgegeven aan de fiscus. Als je minder dan 1800 euro interest hebt, krijg je die rv met 2 jaar vertraging automatisch terug. Als ik mijn aangifte via TOW doe, staat pensioensparen er al automatisch ingevuld.

Eigenlijk ga je niets moet doen volgens mij, alles info is toch al gekend. Je moet enkel maar de fiscus in het oog houden dat ze geen fouten maken. Maar dit moet je ook doen inzake aftrek lening, energiebesparende maatregelen, enz........

Die groene aftrekposten, dat was pas bureaucratie met die attesten, kopieën van facturen en rekeningsafschriften, enz. Maar het was het sop zeker waard.