Pagina 1 van 1

Buitelandse bank (niet) melden in belastingaangifte

Geplaatst: 25 februari 2016, 22:17
door hagi
Kan er iemand mij zeggen wat er gebeurd wanneer ik op mijn belastingaangifte mijn verworven intresten niet aangeef.

Bedankt

Re: Buitelandse bank (niet) melden in belastingaangifte

Geplaatst: 25 februari 2016, 22:23
door paul
Wat denk je zelf

Men maakt al jaren jacht op mensen die hun inkomsten niet aangeven.

Boetes ga je krijgen.

Als je het niet aangeeft is het geen enkel probleem door de fiscale gegevensuitwisseling krijgt de fiscus die gegevens op een schoteltje aangeboden ( ook die van vorig jaar als het inkomsten uit spaargelden zijn ).
Het kan nog wel even duren voor ze het retroactief doorgeven, dat is allemaal zo voorzien in de richtlijnen

De fiscus dringt bovendien aan op STRAFRECHTERLIJKE vervolging. Kan je je nog een blauw aan advocaten gaan betalen, boven de zware boetes


Uw geld is in belgie veiiger voor de fiscus beschermd dan in het buitenland, dat kan tellen zeg ik zo
http://beurs.com/2015/11/10/u-bent-veil ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Buitelandse bank (niet) melden in belastingaangifte

Geplaatst: 25 februari 2016, 22:28
door Spruitekop
paul schreef:Boetes ga je krijgen.
Oh, ik dacht dat ze jou dan op jouw verjaardag 'n pak frieten met 'n half kieken aan 't spit kwamen afgeven. :D

Niet aangeven zal je duur te staan komen. Het zal door de 'gewone man' aan te pakken zijn dat men resultaten in hun 'jacht op de fraudeurs' zal willen opkrikken. Multinationals is veel moeilijker, vergt ook meer tijd/kennis/gedrevenheid/ ...

Edit: PS, die advocaten die Paul aangeeft vragen ook nog eens 21% BTW. ;)

Re: Buitelandse bank (niet) melden in belastingaangifte

Geplaatst: 25 februari 2016, 22:30
door paul
De " kleine " man had al een paar jaar geleden zijn voorzorgen moeten nemen,nu is het daar te laat voor

Re: Buitelandse bank (niet) melden in belastingaangifte

Geplaatst: 25 februari 2016, 22:31
door paul
Spruitekop schreef:
paul schreef:Boetes ga je krijgen.
Oh, ik dacht dat ze jou dan op jouw verjaardag 'n pak frieten met 'n half kieken aan 't spit kwamen afgeven. :D

Niet aangeven zal je duur te staan komen. Het zal door de 'gewone man' aan te pakken zijn dat men resultaten in hun 'jacht op de fraudeurs' zal willen opkrikken. Multinationals is veel moeilijker, vergt ook meer tijd/kennis/gedrevenheid/ ...

Edit: PS, die advocaten die Paul aangeeft vragen ook nog eens 21% BTW. ;)
inderdaad die 21% vragen ze omdat zij niet in het zwart werken
reken op een uurloon van een 'deftig' fiscaal kantoortje van 400 euro
aanrekening volgens het amerikaans systeem in belgie : veelvouden van 5 mintuen per prestatie
een mail van een regel lezen ( 5 minuten ), de mail met een regel beantwoorden van een lijn ( 5 mintuen -, factuur van 80 euro
http://www.juridischforum.be/forum/view ... ur#p389025" onclick="window.open(this.href);return false;

"Ik heb kort geleden een advocaat een uurloon van 325 EUR + 21 percent btw betaald.
Dit geeft u een richtlijn hoeveel het kan kosten".

Denk wel dat wij het verkeerde beroep hebben gekozen