Alles over sparen, betalen, verzekeren en lenen
https://www.spaargids.be/forum/
Het zoveelste bewijs dat fortis een niet te vertrouwen bank is.Tomasz schreef: Hoi
mijn ouders zijn gisteren naar Fortis geweest en daar hebben ze tegen mijn ouders gezegd dat sinds de nieuwe spaarregeling, banken maar twee keer per jaar meer hun rente op spaarboekjes mogen veranderen, klopt dat?
Inderdaad, die mannen hebben zowat de helft van België een gemene peer gestoofd, met een enorme collectieve verarming tot gevolg. Nu ja, de afrekening zal wel volgen in juni. De Standaard merkt op dat het quasi zeker is dat de volkswoede ivm fortis gekanaliseerd zal worden bij de verkiezing.cp1234 schreef:Het zoveelste bewijs dat fortis een niet te vertrouwen bank is.Tomasz schreef: Hoi
mijn ouders zijn gisteren naar Fortis geweest en daar hebben ze tegen mijn ouders gezegd dat sinds de nieuwe spaarregeling, banken maar twee keer per jaar meer hun rente op spaarboekjes mogen veranderen, klopt dat?
Ik hou men nu al +/- 15 jaar bezig met de politiek en dus zeker de verkiezingen en ik denk niet dat er bij het crapuleuze duo CD&V en Open VLD zware verliezen zullen geleden worden. De verliezers zullen het Vlaams Belang zijn en misschien de SP.a ten voordele van LDD. Dus het zullen zeker niet de schuldigen zijn die worden afgestraft al valt die onschuld bij de socialisten nog te bezien.Pieterjan schreef:Inderdaad, die mannen hebben zowat de helft van België een gemene peer gestoofd, met een enorme collectieve verarming tot gevolg. Nu ja, de afrekening zal wel volgen in juni. De Standaard merkt op dat het quasi zeker is dat de volkswoede ivm fortis gekanaliseerd zal worden bij de verkiezing.cp1234 schreef:
Het zoveelste bewijs dat fortis een niet te vertrouwen bank is.
Om de vraag te beantwoorden. De regering (lees didi reyndèèèrrs de gangstèèèr) zal de maximale rente die banken mogen aanbieden op de spaarrekening slechts 2 keer per jaar herzien. De banken mogen naar hartelust de rente verhogen of eerder verlagen binnen de vork door de regering opgelegd, tot 3%.
CD&V staat in de peiling op 20%, dat is een serieuze afstraffing, gezien dit het absolute dieptepunt is dat de partij staat. Ik was lid van CD&V, nu niet meer. Geloof me, die 20% slaat in als een bom.cp1234 schreef:Pieterjan schreef:
Inderdaad, die mannen hebben zowat de helft van België een gemene peer gestoofd, met een enorme collectieve verarming tot gevolg. Nu ja, de afrekening zal wel volgen in juni. De Standaard merkt op dat het quasi zeker is dat de volkswoede ivm fortis gekanaliseerd zal worden bij de verkiezing.
Om de vraag te beantwoorden. De regering (lees didi reyndèèèrrs de gangstèèèr) zal de maximale rente die banken mogen aanbieden op de spaarrekening slechts 2 keer per jaar herzien. De banken mogen naar hartelust de rente verhogen of eerder verlagen binnen de vork door de regering opgelegd, tot 3%.
Die 20% is in vergelijking met stand alone CD&V. Het absolute dieptepunt van CD&V alleen was 21% in 2003, met het kartel was CD&V wat gedopeerd en kreeg het alleen rond de 23% van de stemmen. De SP.a zal genadeloos afgestraft worden. Vlamingen lusten het socialisme niet, voorts zijn de socialisten de eerste die uit de geldpot graaien: denk maar aan Verwilst.cp1234 schreef: Je vergeet wel dat hun vorige score die was met het kartel met de NVA, procenten zeggen veel minder dan verkozenen. Die kan je wel degelijk tellen, zoveel verkozen CD&V-ers en zoveel van de NVA en na 7 juni kan je dan echt vergelijken.