Spaargids.be forum

Ik dacht dat dit systeem wel bestond bij Argenta waarbij op spaarrekeningen waar het saldo lager is dan 50€ EN geen verrichtingen gedurende een jaar gebeurd zijn, een kost werd aangerekend. Echter vind ik er niets meer van terug op hun site? Of zie ik erover?

Ik denk niet dat dat nog bestaat. Hoewel, je weet nooit. Ze bieden nog een spaarrekening aan 0.15% basisrente & getrouwheidspremie aan 0.05% aan. Wedden dat er nog menskens opzitten? Anders zou die toch mogen afgeschaft worden?

Ik zie het ook niet meer in de tarieven staan.  Ik denk niet dat ze die kosten nog aanrekenen.  Ik denk wel dat ze aanmoedigen om dergelijke rekening ofwel af te sluiten ofwel opnieuw te gebruiken.

De spaarrekening aan 0.15% + 0.05% is gekoppeld aan een soort verzekering.  Als je erop spaart krijg moet je minder premie betalen.  Deze rekening wordt volgens mij vooral door bestaande klanten gebruikt, ze maken er geen promotie meer voor.

Volgens mij is dit ook niet meer van toepassing.
Anders een een mailtje sturen naar een argentakantoor met die vraag, uit het verleden weet ik dat men meestal de volgende dag al een antwoord krijgt :-)

Heeft iemand dit ondertussen al nagevraagd in een Argenta kantoor?

Volgens mij bestaat dit niet (meer). Heb het allezins nergens gelezen in de reglementen.

Heb het even nagevraagd en dit is hun antwoord;

"als er minder dan 50€ op een rekening staat en er ook geen enkele verrichting op de rekening gedaan wordt, dan worden er kosten voor een slapende rekening afgehouden.(4,96€)

bij een hoger saldo of één bewerking, niet."


Met andere woorden, plaats 51 euro op de rekening en er is geen vuiltje aan de lucht (of doe eenmaal een transactie).

2 permanente opdracht aanmaken:

Op 03/01/20xx schrijf je vanop een rekening naar keuze 0,01€ over naar die Argenta rekening.
Op die Argentarekening kan je eventueel ook een permanente opdracht maken van 0,01€ die een week of twee later die 0,01€ weer naar de oorspronkelijke rekening terugboekt.

Ezeltje Strekje schreef: 2 permanente opdracht aanmaken:

Op 03/01/20xx schrijf je vanop een rekening naar keuze 0,01€ over naar die Argenta rekening.
Op die Argentarekening kan je eventueel ook een permanente opdracht maken van 0,01€ die een week of twee later die 0,01€ weer naar de oorspronkelijke rekening terugboekt.

Waarom toch al die moeite.
Moet je de rekening niet meer hebben, sluit ze dan af. Wil je ze toch nog houden, zet er dan in godsnaam 50 euro op, dan ben je direct van alle zever af.

Wel straf als ze die vergoeding die nog altijd in rekening brengen en deze nergens vermeld is op de site bij de kosten...

cp1234 schreef:

Ezeltje Strekje schreef: 2 permanente opdracht aanmaken:

Op 03/01/20xx schrijf je vanop een rekening naar keuze 0,01€ over naar die Argenta rekening.
Op die Argentarekening kan je eventueel ook een permanente opdracht maken van 0,01€ die een week of twee later die 0,01€ weer naar de oorspronkelijke rekening terugboekt.

Waarom toch al die moeite.
Moet je de rekening niet meer hebben, sluit ze dan af. Wil je ze toch nog houden, zet er dan in godsnaam 50 euro op, dan ben je direct van alle zever af.

hier ga ik eigenlijk wel mee akkoord. Ik heb ook wel een paar rekeningen waar 55 euro op staat. Wat mis je daar in godsnaam van intresten op?

I can relate to Ezeltje Strekje, elke keer als ik er aan denk dat het de moment is om 50 EUR over te schrijven naar Argenta, blijkt dat ik die 50 EUR toch harder nodig heb op dat moment dan gedacht...

Betreffende de niet-rendabele rekeningen, ik vind er ook niets meer van terug en denk ook dat het af is met de kous, anders moet dat toch nog in hun tarieflijst staan? Misschien slecht geïnformeerde bedienden?

Het zou allessinds wel eens tijd gaan worden imho, de bank waar alles gratis is maar wee o wee als je eens een jaar niks uitsteekt, dan mag je gaan dokken ('t zal je leren!). Ik persoonlijk houd mijn Argenta rekening enkel aan om eens te gebruiken als ik op vakantie zit wegens de kosten, verder gebeuren daar bijster weinig bewegingen op.

phase schreef: I can relate to Ezeltje Strekje, elke keer als ik er aan denk dat het de moment is om 50 EUR over te schrijven naar Argenta, blijkt dat ik die 50 EUR toch harder nodig heb op dat moment dan gedacht...

Betreffende de niet-rendabele rekeningen, ik vind er ook niets meer van terug en denk ook dat het af is met de kous, anders moet dat toch nog in hun tarieflijst staan? Misschien slecht geïnformeerde bedienden?

Het zou allessinds wel eens tijd gaan worden imho, de bank waar alles gratis is maar wee o wee als je eens een jaar niks uitsteekt, dan mag je gaan dokken ('t zal je leren!). Ik persoonlijk houd mijn Argenta rekening enkel aan om eens te gebruiken als ik op vakantie zit wegens de kosten, verder gebeuren daar bijster weinig bewegingen op.

Je moet wel eerlijk zijn hé. Argenta zit er niet mee in als je een rekening hebt waar meer dan 50 euro op staat dat je er een jaar niets mee doet, enkel die daaronder moeten ( eventueel ) betalen.
Vind ik maar meer dan coorrect, je geeft het zelf aan. Je gebruikt ze enkel voor dure verrichtingen in het buitenland om ze dankzij argenta gratis te krijgen. Maar argenta dan tenminste 50 euro gunnen, oh das teveel gevraagd.

Het is door mensen die steeds maar profiteren van bepaalde voordelen bij banken      ( gratis verrichtingen/ argenta, 5-cent actie/ keytrade, ... ) dat deze banken wel genoodzaakt zijn om strenger te worden. En meestal is dit dan naar alle klanten waardoor de goede klant getroffen wordt door profiteurs.

En toch zijn er ook banken waar je gerust je rekening jaren kan laten leeg staan en niet gebruiken, die daar geen last van ondervinden. Een rekening die niet in gebruik is, kost hun toch geen fluit? Het zijn enkele kilobytes in het geheugen van één van hun servers. In welk opzicht profiteer ik dan?

phase schreef: En toch zijn er ook banken waar je gerust je rekening jaren kan laten leeg staan en niet gebruiken, die daar geen last van ondervinden. Een rekening die niet in gebruik is, kost hun toch geen fluit? Het zijn enkele kilobytes in het geheugen van één van hun servers. In welk opzicht profiteer ik dan?

Simpel, je gebruikt ze enkel voor dure transacties in het buitenland te doen, die je bij hun niets kosten. Maar er ook wat geld te zetten waar ze ook nog iets aan kunnen verdienen dat verdik je kennelijk, niet vergeten dat het hier over maar 50 euro gaat.
Enkel te voordelen van iets nemen en niets in de plaats willen geven is in mijn opziens "profiteren."

Maar dit is echt geen anval op jou hoor, niet dat jij iets doet wat niemand anders doet, dus laten we het algemeen houden, hé.