Pagina 1 van 1

Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 9 januari 2010, 20:51
door Hilarius
Zou dit het einde in luiden van het ontduiken van roerende voorheffing door meerdere spaarrekeningen te openen ?

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Groen_licht_voor_versoepeling_bankgeheim.8281442-438.art

Re: Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 9 januari 2010, 20:56
door Pieterjan
Hilarius schreef: Zou dit het einde in luiden van het ontduiken van roerende voorheffing door meerdere spaarrekeningen te openen ?

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Groen_licht_voor_versoepeling_bankgeheim.8281442-438.art

Walgelijk, zelfs op centen waar je je blauw op betaald hebt aan belastingen, komen ze nog eens geld graaien. Je kan je geld beter in een sok steken, dan gun je de staat ten minste geen cent. Je loopt wel wat inkomsten mis, maar dan trek je de staat ten minste een kl**t af.
Ik heb altijd gezegd dat de opheffing van het bankgeheim de kleine man zal schaden. Dit zal ook hier het geval zijn. De overheid zal vooral de inkomsten uit de 2% jaarlijks op een spaarboekje viseren. Deze zijn gemakkelijk te innen want jan en miep met de pet gaan heus geen fiscaal advocaat onder de arm nemen om belastingen te ontduiken.

Re: Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 9 januari 2010, 21:53
door Stier
Hilarius schreef: Zou dit het einde in luiden van het ontduiken van roerende voorheffing door meerdere spaarrekeningen te openen ?

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Groen_licht_voor_versoepeling_bankgeheim.8281442-438.art

Neen.

Voorlopig blijft de onroerende voorheffing nog altijd een bevrijdende bronheffing en heeft de fiscus geen zicht op hoeveel spaarrekeningen je bij verschillende banken hebt.

De wetgeving, die er nog lang niet is, geeft vooral meer macht aan de fiscus om bij vermoeden van fraude sneller informatie van de banken te krijgen.  Vroeger moest het deze aanvragen via het parket. 

Re: Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 9 januari 2010, 22:18
door Pieterjan
Stier schreef:
Hilarius schreef: Zou dit het einde in luiden van het ontduiken van roerende voorheffing door meerdere spaarrekeningen te openen ?

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland/Groen_licht_voor_versoepeling_bankgeheim.8281442-438.art

Neen.

Voorlopig blijft de onroerende voorheffing nog altijd een bevrijdende bronheffing en heeft de fiscus geen zicht op hoeveel spaarrekeningen je bij verschillende banken hebt.

De wetgeving, die er nog lang niet is, geeft vooral meer macht aan de fiscus om bij vermoeden van fraude sneller informatie van de banken te krijgen.  Vroeger moest het deze aanvragen via het parket.  
Ik vertrouw de fiscus voor geen haar. In het artikel van De Tijd staat dat de rekeninghouder een maand later op de hoogte gesteld moet worden dat men zijn rekening heeft ingekeken. Naar aloude Belgische gewoonte zal men systematisch rekeningen opvragen en steeds het vermoeden van fraude aangeven als rechtvaardiging. Je kan dan wel zeggen: ja maar ik heb geen fraude geplaagd, de fiscus zal zeggen, er was een vermoeden en dat is nu weerlegt.
Ik weet ook wel dat dit een wetsvoorstel is van de SP.A en dat de kans groot is dat deze verworpen wordt door de regering maar de SP.a blijft niet eeuwig in de oppositie. Socialisten uit de regering krijgen is zoals kauwgom uit een tapijt. Zeer vervelend en zeer moeilijk, socialisten zijn botergeil naar de macht. Een rooms-rode regering aan de macht en hopla, vermogensbelasting all the way.

Re: Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 9 januari 2010, 22:23
door rob
Mannekes,
Met de torenhoge vergoedingen op spaarrekeningen zullen ze niet veel werk hebben :D
Als je als koppel alleen al met de spaarrekeningen over het (dubbele) maximum gaat, dan ben je toch wel verkeerd bezig met je centen?!

Re: Versoepeling bankgeheim

Geplaatst: 20 maart 2010, 15:35
door XaindSleenA
Einde van bankgeheim in België wenkt.
Als het aan minister van Financiën Didier Reynders (MR) en zijn collega staatssecretaris voor de Bestrijding van de fiscale fraude Bernard Clerfayt (FDF) ligt, mag de fiscus in de toekomst zelf de bankrekeningen van belastingplichtigen raadplegen. Beiden verdedigen vandaag in de Kamer een wetsontwerp dat zo'n ingreep mogelijk maakt. Dat meldt Le Soir. Indien zo'n wetsvoorstel wordt goedgekeurd betekent dit zoveel als het einde van het Belgische bankgeheim.

Nu gebeurt het heel zelden dat de belastingsadministratie toegang krijgt tot de bankrekening van een belastingsplichtige omdat de voorwaarden daarvoor zeer streng zijn. Vandaag moet de belastingsadministratie de toelating van het parket of de onderzoeksrechter bekomen wanneer het de bankrekening van een belastingsplichtige wil controleren. Zo'n toelating bekomen is geen sinecure, want in 2008 gebeurde dat in totaal slechts 86 keer.

De liberalen willen met het wetsvoorstel meer rechtszaken verhinderen en het berouw van de belastingsplichtige bevorderen.

[Gebaseerd op:Le Soir]