Pagina 1 van 15

Fondsen

Geplaatst: 16 november 2014, 16:42
door klt2013
BLACKROCK GF WORLD GOLD A2 EUR
THREADNEEDLE- EUROP SM COMP-CAP EUR
INVESCO PAN EUROP.HIGH INCOME A DIS

Goede start genomen met deze?

Re: Fondsen

Geplaatst: 16 november 2014, 17:26
door moneygirl
klt2013 schreef:BLACKROCK GF WORLD GOLD A2 EUR
THREADNEEDLE- EUROP SM COMP-CAP EUR
INVESCO PAN EUROP.HIGH INCOME A DIS

Goede start genomen met deze?
Bij actieve fondsen vind ik de lopende kosten persoonlijk erg belangrijk. Ik probeer deze onder de 1,2% te houden, en zelf kies ik nooit fondsen met een TER boven 1,5%. Dit is een arbitraire keuze, maar hiermee houd ik de kosten beperkt en kies ik er ook de goedkopere helft van de fondsen uit (ik geloof niet dat er een link is tussen hoogte vd lopende kosten en het rendement ve fonds).

Ter info, de lopende kosten voor de fondsen hierboven: 1,75% / 1,69% / 1,65%.

Re: Fondsen

Geplaatst: 16 november 2014, 17:32
door Lowietje2
[quote="klt2013"]BLACKROCK GF WORLD GOLD A2 EUR
THREADNEEDLE- EUROP SM COMP-CAP EUR
INVESCO PAN EUROP.HIGH INCOME A DIS

Goede start genomen met deze?[/quote]

Blackrock Gold (5*Gold Morningstar) is voor echte casinospelers. Superhoog risico met misschien wel superhoge winst of verlies.
Threadneedle( 5*) lijkt me de beste van de 3, alhoewel het over kleinere ondernemingen gaat( heb ik over een maand of 2 zelf verkocht, wegens te rendement, qua risico).Je moet maar eens zien op Morningstar wat dit fonds amper heeft gepresteerd dit jaar t.o.v. andere fondsen.
Invesco (5*) heeft dan ook wel 5 sterren van Morningstar, maar het ziet er niet goed uit de komende tijd voor de obligaties, waarvan dit fonds toch 65% obligaties in portefeuille heeft.

Indien je geen instapkosten gemaakt hebt voor deze fondsen zou ik ze persoonlijk vlug van de hand doen en in andere meer mondiale of vooral Amerikaanse aandelenfondsen stappen.
In Amerika komt de economische trein pas nu goed op gang en lijkt deze niet te stoppen.
Volgens mij heb je veel teveel risico met deze 3 fondsen samen in uw portefeuille.

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 19:59
door Yaris
Ik denk ongeveer hetzelfde als Lowietje2. BlackRock World Gold Fund is een speculatief fonds. Dat zou ik er in een ruime portefeuille bijnemen voor de spanning en de lol, niet als hoofdbestanddeel van je portefeuille.

De twee Europese fondsen presteren bovengemiddeld maar hou er rekening mee dat Europa de slechtste economische vooruitzichten van alle regio's heeft en dat het jaren kan duren vooraleer je winst maakt. Ik pleit ervoor dat je zeker als beginner een wereldwijd fonds neemt of dat je zelf nog uitbreidt met een Amerikaans fonds en bijvoorbeeld voor een kleiner deel met een Aziƫfonds.

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 20:01
door klt2013
Blijkbaar geen goede start genomen ... :(

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 20:02
door klt2013
Alle 3 verkopen dus met een beetje verlies en nieuwe aankopen of bestaande behouden en andere aankopen?

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 20:07
door Yaris
Bestaande houden en je portefeuille uitbreiden. Je kunt beter een fonds meer hebben dan dat je alles in twee of drie fondsen steekt.

Je hebt vooral gekeken naar de rating van de fondsen en de prestaties tegenover de index. Dat is goed maar kijk ook naar waarin ze beleggen: is dat ruim genoeg, veilig genoeg, zijn de vooruitzichten goed, is er niet te veel volatiliteit?

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 20:28
door Yaris
Om je te helpen geef ik je hieronder het lijstje van mijn best presterende fondsen:

1. BlackRock World Healthscience
2. BlackRock Global Dynamic Equity
3. BlackRock Global SmallCap
4. SSgA Switzerland Index Equity
5. Robeco (tegenwoordig Robeco Premium)
6. Robeco Asia Pacific Equities
7. Pictet Global Megatrend Selection

Re: Fondsen

Geplaatst: 17 november 2014, 21:33
door Yaris
Nog een tip: kijk naar het aantal aandelenposities. Hoe meer aandelenposities, hoe beter bestand tegen schokken en hoe minder volatiel.

Re: Fondsen

Geplaatst: 18 november 2014, 08:00
door Belca2
Yaris schreef:... Hoe meer aandelenposities, hoe beter bestand tegen schokken en hoe minder volatiel.
En hoe lager het rendement... :(

Re: Fondsen

Geplaatst: 18 november 2014, 08:05
door Yaris
... en het mogelijk verlies. Veiligheid en hoog rendement gaan meestal niet samen.

Re: Fondsen

Geplaatst: 19 november 2014, 00:34
door Kevva
Bij Rabobank kun je niet sparen met een doorlopende opdracht maar moet je dus periodiek zelf manueel gaan aankopen. Ik vind dat persoonlijk wat jammer, maar goed.

Mijn andere vraag.
Ik zie dat je maandelijks minstens 100 euro moet storten. Lukt het om minder te storten? Kan ik ook 100 euro per trimester storten?
Wat als je vroeger uit het fonds stapt? (Hoeveel kosten betaal je dan?)

Re: Fondsen

Geplaatst: 19 november 2014, 01:49
door Yaris
Bij Rabobank moet je niet periodiek storten. Als je eenmalig een aankoop doet is het ook goed. Je stapt uit wanneer je wil. Een fonds heeft geen verplichte houdtermijn. Rabobank rekent daar geen kosten voor aan. Je betaalt alleen de taksen.

Re: Fondsen

Geplaatst: 19 november 2014, 19:43
door klt2013
Yaris waar vind haal jij je info allemaal, zit je dan dagelijks op pc heel het net af te zoeken en lees je alle kranten? ;) ;) ;)

Re: Fondsen

Geplaatst: 19 november 2014, 20:06
door Kevva
Hoe zit het eigenlijk met de belastingaangifte van fondsen als Carmignac. Stel dat ik die met opzet of per ongeluk vergeet te vermelden. Wat zijn dan de gevolgen?

-- edit --

Hoe stap je best in een fonds bij Rabobank.be?
Direct een groot startbedrag inleggen en daarna af en toe eens 100 euro bij storten?