Spaargids.be forum

Hallo allemaal,

Ik heb onlangs met de auto een ongeval gehad waarbij de auto niet meer te redden valt.
Ik was verzekerd op de polis voor een waarde van +- €28.000 excl. btw.
Nu krijg ik vandaag een bericht van de depannage dat de expert was langs gekomen. De depannage had gevraagd aan de expert hoeveel ik ongeveer zou terug trekken omdat hij wist dat ik dringend op zoek ben naar een nieuw voertuig. Hij wist me te vertellen dat ik ongeveer €10.000 excl btw zou kunnen krijgen.

De auto was op de dag van het ongeval juist 4 jaar oud. Volgens mijn polis stond ik dus verzekerd op een prijs van +- €28.000 excl. btw en dat er per maand 1% van de waarde op de polis afging. Dus volgens mijn berekening zou ik dan €28.000 - 48% (13.440) = €14.560 excl. btw moeten terug krijgen.

Volgens de depannage komt de lage waarde doordat ze op internet een auto van hetzelfde type bekijken en dan de prijzen van de tweedehandsmarkt hanteren.

Omdat ik niet thuis ben in de wereld van verzekeringen had ik hier graag raad gevraagd of dit normaal is en of ik eventueel recht heb op het bedrag wat ik volgens mijn polis zou moeten ontvangen. Ik dacht altijd dat wat er op de polis stond het belangrijkste is maar wat ik uit deze situatie kan afleiden is dat het niet zo is. Zouden ze het dan niet beter verzekering op tweedehands (internet) waarden noemen ipv omnium?

Is er iemand die me kan vertellen wat ik het beste doe in deze situatie?

Als u een rechtsbijstandverzekering hebt kun u best een onafhankelijke tegenexpert aanstellen.

Als je een omnium hebt die vergoedt in aangenomen waarde, dan krijg je het hoogste bedrag van de werkelijke en de aangenomen waarde.
De aangenomen waarde is in uw geval volgens u 14.560 euro excl BTW en het hoogste dus dit bedrag zal u krijgen.

Indien het een ongeval was waarbij u in recht bent, kan het zijn dat het de expert was van de tegenpartij. Die zal enkel de werkelijke waarde betalen (10.000 euro) en uw omnium zal de rest opleggen.

en waarom vraag je dit niet aan je verzekeringsmakelaar ?

Bedankt voor de antwoorden,
Ik vraag dit omdat ik twijfel heb gekregen bij de verzekeringsmakelaar.
Bij het eerste gesprek na het ongeval probeerde hij zich al in te dekken door te zeggen dat het kon zijn dat ik niet het bedrag zou krijgen wat volgens de polis berekend word maar de waarde van hoe tweedehands auto's verkocht worden van gelijkaardig type. Door het bericht wat ik net kreeg via de depannage maak ik me hier toch wel zorgen over. De omnium zou normaal moeten vergoeden in aangenomen waarde dus denk ik toch dat ik dan recht heb op de waarde berekend via de polis?
Ik was bij het ongeval zelf in fout.

hmm, en is er iets speciaals aan het ongeval ? Alcohol, keuring, premie betaald, ....
Is zou niet weten waarom de omnium niet zou tussenkomen. Het is toch een volledige omnium ?
En de omniumformule is toch aangenomen want je hebt ook omniumformules in werkelijke waarde.
Wat is anders uw verzekeringsmaatschappij en hoe noemt de omnium(formule) ?

ok, het is een volledige omnium want anders zou je niets krijgen
en de eerste regel mag je ook negeren want anders zou je ook niets krijgen. Schiet dus enkel nog de formule over.

nuyttie schreef:hmm, en is er iets speciaals aan het ongeval ? Alcohol, keuring, premie betaald, ....
Is zou niet weten waarom de omnium niet zou tussenkomen. Het is toch een volledige omnium ?
En de omniumformule is toch aangenomen want je hebt ook omniumformules in werkelijke waarde.
Wat is anders uw verzekeringsmaatschappij en hoe noemt de omnium(formule) ?

En is dit uiteindelijk in orde gekomen, heb je de berekende waarde ontvangen? De vraag 'welke maatschappij en welke formule' lijkt me helemaal terecht. Hier kunnen we allemaal iets uit leren!