Pagina 1 van 2
hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 26 februari 2009, 23:11
door Nefertari
Enkele maanden geleden informeerde ik op dit forum naar jullie ervaringen met hospitalisatieverzekeringen.
Intussen had ik via een mail aan Test-Aankoop gehoord dat zij begin 2009 een nieuwe vergelijkende test zouden publiceren.
Die is er nog niet gekomen, en intussen zijn deze verzekeringen zowat onbetaalbaar geworden.
Vandaag kreeg ik via een maillist van Test-Aankoop een oproep om een petitie te tekenen "voor een betaalbare hospitalisatieverzekering".
Daar ook niet-leden kunnen meetekenen geef ik graag hieronder die oproep door :
Met dank aan allen die de petitie tekenen,
(voor goed begrip : ik werk daar niet en heb daar alleen belang bij als consument, dus zoals u en ik.)
"louise".
Voor een betaalbare hospitalisatieverzekering.
Beste lezer, lezeres van Test-Aankoop,
De premies voor de hospitalisatieverzekering swingen de pan uit. Wij vragen de wetgever om daar paal en perk aan te stellen. Teken onze petitie aub.
http://quask.euroconsumers.org/FormServ ... lisatie_mb
Ivo Mechels
Diensthoofd Lobby & Pers
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 12:46
door nuyttie
Ik denk niet dat het aan de verzekeringsmaatschappijen ligt dat het zo duur is. Het zijn de hospitalen en de dokters die ongelooflijk veel vragen voor hun diensten
. Waarom vragen ze eerst of je een verzekering hebt ? Omdat ze dan gewoon meer aanrekenen... Je zal er toch niet moeilijk over doen, aangezien je het niet zelf moet betalen.
De reden waarom veel maatschappijen stoppen met hospitalisatieverzekeringen aan te bieden is juist omdat ze niet meer rendabel zijn.
Hier slaat test-aankoop
weeral de bal mis
. Die mensen-amateurs kennen echt niet veel van hoe verzekeringen/financiën in elkaar zitten
.
We zouden beter een petitie beginnen tegen test-aankoop
.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 12:55
door relativity
Ik geeft test aankoop wel gelijk als ze zeggen dat, wanneer men kiest voor een éénpersoonskamer, men enkel supplementen zou mogen aanrekenen voor de kamer en niet meer aan honoraria die dan soms 5x het bedrag van het riziv bedragen.
Ik blijf erbij dat een verzekering van de mutualiteit volstaat indien u kiest voor een gemeenschappelijke kamer. Neem tien jaar een dure polis bij een privé maatschappij en u hebt uw éénpersoonskamer ruimschoots terugbetaald.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 13:14
door Nefertari
nuyttie schreef:
We zouden beter een petitie beginnen tegen test-aankoop
.
Spijtig dat wij hierover een verschillende mening hebben, maar reeds een paar decenia lid zijnde van Test-Aankoop/Budget&Recht, kan ik u het volgende verzekeren :
Je kunt je niet voorstellen in hoeveel gevallen deze consumentenvereniging reeds is opgekomen voor de kleine verbruiker, en in de meeste gevallen ook met positieve resultaten.
Soms slagen zij pas na jarenlang ijveren en boeken slechts gedeeltelijk resultaten, maar áls zij slagen, dan komt het ook
jullie, niet-leden, ten goede.
Bovendien sla
jij de bal volkomen mis, als je hun amateurs noemt :
op elk vlak hebben ze daar uitermate gespecialiseerde medewerkers, die ieder binnen hun eigen vak alles grondig bestuderen en uitkienen, alvorens er iets gepubliceerd wordt.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 13:45
door Nefertari
relativity schreef:
Ik blijf erbij dat een verzekering van de mutualiteit volstaat indien u kiest voor een gemeenschappelijke kamer.
Volgens studies klopt dit gelukkig voor de meeste mensen.
Maar spijtig genoeg niet zo voor mensen met chronische ziekten die meer tijd in ziekenhuizen moeten doorbrengen dan thuis.
Ook vallen veel ouderen uit de boot : wie met een klein pensioen moet rondkomen, zal best niet te dikwijls moeten opgenomen worden.
En dát heb je niet zelf in de hand !
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 14:51
door lila
nuyttie schreef: Het zijn de hospitalen en de dokters die ongelooflijk veel vragen voor hun diensten
. Waarom vragen ze eerst of je een verzekering hebt ?
Inderdaad ,eens ze dat weten,en je moet het melden vooraf is het hek van de dam
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 19:20
door Nefertari
Inderdaad dat klopt allemaal !
En het is juist
omdat de klinieken en de dokters zo duur geworden zijn, dat wij allemaal
betaalbare hospitalisatieverzekeringen nodig hebben !
Daarom ook de voorgestelde petitie.
Of geloven jullie het misschien allemaal klakkeloos, als de verzekeringen zeggen dat ze anders met verlies werken ?
Ik ken mensen van 70+ die 30 à 40 jaar trouw betaald hebben, maar nu wordt hun premie plots zodanig verhoogd dat die niet meer betaalbaar is van hun pensioen.
En waarom ? Omdat de verzekeraars wéten dat je vanaf een bepaalde leeftijd niet meer elders terecht kunt.
Nochtans de kamers en de dokters blijven dezelfde prijs voor 70plussers !
Dus nét op de leeftijd dat je het meeste kans maakt om van die verzekering gebruik te moeten maken, zorgen ze ervoor dat je moet afhaken om financiële redenen.
En de verzekeraars zijn met de jarenlange winst weg.
Als jullie allemaal eens rondkijken in eigen familie, of informeren naar de situatie van de ouders van jullie collegas of zo, zullen jullie beslist ook veel zulke gevallen tegenkomen.
Je kunt mij veel wijsmaken, maar niet dat de verzekeraars hier de slachtoffers zijn !
Wij zijn de slachtoffers, en wij worden ook ooit eens oud en/of ziek.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 27 februari 2009, 21:37
door paul
louise schreef:
Inderdaad dat klopt allemaal !
En het is juist
omdat de klinieken en de dokters zo duur geworden zijn, dat wij allemaal
betaalbare hospitalisatieverzekeringen nodig hebben !
Daarom ook de voorgestelde petitie.
Of geloven jullie het misschien allemaal klakkeloos, als de verzekeringen zeggen dat ze anders met verlies werken ?
Ik ken mensen van 70+ die 30 à 40 jaar trouw betaald hebben, maar nu wordt hun premie plots zodanig verhoogd dat die niet meer betaalbaar is van hun pensioen.
En waarom ? Omdat de verzekeraars wéten dat je vanaf een bepaalde leeftijd niet meer elders terecht kunt.
Nochtans de kamers en de dokters blijven dezelfde prijs voor 70plussers !
Dus nét op de leeftijd dat je het meeste kans maakt om van die verzekering gebruik te moeten maken, zorgen ze ervoor dat je moet afhaken om financiële redenen.
En de verzekeraars zijn met de jarenlange winst weg. >:(
Als jullie allemaal eens rondkijken in eigen familie, of informeren naar de situatie van de ouders van jullie collegas of zo, zullen jullie beslist ook veel zulke gevallen tegenkomen.
Je kunt mij veel wijsmaken, maar niet dat de verzekeraars hier de slachtoffers zijn !
Wij zijn de slachtoffers, en wij worden ook ooit eens oud en/of ziek.
Klopt die situatie heeft zich vorig jaar bij 65 plussers bij Argenta voorgedaan, ze konden kiezen ofwel een premie tegen ongeveer het DRIEvoudige van het jaar voordien, ofwel buiten. En geen enkele verzekering of ziekenfonds neemt een 65 plusser nog aan.
Het verwonderde mij dat daar niet meer protest is tegengekomen.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 00:53
door lila
louise schreef:
Ik ken mensen van 70+ die 30 à 40 jaar trouw betaald hebben, maar nu wordt hun premie plots zodanig verhoogd dat die niet meer betaalbaar is van hun pensioen.
En waarom ? Omdat de verzekeraars wéten dat je vanaf een bepaalde leeftijd niet meer elders terecht kunt.
Beste louise,
Ik deel uw mening voor 100%
Ik vind het beschamend dat een maatschappij zo omgaat met zijn "oudere" generatie
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 02:38
door geengeld
Oplossing!
U premie zelf sparen en als de tijd van betalen is gekomen hebt ge zelf genoeg!
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 08:49
door torrevieja
Ola,heb zojuist de petitie getekend omdat ik ook vind dat er iets zou moeten veranderen.Ben zelf 62 jaar en was tot vorig jaar bij Argenta maar met de monsterpremie ben ik overgestapt naar Fortis omdat die dezelfde prijs hadden maar een betere verzekering is denk ik. De prijs per maand voor mij en mijn vrouw (60jaar) samen is nu 92 euro met een chipkaart. Ik heb wel lang getwijfeld voor bij de mutualiteit te gaan maar de dekking is natuurlijk minder en met ouder te worden word de kans groter voor problemen natuurlijk.Ik heb nog tijd tot 65 jaar om nog eens te veranderen indien de premie te duur zou blijken??? groetjes
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 09:59
door nuyttie
geengeld schreef:
Oplossing!
U premie zelf sparen en als de tijd van betalen is gekomen hebt ge zelf genoeg!
Ik stel voor dat je eens opzoekt hoeveel het je zal kosten als je bvb kanker krijgt. Je zal misschien een half jaar toekomen met je premies die je gespaard hebt.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 10:02
door nuyttie
relativity schreef:
Ik geeft test aankoop wel gelijk als ze zeggen dat, wanneer men kiest voor een éénpersoonskamer, men enkel supplementen zou mogen aanrekenen voor de kamer en niet meer aan honoraria die dan soms 5x het bedrag van het riziv bedragen.
Ik blijf erbij dat een verzekering van de mutualiteit volstaat indien u kiest voor een gemeenschappelijke kamer. Neem tien jaar een dure polis bij een privé maatschappij en u hebt uw éénpersoonskamer ruimschoots terugbetaald.
En wat als je een behandeling nodig hebt die het riziv niet terug betaald (bvb soms pace maker ?) Dan betaalt de mutualiteit een paar keer het riziv tarief = 0...
De mutualiteit volstaat voor de kleine ingrepen. Maar als ge pech hebt, en ge krijgt iets waar ge nog nooit van gehoord hebt, dan ben je gezien.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 10:07
door nuyttie
louise schreef:
Inderdaad dat klopt allemaal !
En het is juist
omdat de klinieken en de dokters zo duur geworden zijn, dat wij allemaal
betaalbare hospitalisatieverzekeringen nodig hebben !
Daarom ook de voorgestelde petitie.
Dan zou de petitie toch beter gericht zijn tegen de ziekenhuizen en niet tegen de verzekeringsmaatschappijen... De ziekenhuizen zijn de oorzaak, verzekeringen zijn daar een gevolg van.
Daarom dat ik vind dat test-aankoop hier volledig mis is. (relatie tussen test-aankoop en de verzekeringssector is al lang vertroebeld door het concept 'BROCOM', die test-aankoop ziet als een concurrent)
Vandaar dat test-aankoop altijd staat te springen om de verzekeringssector de grond in te boren.
Re: hopistalisatieverzekering petitie
Geplaatst: 28 februari 2009, 10:09
door nuyttie
louise schreef:
Of geloven jullie het misschien allemaal klakkeloos, als de verzekeringen zeggen dat ze anders met verlies werken ?
Deze cijfers worden verplicht gepubliceerd en worden in de gaten gehouden door de CBFA.
Tegenwoordig weet ik wel niet meer welke waarde u moet hechten aan dit laatste toezicht