Spaargids.be forum

Mijn termijnbons van de Bank van De Post liepen van oktober 2008 tot januari 2009.

Als ik de interesten ervan in mijn belastingaangifte wil opnemen (niet verplicht maar misschien de moeite), moet ik ze dan aangeven voor 2008 of 2009?

Met termijnrekeningen is het simpel: ik verwerf de interest pas als ze aflopen en ook de roerende voorheffing wordt pas op het einde betaald. Het is dus de einddatum die bepaalt in welk jaar ik ze kan aangeven.

Maar voor deze "kasbons" (zo noemt De Post ze in de uittreksels; op de inschrijvingsformulieren heten ze "termijnbons") is het me niet duidelijk. De ene bediende van De Post zegt dat het 2008 is, de andere zegt 2009.

Weet iemand hier meer over?

Wanneer werd de intrest van uw termijnbon ( samen met het kapitaal ) betaald ?
Ik veronderstel in 2009, bijgevolg moet je ze slechts bij de belastingaangifte
inkomstenjaar 2009-aanslagjaar 2010 aangeven.

Als die pipos van de post nog niet weten hoe ze hun eigen zaken fiscaal moeten aangeven dan is het al erg gesteld.

Je zal een onomstotelijk bewijs VAN DE POST moeten krijgen dat het wel degelijk inkomsten van 2009zijn, dat is de enigste manier omhet met zekerheid te weten te komen.
Je moet dat bewijs gedurende 7 jaar bewaren voor de fiscus. Meesturen met de aangifte moet niet ( meer). 

Hartelijk dank Paul!

Ik heb drie termijnrekeningen bij drie verschillende instellingen. Bij de uitbetaling van de intresten wordt er 15% roerende voorheffing afgehouden.
Gezien mijn inkomsten, betaal ik geen belastingen, niet aan de bron, en niet op het einde. Mijn vraag: er is een vrijstelling op intresten van1660 euro
Kan ik op de een of andere manier een gedeelte terug recupereren van de 15%roerende voorheffing die de bank al heeft afgehouden, en hoe doe ik dat???

Beste Ludo,

Die vrijstelling geldt helaas alleen voor interesten op gereglementeerde spaarrekeningen, niet voor interesten op termijnrekeningen.

Het enige dat misschien nog mogelijk is, is de interesten van termijnrekeningen, zelfs als daar al 15% bevrijdende onroerende voorheffing op is geheven, aan te geven bij hun belastingaangifte. Voor SOMMIGE mensen is dit voordelig en of dit voor jou het geval is kun je uittesten met de meeste belastingprogrammaatjes.

Als je daar een belastingsprogramma voor gebruikt dan zou ik toch maar eens een ander belastingsprogramma nemen dan dat van de ............ belastingen zelf. De kans is namelijk reeel dat daar een fout in staat.

Indien je er voordeel bij zou hebben, dan heb je deel 2 van de aangifte nodig, die je aan de belastingen zelf moet aanvragen.

Voor reeds gevestige aanslagen is men wel heel streng om daar om die reden nog een wijziging in te willen aanbrengen. Je hebt wel het recht om binnen de 6 maanden na een aanslag  een bezwaarschrift in te dienen, maar ik vrees ervoor. Bovendien heeft men het recht om bij een bezwaarschrift , alle gegevens bij je banken op te vragen.

Je mag wel zelf optimaliseren : de 3 banken leveren bv. een attest van van elke 1000 euro intresten, en je mag dan perfect bv. 1200 euro intrest aangeven. Door de bevrijdende roerende voorheffing gaat de fiscus daar niets van zeggen.

als je vooraf geen belastingen betaalt op je inkomsten, mag ik daar dan redelijkerwijs uit afleiden dat je een zelfstandige activiteit uitoefent ? In dat gval krijg je sowieso al deel 2 van de aangifte toegestuurd, dat is dus al makkelijk want die heb je zoals hierboven gezegd nodig om je ontvangen intresten aan te geven als je je roerende voorheffing wil recupereren.
Maar let wel een beetje op dat je de herkomst van die termijnrekeningen kan staven, want als je elk jaar een  inkomen hebt aangegeven dat onder de belastingvrije som is, gaan ze het misschien wel verdacht vinden dat er opeens veel spaargeld opduikt

Opletten moet je inderdaad altijd dat je de herkomst van je geld kan verantwoorden.

Maar ik meen mij te herinneren dat topicstarter ergens anders had geschreven dat hij 3 huizen had verkocht, dus wat herkomst van geld betreft daar zie ik op het eerste zicht geen probleem in.

Het kan evengoed een gepensioneerde of iemand met een vervangingsinkomen zijn die onder het belastingvrije minimum valt.

Heb inderdaad  drie eigendommen verkocht, en heb vervangingsinkomsten. Kan ik roerende voorheffing recupereren, Inwelke rubriek,( Nr ) moet ik wat aangeven als ik belastings simulatie doe.

ludo schreef: Heb inderdaad  drie eigendommen verkocht, en heb vervangingsinkomsten. Kan ik roerende voorheffing recupereren, Inwelke rubriek,( Nr ) moet ik wat aangeven als ik belastings simulatie doe.

Volgend jaar deel twee van de belastingaangifte zelf aanvragen, want je krijgt spontaan enkel deel 1. Ingeval je online een aangifte indient, dan kan je automatisch aan deel 2 geraken
In vak XIV   bijn niet verlplicht aan te geven roererende inkomsten- intresten 15% dat brutobedrag   invullen. Zelf moet ik nog eens zo een deel 2 opzoeken voor meer details

Dit interesseert me ook wel voor volgend jaar.

Gezien ik verleden jaar termijnrekeningen heb geopend bij CE (met geld van een erfenis), en ik anderzijds een laag inkomen heb, hoop ik de 15% RV te kunnen recupereren via aangifte op deel II van de belastingen.

Maar ik weet hier ook het fijne nog niet van.

Dankzij de belastingsgids van testaankoop die ik na een hint van een geacht forumlid
gratis heb kunnnen bekomen, staat op blz. 42-43 wat uitleg over die recup van de
15% r.v.

Enkel indien werkloosheid, pensioen, brugpensioen minder dan 11932 euro
en ziekteuitkering mijnder dan 13195 en inkomen uit arbeid minder dan 6400 euro is, heb je er voordeel bij.

staar je wel niet blind op die 6400 euro inkomsten uit arbeid, want dat bedrag wordt jaarlijks geindexeerd, en het verhoogt ook in functie van aantal personen ten laste, en of je kinderen jonger dan 3 hebt waarvoor  geen kinderopvangkost wordt ingebracht, enz..

De code op de belastingbrief waar je de desbetreffende intresten invult, was dit jaar 1160 (vak XIV zoals hierboven al vermeld)

Kloppen doet de berekeningsmodule niet.
Als je code 1260 invult moet je niks betalen.
Als je daarbij code 1160 (rv) invult, moet je betalen.
Weet wel niet wat je moet invullen in code 1160, het kapitaal of enkel de ingehouden rv door de bank.
Gebruik ik verkeerde codes, en of weet iemand daar meer over.

ludo schreef: Kloppen doet de berekeningsmodule niet.
Als je code 1260 invult moet je niks betalen.
Als je daarbij code 1160 (rv) invult, moet je betalen.
Weet wel niet wat je moet invullen in code 1160, het kapitaal of enkel de ingehouden rv door de bank.
Gebruik ik verkeerde codes, en of weet iemand daar meer over.

Eventjes opmerken dat als je onroerdende inkomsten ( huizen verhuren ) had het boeltje wel wat ingewikkelder is, om te zien of je inkomen niet te hoog is, om een gedeelte of de volledige rv te recuperen.

Bij inkomsten uit een gewone belgische termijnrekening is het  kode 1160 . Enkel het netto bedrag van de ontvangen rv moet daar vermeld worden.
( bij kode 1170 kan men eventueel de innings en bewaringskosten aangeven ).

Inkomsten die van een partner zijn, wel bij de juiste partner invullen. Zeker ingeval het geld bv.uit erfenis voortkomt dan is het zeker van één partner.

Er bestaan uiteraard verschillende soorten roerende inkomsten met mogelijk andere kodes.

Voor de inkomsten van het jaar 2008 zal het bijna niet meer mogelijk zijn om dat nog te recuperen, zelfs na een bezwaarschrift.