Spaargids.be forum

Zoals de titel van het onderwerp aangeeft:

Bij nazicht van mijn papieren blijkt dat rechtsbijstand in zowel mijn familiale verzekering zit als bij mijn woningverzekering (verzekering enkel voor inboedel, gebouw is aparte polis).

Betaal ik hier gewoon dubbel? Of zijn beide verzekering op het vlak van rechtsbijstand complementair?

Wat me ook enigszins logisch lijkt is dat de premie voor rechtsbijstand familiale hoger dan deze voor de woningverzekering (20 euro vs dikke acht euro).

Dank voor de feedback.

P.S. Van verzekeraar kan ik niet veranderen.

Heb dezelfde polissen.
Heb dat eerder al eens nagevraagd:
Antwoord was:
De risico's (aantallen) op interventies van de rechtsbijstand bij familiale polissen (Top Familaile) liggen veel hoger dan deze voor particuliere gebouwen (Top Woning)

Ik dacht dat de rechtsbijstand bij familiale/brandverzekering geen volledige rechtsbijstanddekkingen zijn, maar enkel van toepassing voor bepaalde situaties m.b.t. privéleven/huis.

Bij familiale gaat dan bv. van toepassing zijn wanneer iemand ander jou schade berokkent (dus omgekeerde situatie dan wanneer je eigen familiale verzekering van toepassing is).
Bij brand kan rechtsbijstand van toepassing zijn als je bv. door een waterlek bij de buren ook waterschade hebt.

Gaat dus over verschillende dekkingen.

een rechtsbijstand nemen bij bvb arag , audi ,das
gaat misschien iets duurder uitvallen.
maar wel als voordeel onafhankelijk

en de auto is ook gedekt , meerdere auto's is iets meer betalen.

Aan Bodenstandig ;
De waarborgen zijn mogelijks voor een deel dubbel gebruik. Maar ik raad je aan de polis eens grondig na te lezen.
Er is enerzijds het luik schade die veroorzaakt wordt door de fout of de nalatigheid van derden : deze is gedekt in je Familiale verzekering (zowel voor schade aan je woning als voor andere schade bv je wordt als fietser aangereden etc..) ; in het kader van de brandpolis zou het kunnen dat de waarborg niet enkel geldt voor schade berokkend door derden aan je woning maar dat je eveneens recht krijgt op de vrije keuze van een eigen expert in een geschil met de eigen brandverzekeraar in verband met bv de omvang van een gedekte waterschade ; zo iets is niet gedekt in Familiale ; daar blijft het beperkt tot de buitencontractuele aansprakelijkheid van derden (en dus geen contractuele geschillen zoals bv met de eigen brandverzekeraar...) ; in het kader van de Familiale rechtsbijstand ga je wel recht krijgen op vrije keuze van expert/advocaat in een geschil met de BA verzekeraar van de buren die de omvang van de schade of de fout van de buren zou betwisten...