Quotiteit bij pandwissel
Geplaatst: 1 juli 2024, 21:37
Hi,
Ik heb een vraag over het voorstel van het hypothecair krediet dat we gekregen hebben.
Situatie:
- Kopen van huis met waarde 450.000 EUR
- Kosten (registratie + notaris): +-50000 EUR
We beschikken over een ander appartement dat we zullen verkopen:
- Verkocht aan 150.000 EUR
- Openstaande lening +-70.000 EUR
We zouden hierbij voor een pandwissel gaan om het belastingsvoordeel van de oude lening te behouden.
De oude voordelige interestvoet van deze lening kunnen we wel niet overnemen van de bank.
De overschot van de lening (80.000 EUR) zouden we in het huis steken + andere eigen middelen.
Nu is het voorstel van de bank als volgt:
- 330.000 EUR lenen aan 3,5%
330.000 omdat ons is verteld dat om aan een quotiteit van 90% te komen, we 170.000 zelf zouden moeten inleggen.
Nu begrijpen we totaal niet waarom zoveel nodig zou moeten zijn. Volgens ons is 100.000 EUR voldoende:
- 100.000 EUR - 50.000 EUR kosten
- Blijft over 50.000 EUR op 450.000 EUR -> 89%
Nu kan de immotheker niet uitleggen waarom we 170.000 EUR moeten inleggen.
De reden zou de pandwissel zijn (maar geen verdere duiding), en idd als je 70.000 EUR van oude lening bijtelt kom je aan 170.000 EUR.
Maar deze lening verdwijnt gewoon en zou geen invloed mogen hebben op de quotiteit van de nieuwe lening in onze opinie.
Kan iemand dit uitleggen? Want zo gaat het voordeel van de pandwissel verloren?
Ook zouden we voor onze pandwissel bij dezelfde bank moeten blijven? Is dit nodig?
Vermits we het andere appartement al verkocht hebben is een overbruggingskrediet in dit geval mss interessanter?
Alvast bedankt
Ik heb een vraag over het voorstel van het hypothecair krediet dat we gekregen hebben.
Situatie:
- Kopen van huis met waarde 450.000 EUR
- Kosten (registratie + notaris): +-50000 EUR
We beschikken over een ander appartement dat we zullen verkopen:
- Verkocht aan 150.000 EUR
- Openstaande lening +-70.000 EUR
We zouden hierbij voor een pandwissel gaan om het belastingsvoordeel van de oude lening te behouden.
De oude voordelige interestvoet van deze lening kunnen we wel niet overnemen van de bank.
De overschot van de lening (80.000 EUR) zouden we in het huis steken + andere eigen middelen.
Nu is het voorstel van de bank als volgt:
- 330.000 EUR lenen aan 3,5%
330.000 omdat ons is verteld dat om aan een quotiteit van 90% te komen, we 170.000 zelf zouden moeten inleggen.
Nu begrijpen we totaal niet waarom zoveel nodig zou moeten zijn. Volgens ons is 100.000 EUR voldoende:
- 100.000 EUR - 50.000 EUR kosten
- Blijft over 50.000 EUR op 450.000 EUR -> 89%
Nu kan de immotheker niet uitleggen waarom we 170.000 EUR moeten inleggen.
De reden zou de pandwissel zijn (maar geen verdere duiding), en idd als je 70.000 EUR van oude lening bijtelt kom je aan 170.000 EUR.
Maar deze lening verdwijnt gewoon en zou geen invloed mogen hebben op de quotiteit van de nieuwe lening in onze opinie.
Kan iemand dit uitleggen? Want zo gaat het voordeel van de pandwissel verloren?
Ook zouden we voor onze pandwissel bij dezelfde bank moeten blijven? Is dit nodig?
Vermits we het andere appartement al verkocht hebben is een overbruggingskrediet in dit geval mss interessanter?
Alvast bedankt