Spaargids.be forum

--

toch zijn er verontrustende cijfers:
de quotiteit stijgt tot 90% en dan zwijgen we nog over de leeftijd 30 à 35 jaar waar die 97% is
toch niet gezond?
verklaring zou zijn dat men meer uitgeeft om premies te krijgen en spaargeld aan de kant zet voor onzekere tijden

had verwacht dat de banken in de crisis de puntjes op de i zouden zetten en terug naar 80/20 zouden gaan
of komt dat nog?

zeverare schreef:toch zijn er verontrustende cijfers:
de quotiteit stijgt tot 90% en dan zwijgen we nog over de leeftijd 30 à 35 jaar waar die 97% is
toch niet gezond?
verklaring zou zijn dat men meer uitgeeft om premies te krijgen en spaargeld aan de kant zet voor onzekere tijden

had verwacht dat de banken in de crisis de puntjes op de i zouden zetten en terug naar 80/20 zouden gaan
of komt dat nog?

Ze kunnen nog altijd beter de volle pot lenen als dit ervoor zorgt dat er achteraf niet met een klein pensioentje moet gehuurd worden.

relativity schreef:

zeverare schreef:toch zijn er verontrustende cijfers:
de quotiteit stijgt tot 90% en dan zwijgen we nog over de leeftijd 30 à 35 jaar waar die 97% is
toch niet gezond?
verklaring zou zijn dat men meer uitgeeft om premies te krijgen en spaargeld aan de kant zet voor onzekere tijden

had verwacht dat de banken in de crisis de puntjes op de i zouden zetten en terug naar 80/20 zouden gaan
of komt dat nog?

Ze kunnen nog altijd beter de volle pot lenen als dit ervoor zorgt dat er achteraf niet met een klein pensioentje moet gehuurd worden.

lenen is voor velen inderdaad een vorm van verplicht sparen
mijn punt was dat de banken dit nog steeds toestaan, bij een daling van de vastgoedprijzen zijn de recente hypothecaire leningen eigenlijk niet meer gedekt.

bij een daling van de vastgoedprijzen zijn de recente hypothecaire leningen eigenlijk niet meer gedekt.

Dat klopt. Echter, een noemenswaardige prijsdaling van de vastgoedmarkt moet je niet verwachten.
Tien jaar geleden hoorde ik al klagen "dat het zo toch niet verder kan met die stijgingen" en het is nog altijd niet gebeurt.

Mensen gaan in de plaats meer huren, daar een eigen woonst, zelfs met een hypothecair krediet, een onbereikbare droom is geworden.
Dit natuurlijk door de steeds stijgende curve van de vastgoedprijzen.

relativity schreef: Dat klopt. Echter, een noemenswaardige prijsdaling van de vastgoedmarkt moet je niet verwachten.

Dit dacht men in de USA ook, tot het wel gebeurde en het hele systeem naar beneden sleurde...

Volgende link legt uit haarfijn uit waarom hier een pak minder kans is dat de vastgoedmarkt als een kaartenhuis ineen valt dan in de USA.
Overigens: gelukkig hebben ze in ons landje op dat gebied wat meer verstand, want op politiek gebied is het niet veel soeps

http://www.vanbruggen.nl/?page=cms&type ... ils&id=452" onclick="window.open(this.href);return false;