Spaargids.be forum

We zijn ev. van plan om tijdens de solden een nieuwe TV te kopen.

1001 types om te kiezen, soms maar met 1 cijfer verschil, hmm waarom zou dat zijn...

Mijn keuze zou uit gaan naar een samsung, maar mijn vraag is of het nodig is om pakweg 500 à 600 euro meer uit te geven aan een "SMART TV" of gewoon te gaan voor hetzelfde formaat zonder al die "speeltjes" anno 2014.
Sowieso is het overgrote deel al Smart TV.

Aan de bezitters van zo'n Smart TV: gebruiken jullie veel functies? Handig? 1 keer getest en dan...

Alvast bedankt voor een reactie.

Belangrijkste vind ik de energieklasse. Ik weet dat philips een tv heeft van 140cm die maar 52W verbruikt.

Nope,ook een nieuwe smart tv (samsung) ik gebruik t allemaal niet. Misschien 'nog' niet? Wie zal t zeggen. Zelfs de 3d gewoon es getest (wel mooi) maar dat was het.
De internet apps werken pas goed als je tv rechtstreeks met een internet kabel verbindt. Via wifi zuigt t enorm.
Al bij al spijt van de meer uitgave. Maar met opgroeiend kind kan t nog komen. Wijzelf kijken gewoon (af en toe) tv.

Maar anderen gebruiken al die speetjes misschien wel he?

O ja, hou er rekening mee dat met die nieuwe generatie flatscreens zonder rand de klank slecht is, ttz de boxen zitten achteraan.
Dus geef liever geld uit aan een goed geluidssysteem.

Bedankt voor uw ervaring.
Dat is hetgeen ik een beetje vrees, dat de "speeltjes" mettertijd niet gebruikt worden.
Een PC/tablet voor internet en een TV voor TV te kijken.

Wij hebben nu ook al een 6-tal maanden een smart tv.

De enig smart tv funcite die wij echt gebruiken is de youtube app. Zo kunnen we youtube filmpjes (vooral K3 voor de kleine)v opzoeken op de ipad en laten afspelen op de tv (we besturen dus de tv via youtube op de ipad). Officieel noemt dit pairing..

Hier nog enkele opmerkingen
- de smart tv afstandsbediening vind ik wel leuk, we kunnen hiermee ook de (basis) functies van de telenet digicoreder mee aansturen
- we hebben ook stembediening, maar die hebben we afgezet. De tv herkende te pas en te onpas een woord.
- we hebben ook een camera. Skype werkt heel goed (maar gebruiken we niet vaak), en ook de handbediening is tof. We gebruiken die vooral voor de tv af te zetten of het volume aan te passen (als we eventjes de afstandsbediening niet vonden).
- De tv is ook gekoppeld aan onze NAS voor films en zo af te spelen. Werkt heel vlot. Maar ik denk dat de meeste tv's dit wel kunnen tegenwoordig

Mijn conclusie: allemaal wel leuk, maar of die extra's echt nodig zijn...

Heb ook smart en 3d gekocht op nieuwe Samsung TV. Toestel zelf is een aanrader, extra functies gebruik ik niet echt. Ik zou gaan voor de UExxF6200 (toch met smart TV), waar xx de schermgrootte is die je verkiest.
TVs zijn, zelfs met solden en valse kortingen, enorm overpriced in België. Als je het durft kan je bestellen en laten leveren uit Duitsland.
Wil je liever gewoon kopen in België, is er momenteel een goed aanbod bij Vandenborre voor de 46 inch.
http://www.vandenborre.be/televisie-van ... -ue46f6200" onclick="window.open(this.href);return false; voor 600 euro
of de 40 inch bij Carrefour voor 500 euro.

Ik heb een samsung smart tv, en sommige dingen zijn echt wel interssant.
Achteraan zit een aansluiting voor internetkabel en zo kan ik media via de tv selecteren die eigenlijk op mijn externe HD staat die aan de laptop hangt.
Ik zou zeker minimum gaan voor een tv die media kan afspelen va USB.

Yep, hier ook dus een high end samsung. Ook leuk is dat ik mijn ipad kan verbinden met de tv en zo dus 'ipad' kijken (bvb you tube).
Daarnaast ook een soundbar van samsung, voordeel is dat ik dezelfde afstandsbediening kan gebruiken, want op den duur zit je met 4 afstandsbedieningen.

Bijna elke tv is tegenwoordig smart en je betaalt echt niet veel meer. Ik ga er ook eentje kopen in de solden. Vereisten: full HD, 100 hz, smart, fatsoenlijk geluid en energielabel. Al enkele keren gezocht via redcoon of Amazon en ik kom telkens bij Samsung uit.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Ik vind Samsung in alles overhyped, het 'voordeel' van je naam op een populair voetbaltruitje te zetten.
Ik weet nog dat m'n allereerste grote hifiketen een samsung was, ruim 20 jaar geleden, en daar trok ik toen m'n neus voor op omdat m'n ma zo'n "onbekend" merk gekocht had. 20 jaar en veel marketing later wil iedereen Samsung hebben.

Wij hebben sinds november ook een smart led tv, een LG, 47 inch.
Kostte 749 €, maar stond in reclame in Carrefour: 599 €.
Dan nog Carrefour Visa aangevraagd en daardoor 10% korting op 1e aankoop.
Dan nog een gratis pak van 6 flessen Pepsi Max (was toevallig een promotie dat weekend, niks met die tv te maken).
Dan nog in de winkel een verrassingspakket van Coca Cola gewonnen aan 'n standje: 3 flessen + een fonduestel dat ik verlapt heb voor 20 €.
Allez, voor dik 500 € alle cadeau's afgetrokken was ik gesteld.

De 'smart'-functies gebruiken we (nog) niet, maar met 2 opgroeiende kinderen komt dat nog wel, en een TV koop je ook niet voor een jaar of 2. (hoop ik).

Ik zou zeggen: hou uw ogen open, kijk vooral naar de prestaties en niet naar de naam. (Ga in de winkel ook eens op een paar meter afstand staan, zo zijn wij bij die LG uitgekomen, optisch het beste beeld.)

Bij Samsung betaal je vaak idd het merk, zeker in de smartphone sector. Op tv vlak lopen de prijzen vrij gelijk vind ik. Bovendien is Samsung de grootste producent van tv schermen. Ook andere merken gebruiken deze schermen (o.a. Philips als ik mij niet vergis).

Ik heb sinds deze zomer een Sony smartphone, na 2 Samsungs. Heel tevreden van en als mijn samsung tv het hier begeeft (ondertussen toch al 8 jaar oud) ga ik nog wel eens grondig bekijken (ook werkend). Elke keer ik zo'n mediamarkt, krefel, vandenborre, ... binnenstap vergelijk ik de beeldkwaliteit. Daar heb ik een meerprijs voor over. Samsung en Sony schieten er voor mij qua beeldkwaliteit er wel bovenuit. Dat is al jaren zo, maar het kan goed zijn dat als ik er 1 moet aanschaffen het weer anders is (al betwijfel ik dat wel).

Deze week staat er in de aldi nog een tv: http://nl.aldi.be/aldi_televisie_1016_c ... 13992.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Samsung spendeert inderdaad ongeloofelijk veel aan reclame, toch zijn hun producten competitief geprijst. Behalve dan inderdaad hun smartphones. Maar dit is dan ook weer een segment waar er zo een grote markt is van mensen die graag gekke prijzen betalen.

LG tv's kunnen zeker de concurrentie aan met Samsung, en zijn zelfs beter in sommige productsegmenten. Het voordeel van Samsung is da ze net iets compatibeler zijn met dat Samsung fototoestel of tablet die je al had. Al kan ik LG zeker ook aanraden (de dual play functie maakt LG extra interessant voor gamers).

Die Aldi TV is een typische consumentenval. Hier betaal je voor het merk "Aldi". Het feit dat je de tv bij Aldi verkocht wordt geeft het idee dat deze goedkoop is en dat je een goede deal doet. Ik kan niet veel zeggen over de technische eigenschappen van dit toestel, maar voor quasi dezelfde prijs koop je een Samsung.

djtw schreef:
De 'smart'-functies gebruiken we (nog) niet, maar met 2 opgroeiende kinderen komt dat nog wel, en een TV koop je ook niet voor een jaar of 2. (hoop ik).

Hoe smart zal die tv binnen 5 jaar nog zijn? Nieuwe functies en updates zijn meestal voorbehouden voor recente modellen.

De discussie wel of niet smart is eigenlijk niet zo belangrijk. Deze functie is meestal gewoon inbegrepen en is dus geen meerkost.

zeverare schreef:
Hoe smart zal die tv binnen 5 jaar nog zijn? Nieuwe functies en updates zijn meestal voorbehouden voor recente modellen.

De wifi zal toch niet opeens uitgevallen zijn, hé, dus we zullen nog altijd op tv naar pc kunnen kijken etc.