Pagina 1 van 5

Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 14:48
door mlsc
Hey

Graag had ik jullie mening geweten.

Mijn partner en ik wonen in een vrijstaande woning. Deze heeft een bewoonbare oppervlakte van 160, hier wordt er 130 van verwarmd.

Nu, na de verhogen en de nieuwe turteltaks, zijn we aan het bekijken om gas in huis te brengen.

Wij betalen voor onze oppervlakte 2200 euro op jaar basis, in huis is het 19,5 graden. Boven bij de slaapkamers 17,5. Dit omdat wij geen verwarming nodig hebben in de slaapkamers.

Volgens mijn berekeningen en wat zoekwerk op internet ben ik er achter gekomen dat we met gas 1850 zouden betalen.
Dit verschil is veel kleiner dan ik had verwacht.

Ik vroeg mij af wat jullie betalen? Dit om te bepalen of gasaansluiten wel zin heeft . Want we zouden onze investering eruit willen halen.

Alvast bedankt

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 15:33
door ludo
Je kan nooit voortgaan wat iemand anders betaald of verbruikt, omdat elke situatie anders is.
Je zou nu wel rekening kunnen houden met de eventuele Turteltaks,of andere, maar wie weet veranderen ze na 10 jaar weer iets, zodat dat ander dat je weggedaan hebt dan weer voordeliger zou zijn.
Op die manier komt iedereen wel aan de beurt om extra kosten te betalen, in intussen blijven ze met de mensen hun kl...ten spelen.
Best is dat je zelf berekend of je de investering, met eventuele premies, wil doen, welke werken in huis dat allemaal meebrengt, en of je het ervoor over hebt om eraan te beginnen.
Misschien kan je gokken op de twee, en bepaalde accumulatoren laten staan, of niet volledig de elec.leiding liquideren, en bijkomend een centrale verwarming plaatsen.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 15:36
door aossa
Ja veel duurder !

Vergelijk kWh prijs electriciteit en gas (inclusief distributiekost en taksen).
Bij gas heb je nog een rendementsverlies in rekening te brengen.

Je kan wel niet alle electriciteit vervangen door gas, maar doe direct zoveel mogelijk.

Alternatief: zelf je electriciteit opwekken.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 15:53
door mlsc
Als ik kijk naar wat gas kost, volgen de vreg-test, lijkt het verschil niet zo groot.
Al is deze er wel natuurlijk. Ik vermoed dat in onze situatie het verschil 400-500 euro is.
Dit met een verbruik van dag: 1500 nacht: 1500 exc nacht 9000.

De kosten om gad binnen te brengen zouden zeker oplopen. Er werd een snelle schatting van een vriend gemaakt van om en bij de 10000 euro. Dit zouden we dan na 20 jaar terug hebben verdiend.

Mazout is in het verleden ook duurder gemaakt, maar is nu terug goedkoper...

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 16:07
door reppiepeppie
Zonnepanelen?

Pelletkachel?

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 16:11
door E10ne
Ik verhuur 2 woningen welke elektrisch, bmv vloerverwarming, worden verwarmd. Er is tevens de beschikking over een gashaard (gesloten kring), dus geen schouw nodig, enkel buitenmuur.
Ik heb toen elektrisch gekozen omdat daar enerzijds geen onderhoud toe nodig is en zeer flexibel te bedienen is (per ruimte) en anderzijds geen extra ruimte in beslag neemt.
Die turteltaks kon ik 12 jaar geleden niet voorzien, en wat komt er mogelijks nog op ons af???

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 16:18
door E10ne
Ik heb ondertussen ook gerekend ivm zonnepanelen.
Zonder de investering, die toch ong. +15.000euro zou kosten (voor 10kW), zou de jaarprijs ongeveer 60% zijn van wat nu zal worden betaald. Distributietarief is zeer hoog, omdat voor maatschappij het leveringsvermogen moet beschikbaar blijven
Ik denk dat, zelfs al is het eigen woonst, je vele jaren nodig hebt om dit te recupereren en ondertussen zal er ook slijtage optreden aan die zonnepanelen en randapparatuur.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 16:26
door vortex
Je weet exact hoeveel energie je nodig hebt om je huis te verwarmen, namelijk 9000kWh exc. nachttarief plus vermoedelijk nog wat voor warmwater en bijverwarming op dag/nachttarief. Neem om ruim te rekenen 10.000kWh, tel daar nog 10% rendementsverlies voor gasverwarming bij en je komt op 11.000kWh. Volgens de V-test zou dat ong. 500 euro per jaar aan gas kosten en een 700 euro voor (3000kWh) elektriciteit. Dat is toch een besparing van minstens 1000 euro per jaar, daar komt nog de besparing aan turteltaks bij.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 17:24
door Spruitekop
mlsc schreef:De kosten om gas binnen te brengen zouden zeker oplopen. Er werd een snelle schatting van een vriend gemaakt van om en bij de 10000 euro. Dit zouden we dan na 20 jaar terug hebben verdiend.
Da's natuurlijk 'n vertekend beeld omdat je plots andere dingen in jouw rekening gaat betrekken. Je gaat het vervangen van jouw volledig verwarming (die reeds onderhevig was aan slijtage) mee in de rekening betrekken. Want gaat uw huidige installatie nog de komende 20 jaar mee gaan?
Een gasaansluiting kost 250€ (kies je voor een buitenteller dan komt er 250€ bij)Verder ga je met 3.000€ extra toch gesteld moeten zijn voor uw verwarming + sanitair. Maar, gezien je overschakelt naar gas, ga je ook radiatoren moeten plaatsen, en deze laatste neem je waarschijnlijk ook mee in jouw rekening.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 20:29
door pastr
E10ne schreef:Ik heb toen elektrisch gekozen omdat daar enerzijds geen onderhoud toe nodig is en zeer flexibel te bedienen is (per ruimte)
Dat is in principe ook mogelijk met andere systemen, maar vermoedelijk duurder aangezien je dan meer thermostaten en leidingen nodig hebt.
E10ne schreef:en anderzijds geen extra ruimte in beslag neemt.
Mijn gascondensatieketel is kleiner dan de elektrische boiler die mijn ouders hebben met het extra voordeel dat ik onbeperkt warm water kan maken en bv. uren kan douchen zonder het risico om zonder warm water te vallen.
E10ne schreef:Die turteltaks kon ik 12 jaar geleden niet voorzien, en wat komt er mogelijks nog op ons af???
Gasketel met micro-WKK+ gastank + zonnepanelen + elektrische wagen (als backup) + Tesla Powerwall (als backup) + noodgenerator en je hebt een basisuitrusting om belastingen via de elektriciteits- en gasfactuur te ontwijken.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 20:38
door pastr
Spruitekop schreef:
mlsc schreef:De kosten om gas binnen te brengen zouden zeker oplopen. Er werd een snelle schatting van een vriend gemaakt van om en bij de 10000 euro. Dit zouden we dan na 20 jaar terug hebben verdiend.
Da's natuurlijk 'n vertekend beeld omdat je plots andere dingen in jouw rekening gaat betrekken. Je gaat het vervangen van jouw volledig verwarming (die reeds onderhevig was aan slijtage) mee in de rekening betrekken. Want gaat uw huidige installatie nog de komende 20 jaar mee gaan?
Mlsc zou ook een micro-WKK kunnen kopen om elektriciteit op te wekken voor de bestaande verwarming. Het warm water is dan een "afvalproduct" dat gebruikt kan worden voor een verwarmd buitenzwembad. Er zullen dan minder ombouwwerken nodig zijn in huis al vermoed ik dat een "Turteltaksontwijkzwembad" niet goed zal zijn voor de portemonnee (maar wel leuk) >:D

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 23:19
door voodoo
Gas is ook duur. Pas eindafrekening gehad van huurders (ik kan dat per chance doorrekenen aan hun). Als ik dan kijk naar de mazout prijzen. ... al gaan deze x 3, dan nog is mazout voordeliger. Al zal iedereen dat waarschijnlijk ontkennen.

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 5 maart 2016, 23:22
door voodoo
Heb je al eens aan een airco / warmtepomp lucht lucht gedacht?
Dan verbruik je maar 1/3e van nu....
En dit voor een kleine investering.
Weet ook dat je tot 3 400 euro premie kan krijgen als je overschakeld naar een wp !

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 6 maart 2016, 00:17
door Coike
voodoo schreef:Heb je al eens aan een airco / warmtepomp lucht lucht gedacht?
Dan verbruik je maar 1/3e van nu....
Dat is ook een goede oplossing . Heb dat al eens nagevraagd voor mijn appartement dat ik verhuur , maar het is gewoon niet toegelaten om die apparaten tegen de buitenmuur te hangen . Nu gebruiken we in de appartementen accumulatieverwarming , heb nog nieuwe kachels geplaatst , 's nachts worden de stenen in de kachels opgewarmt via nachtstroom en overdag hebben we warmte in de living en de keuken .Als de deur in de living openstaat , heb je ook nog een beetje warmte in de hall , het toilet en badkamer .De slaapkamers hebben geen verwarming .Maar in een vrijstaande woning zijn warmtepompen wel een oplossing natuurlijk , daar doe je wat je wil .

Re: Elektrische verwarming echt veel duurder?!?

Geplaatst: 6 maart 2016, 09:05
door J Lawieck
voodoo schreef:Gas is ook duur. Pas eindafrekening gehad van huurders (ik kan dat per chance doorrekenen aan hun). Als ik dan kijk naar de mazout prijzen. ... al gaan deze x 3, dan nog is mazout voordeliger. Al zal iedereen dat waarschijnlijk ontkennen.
Snap niet goed hoe je tot die conclusie komt.

Voor 20.000 kWh is er hier zo'n 1.880 liter stookolie nodig, of 2.021 m3 gas.
Stookolie (> 2000l) zou mij vandaag 708 euro kosten, gas gaat volgens vreg van 807-1.081 euro.

Stookolie is dus momenteel goedkoper dan gas.

Maar als je de stookolieprijs x3 doet, zou ik 2.123 euro betalen. Hoezo stookolie dan nog goedkoper dan gas?
Bij een stookolieprijs x2, zou ik 1.416 euro betalen, da's nog altijd meer dan het duurste gas.