Spaargids.be forum

Beste forumleden

Ik had graag wat inzichten gehad rond volgende vraag. Is het beter dit jaar zonnepanelen te leggen zodat we nog 15 jaar gebruik kunnen maken van een terugdraaiende teller, of is het beter deze volgend jaar te leggen en direct tot 1500 euro subsidies te krijgen (woning voldoet aan de voorwaarden, zou gaan om ongeveer 1200 euro subsidies)?

De vraag is ook we rechtszekerheid hebben rond het 15 jaar lang nog gebruik maken van een terugdraaiende teller. De VREG is hier namelijk tegen en heeft een vernietigingsberoep ingediend bij het grondwettelijk hof. Het zou wel heel dom zijn dat we dit jaar zonnepanelen leggen zonder subsidie (maar wel met voorlopig een terugdraaiende teller), om dan binnen aanzienlijke tijd te horen dat de VREG zijn gelijk haalt en er geen terugdraaiende teller meer mogelijk is. Op deze manier vallen we dus uit de boot.

Graag had ik jullie gedachten hierover gehad.

De VREG heeft al eerder aangekondigd dat, zelfs als ze gelijk krijgen, er niets veranderd voor degene die al recht hebben op de terugdraaiende meter. Met de staat weet je nooit, maar ik neem toch aan dat dit zo door gaat.

1500 euro premie + 15 jaar x 300 euro prosumenttarief = 6000 euro wat je nadelig hebt met het huidig systeem.

Voor dit geld heb je vandaag geen batterij die elke dag je volledig gebruik dekt en in de winter kom je sowieso niet toe. De "fictieve batterij" voor 15 jaar van de overheid is dus de beste oplossing;-)

dus ge wilt dus zeggen dat ge beter dit jaar nog kunt intekenen en de terugdraaiende meter meepakken voor 15 jaar.
Want het is allemaal nog onduidelijk. als de terugdraaiend meters weg zijn valt dan de procentenkost weg.
MVG

prijzen van installaties zullen weer een pak duurder worden met die premies.
Dit is weer een verdoken vorm van subsidies aan de bedrijven zoals deze rechts-liberale regering het wil.

Die terugdraaiende teller was enkel goed voor de gewone man.

Als er te overheidsgeld te pakken valt staan de bedrijven elkaar weg te drummen want zo wordt die dikke BMW wat vlugger afbetaald of die toffe Tesla voor de madam.

Dus, haast je maar voor die terugdraaiende teller.

guest0306 schreef: ↑8 juni 2020, 00:48 De VREG heeft al eerder aangekondigd dat, zelfs als ze gelijk krijgen, er niets veranderd voor degene die al recht hebben op de terugdraaiende meter. Met de staat weet je nooit, maar ik neem toch aan dat dit zo door gaat.

Waarom spannen ze dan beroep aan?
Eind dit jaar vervalt het recht op terugdraaiende teller toch al voor iedere nieuwe installatie.
En een uitspraak zal er zeker dit jaar niet meer komen.

En door beroep aan te spannen dienen beide partijen zich neer te leggen bij de uitspraak van de rechtbank. Het zal dus de rechtbank zijn die bij een uitsspraak in het voordeel van de VREG de modaliteiten zal bepalen. o.a. Of dit met terugwerkende kracht zal zijn of niet.

Kan je een link bezorgen met die aankondiging van de VREG?

Mij lijkt het gewoon niet correct dat mijn teller terug zal draaien tot 31/12/2025 en die van mijn buren tot 31/12/2035.
Lijkt me ongelijkheid. Daarom denk ik dat er 1 datum gaat moeten komen. Pakweg iedereen terugdraaiende teller tot 31/12/2035, voor iedereen die voor 31/12/2020 heeft laten registeren toch.

Mij lijkt het normaal dat als je iets belooft voor 15 jaar, dat je het de mensen dan ook voor 15 jaar toekent.
Maar goed, dit is België.

voodoo schreef: ↑8 juni 2020, 10:51 Mij lijkt het gewoon niet correct dat mijn teller terug zal draaien tot 31/12/2025 en die van mijn buren tot 31/12/2035.
Lijkt me ongelijkheid. Daarom denk ik dat er 1 datum gaat moeten komen. Pakweg iedereen terugdraaiende teller tot 31/12/2035, voor iedereen die voor 31/12/2020 heeft laten registeren toch.

Ja en dan kunnen uw buren weer de opmerking maken dat zij maar 15 jaar van het voordeel van de terugdraaiende teller hebben kunnen genieten en jij 25 jaar.

Net zoals jij jaren kon en kan genieten van het directe financieel voordeel van de GSC en iemand die het nu plaats geen GSC krijgt krijgt en iemand die in 2021 panelen plaatst tot 1500 euro premie krijgt. Toch als hij bij de eersten is en een toewijzing krijgt voor het toegewezen budget is opgesoupeerd.
En iemand met dezelfde panelen op zijn dak op een dure woning meer voordeel heeft aan de korting of tijdelijke kwijstschelding van zijn OV dan iemand op een goedkoop huisje en iemand in een huurwoning er niets aan heeft. Enz.

Tijd om nog eens uit de bubbel te komen. Gelijkheid is niet van deze wereld.
En wat jij en ik daar over denken, daar wordt al helemaal geen rekening mee gehouden.

Fakkel schreef: ↑8 juni 2020, 11:24 Mij lijkt het normaal dat als je iets belooft voor 15 jaar, dat je het de mensen dan ook voor 15 jaar toekent.
Maar goed, dit is België.

fout, dit is vlaanderen, heil.
en vlaanderen doet alles beter, kan niet anders, heil.

Fakkel schreef: ↑8 juni 2020, 11:24 Mij lijkt het normaal dat als je iets belooft voor 15 jaar, dat je het de mensen dan ook voor 15 jaar toekent.
Maar goed, dit is België.

Het is dan ook voor 15 jaar toegekend. Door het Vlaamse Gewest, niet door de Federale oveerheid welke alleen bevoegdheid heeft over de prijscomponent van het loutere energieaandeel.
Alleen gaat iemand, betreffende de kostencomponent van het netwerk, daartegen in beroep via een erkende rechtbank en is de procedure ontvankelijk.
Die iemand is dan nog eens de regulator uitsluitend bevoegd voor het Vlaamse Gewest. Opgericht door het beleid van het Vlaamse Gewest. Een oprichter die de controle over zijn eigen orgaan wetende en willende, volledig bewust, heeft afgestaan.
Frankenstein die zich tegen zijn eigen verwekker keert.

België is dan in theorie ook een rechtstaat met scheiding van de machten.
Ga je toch niet klagen dat voor een keer de theorie nog eens in de praktijk wordt toegepast?

Alles hangt er dus van af of de door de Vlaamse overheid uitgewerkte regelgeving over de terugdraaiende teller de toets van een hogere rechtsmacht kan doorstaan. Als het een goede sluitende wet is moet noemand zich zorgen maken.
Ervaringen uit het verleden doen echter het tegendeel vermoeden.

IC1995 schreef: ↑6 juni 2020, 12:54 Beste forumleden

Ik had graag wat inzichten gehad rond volgende vraag. Is het beter dit jaar zonnepanelen te leggen zodat we nog 15 jaar gebruik kunnen maken van een terugdraaiende teller, of is het beter deze volgend jaar te leggen en direct tot 1500 euro subsidies te krijgen?

Graag had ik jullie gedachten hierover gehad.

Ik volg. Ik wil er ook graag bijleggen. Doe ik dat beter dit jaar nog, of wacht ik af?

Lila B schreef: ↑8 juni 2020, 13:29 Ik volg. Ik wil er ook graag bijleggen. Doe ik dat beter dit jaar nog, of wacht ik af?

Dat gaat hier niemand voor jou kunnen voorrekenen.
Iedere situatie is zo verschillend en er zijn zoveel opties mogelijk dat je afhankelijk van je individuele situatie en verwachtingen alleen zelf de ROI nog kan berekenen.

En je spreekt over bijleggen ipv nog een nieuwe installatie plaatsen?
Ga je dan voor een volledig nieuwe bijkomende installatie incl. nieuwe omvormer of spreek je over een uitbreiding van je bestaande installatie? Dat maakt immers een wereld van verschil met betrekking tot de voorwaarden en voordelen waar je kan van genieten.
Wat is de datum van keuring van je eerste installatie? Was deze nog GSC gerechtigd of niet,......

Jefdewit schreef: ↑8 juni 2020, 13:32

Lila B schreef: ↑8 juni 2020, 13:29 Ik volg. Ik wil er ook graag bijleggen. Doe ik dat beter dit jaar nog, of wacht ik af?

Dat gaat hier niemand voor jou kunnen voorrekenen.
Iedere situatie is zo verschillend en er zijn zoveel opties mogelijk dat je afhankelijk van je individuele situatie en verwachtingen alleen zelf de ROI nog kan berekenen.

En je spreekt over bijleggen ipv nog een nieuwe installatie plaatsen?
Ga je dan voor een volledig nieuwe bijkomende installatie incl. nieuwe omvormer of spreek je over een uitbreiding van je bestaande installatie? Dat maakt immers een wereld van verschil met betrekking tot de voorwaarden en voordelen waar je kan van genieten.
Wat is de datum van keuring van je eerste installatie? Was deze nog GSC gerechtigd of niet,......

Ik denk aan een volledig nieuwe installatie, met een nieuwe omvormer.
De keuring van mijn eerste installatie dateert van 2011 en ik ben heel tevreden over die investering. Vorige week weer een GSC ingegeven. 2020 is tot nu toe een heel productief jaar voor zonne-energie.
Ik wil echt wel een nieuwe, bijkomende installatie. Ik twijfel over 2020 of 2021. Daarom is het dat ik hier volg.

Als je eerste installatie nog GSC gerechtigd is en van 2011 dateert heb je geen andere keuze dan een volledig nieuwe installatie te plaatsen.
Een installatie geplaatst in 2011 kan ook bij uitbreiding maar tot 2026 meer genieten van de terugdraaiende teller.
Aan een GSC gerechtigde installatie mag je al helemaal geen wijzigen aanbrengen zonder je GSC rechten te verliezen. Dat is dus al helemaal niet lonend.

En op welke meter ga je die tweede installatie dan aansluiten?
Of heb je al meerdere meters en een gedeelde huisinstallatie?

Hoe gaat dat gaan met de combinatie van een installatie met terugdraaiende teller en één zonder?
Hoe gaan ze nu weten hoeveel de teller is teruggedraaid door de ene dan door de andere installatie???