Spaargids.be forum

http://www.destandaard.be/artikel/detai ... 111216_013" onclick="window.open(this.href);return false;

vermogenstaks, vermogensbelasting beide termen zijn verkeerd en misleidend
verhoogde inkomstenbelasting uit vermogen of zoiets was beter geweest maar dan had niemand artikel gelezen, ik ook niet

Voor diegene die kapitalisatiebons ( kasbons die alles kapitaliseren / zonder coupons )in bezit hebben, kan het soms interessant zijn deze nog snel voor Nieuwjaar te verkopen. Dan is de RV nog 15% en na Nieuwjaar wordt die 21%. Vooral als de eindvervaldag erg kortbij komt, kan het erg intressant zijn.
Ik vermoed dat uw bankier of makelaar u wel kan helpen om te berekenen of het nu de moment is.

Worden kasbonds en obligaties in geval van kapitalisatie op dezelfde manier behandeld ?
Bij kasbonds gaat het om uitgestelde interest. Bij obligatiefondsen kan er naast interest ook meerwaarde zijn omdat er hiervoor een secundaire markt bestaat.

Op de keeper beschouwd is er AMPER verschil tussen die twee. Dacht jij dat er op kasbons geen meerwaarde ( of minwaarde ) kan zijn ?
Die meerwaarde of minwaarde is geen intrest en valt dus niet onder de RV.

Op een obligatiefonds betaal je bij verkoop toch 15% op de totale meerwaarde? Dan wordt er toch geen onderscheid gemaakt tussen de dividenden en de meerwaarde op de secundaire markt?

Mijn naam is dan wel Al Fonds maar ik ben er stellig van overtuigd dat het hier niet gaat over fondsen. Er is wel degelijk een verschil tussen een obligatie en een obligatiefonds.

Ik heb wat op internet gegoogled en zie dat volgens Testaankoop en Rabobank de 21% wel van toepassing zou zijn op de meerwaarde bij verkoop van fondsen die meer dan 25% beleggen in obligaties.

Is het mogelijk om "on topic" te blijven ! Het gaat hier over kasbons en obligaties en NIET over obligatieFONDSEN. Als je alles door mekaar klutst, dan kan er op 't laatst niemend meer aan uit.

Ben je moderator geworden, Al Fonds? Gefeliciteerd.

Al Fonds, ik had de vraag ivm obligatiefondsen gesteld bij het onderwerp " Roerende voorheffing meerwaarde " en jij hebt me in je antwoord naar dit onderwerp verwezen. Vandaar.

vak schreef:Ik heb wat op internet gegoogled en zie dat volgens Testaankoop en Rabobank de 21% wel van toepassing zou zijn op de meerwaarde bij verkoop van fondsen die meer dan 25% beleggen in obligaties.

Vak, is het geen 40 % ipv 25 % ?
Of heeft Di Rupo dat nu veranderd ?

Al Fonds heeft inderdaad zelf de verwarring veroorzaakt door naar een draadje te verwijzen dat niets met de gestelde vraag te maken had.

evita schreef:

vak schreef:Ik heb wat op internet gegoogled en zie dat volgens Testaankoop en Rabobank de 21% wel van toepassing zou zijn op de meerwaarde bij verkoop van fondsen die meer dan 25% beleggen in obligaties.

Vak, is het geen 40 % ipv 25 % ?
Of heeft Di Rupo dat nu veranderd ?

Er was destijds voorzien dat de drempel van 40% verlaagd zou worden naar 25% per 1.1.2011.
Zie: http://www.beama.be/financiele-vaardigh ... e-aspecten" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar ik heb daar nog niets over gehoord vanwege de banken.

Ja inderdaad, maar waarom staat er dan op de site van Dexia toch nog 40 % ?

https://www.dexia.be/info/nl/iws/home.h ... idfund%3D5" onclick="window.open(this.href);return false;