Pagina 1 van 3
Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 14 juni 2014, 16:51
door suzy
Beste,
ik zou jullie mening eens willen vragen of beleggen in fysisch goud (goudstaven) vandaag de dag een veilige haven is?
alvast bedankt voor jullie antwoorden
grs
suzy
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 14 juni 2014, 19:18
door Ste
In mijn ogen een goede belegging, als onderdeel van een geheel aan beleggingen. Welk percentage hangt af van hoe pessimist of optimist je bent over de toekomst. Er zijn heel wat voorstanders en heel wat tegenstanders, elk met hun eigen argumenten waarom je het wel of niet moet doen. An sich blijft het speculatief, het kan immer alle kanten uitgaan. Het heeft vooral potentieel als het echt fout begint te lopen, en mensen 'vluchten' naar een veilige haven, dan stijgt de vraag exponentieel en gaat de waarde de hoogte in.
Mijn voornaamste redenen waarom ik goedstaven / munten koop:
1. evolutie inflatie: langzame evolutie van dalende inflatie naar deflatie naar hyperinflatie, gestimuleerd door grenzeloos geld printen bij de centrale banken, goud wordt verondersteld inflatiebestendig te zijn
2. risico op instorten monetair stelsel, we zijn een paar jaar terug heel dicht bij een financiële 'meltdown' geweest (remember 'Lippens'), en het risoco is verre van geweken (schulden meeste landen nu al in stadium gekomen dat ze nooit ofte nimmer nog kunnen worden terugbetaald, het is wachten wanneer de eerste defaults komen en dan mag je een lawine verwachten), de gigantische berg derivaten (credit default swaps) hangen als een zwaard van damocles boven de markten, niemand die daar enig zicht op heeft, etc ...
3. diversificatie: ga voor 1) vastgoed, 2) combi aandelen / obligaties, 3) cash, 4) goud, 5) ?
In elk geval, 'papieren goud' is een 'belofte' van een bank om goud te leveren, en dus een groot risico. Staven = langetermijn belegging, munten = makkelijk per stuk in te wisselen aan actuele inflatie bij hypercrisis
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 14 juni 2014, 20:43
door Spruitekop
Als ik "goudstaven" lees denk ik onmiddellijk aan 400 Oz-bars.
Eerder werden hier al topics gestart onder "fysiek goud kopen" en "fysiek goud kopen 2", mogelijk kan je daar wel wat van opsteken.
Persoonlijk zou ik baren groter dan 100 g afraden, kleinere stukken (en vooral munten) zijn gemakkelijker om gedeeltelijk terug te verkopen.
Ikzelf wacht nog om bij te tanken, ik kom pas in actie vanaf $1.100 of lager. Want volgens mij moeten we eerst nog eens goed lager voor we de
stairway to heaven op gaan. Da's pas voor eind 2015 volgens mij... (
M. Armstrong)

Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 14 juni 2014, 20:57
door Ste
Staven koop je in schijven van 250gr, 500gr, 1kg
Hoe lager het gewicht, hoe meer je in verhouding betaalt
Gaat het nog lager of niet, als we dat zouden weten ... misschien wel, misschien niet, bodempikken is heel moeilijk en eenmaal het aanzienlijk hoger zou gaan, is het verschillen tussen kopen aan 1100 of 1250 euro vrij klein, door te gokken op verdere daling riskeer je wel huidige koersen (in mijn ogen toch niet zo hoog) te missen en hoger te moeten bijkopen.
Op termijn wordt goud een suplerbelegging, daar ben ik van overtuigd, kan snel gaan, maar kan ook nog meerdere jaren duren, we zien wel
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 14 juni 2014, 21:18
door Spruitekop
Klopt dat je meer per ounce betaalt als je het koopt in de "kleine gewichten", echter als je d'er van overtuigd bent dat goud DE belegging gaat zijn en de goudprijs laag staat maakt het niet zoveel uit of je nu een hogere premie betaalt, het verschil zal dan bij hoge prijzen quasi te verwaarlozen zijn. Trouwens dan gaan ze bij hoge prijzen ook meer geven voor je ounce dan de spotprijs (negatieve premie), die kunnen ze snel van de hand doen zonder te hersmelten. Kom je met 'n kilo af aan pakweg 120.000€/kg gaan d'er niet veel mensen zijn die jouw kilo gaan overkopen. Het is niet zo dat je d'er 20 of 50 g kan van afsnijden zoals 'n blok kaas. Die kilo moet dan naar (hier) Umicore om d'er dan latjes van 20g van te maken met mogelijk 1% verlies door het smeltproces.
Nu nog extra speculeren is natuurlijk afhankelijk van wat je al aan goud bezit, als je geen goud bezit zou ik zeggen: zachtjes inkopen. Wie reeds goed "in" zit, die kan wat de kat uit de boom kijken.
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 00:13
door suzy
alvast bedankt voor jullie reacties
en zou ik bij het best bij een bank goud aankopen of rechtstreeks bij een juwelier ?
thx
suzy
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 11:20
door Ste
de gemakkelijkste oplossing is via je bank, maar zij rekenen dan wel een commissie aan.
de goedkoopste oplossing is via een broker in goud (bvb in Antwerpen), maar dan moet je wel met dat goud de baan op, met alle risico's vandien ...
ik koop via KBC Bank
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 11:59
door Hedgehog
Spruitekop schreef:
Persoonlijk zou ik baren groter dan 100 g afraden, kleinere stukken (en vooral munten) zijn gemakkelijker om gedeeltelijk terug te verkopen.
Wat zijn de voordelen van baren in vergelijking met munten?
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 12:43
door Eiji
Aankoop goud, rechtstreeks bij de goudbank, dat is het goedkoopste: G&F, the house, etc.
Voordeel goudbaar? Vertel jij mij het, heb dit ook niet liggen. Het enige voordeel is dat de premie de je betaalt een fractie is tov munten of baren van een klein gewicht.
Als je goud koopt doe je meteen verlies als je die opnieuw zou verkopen, dat is de premie die je betaalt
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 14:37
door sleepnot
Hedgehog schreef:Wat zijn de voordelen van baren in vergelijking met munten?
-Goedkoper dan munten voor hetzelfde gewicht
-Je kiest zelf hoe groot/klein de baren (hoe kleiner hoe duurder, maar nu ook weer niet zóveel)
-makkelijker leverbaar dan sommige munten
Ik koop altijd kleine nieuwe Umicore baartjes 10 of 20 g in originele verzegelde verpakking. Door ze in die verpakking te laten zouden ze ook makkelijk verkoopbaar moeten blijven.
De meeste munten vind ik te groot en de Napoleons zijn niet nieuw dus gedoe met kwaliteitsverschillen...
Het hangt er ook vanaf WAAROM je goud koopt. Ik koop het voor geval het ondenkbare gebeurt (ik hoop dat ik het nooit nodig heb!). En wat doe je met een baar goud van 500 g als de overheid het bezit van goud zou verbieden?
http://financieel.infonu.nl/diversen/54 ... ueren.html
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 15:01
door Hedgehog
Dus je koopt nooit munten?
De grootte van de munten lijkt me probleem, maar zou dan ook liefst nieuwe munten hebben omwille van kwaliteitsverschillen, en alleen opteren voor kruger of maple leaf. Dan spreekt men ook nog over legal tender bij munten als voordeel. Premie op de goudbaren ligt dan weer lager. Ik vraag mij dus nog steeds af of het één beter is als het ander..
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 15:18
door Eiji
Ik koop enkel munten. Doe wat je gevoel zegt. Een munt is ook gewoon mooier dan een goudbaar. Verzamelwaarde is ook zoiets.
Maak zelf de keuze.
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 15:22
door Spruitekop
Kwaliteitsverschillen bij Napoleons, kom nou, ze zijn miljoenen geslagen en allemaal in circulatie geweest. Kwaliteit speelt daar alleen als ze deel moesten uitmaken van een zeldzame oplage. Als ze gaaf zijn (geen stuk uit) maakt men daar geen punt van.
@ Sleepnot: kan jij nieuwe Krugers bemachtigen?
Om een deel van de successierechten te ontlopen bij een erfenis ben je natuurlijk beter met munten, geen nummers, niet traceerbaar.

Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 16:12
door sleepnot
OK, geen ervaring met gouden munten dus
Ik koop wel zilveren munten, nieuwe Maple Leaf en Philharmoniker. Die lijken mij wel handig voor kleinere bedragen in noodgevallen
Re: Beleggen in fysisch goud
Geplaatst: 15 juni 2014, 16:19
door Spruitekop
Wat je hier van Krugers kan bemachtigen is veelal uit de jaren '70 en '80 van vorige eeuw, niets mis mee.
