Pagina 1 van 3

AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 12:01
door Jay
AXA komt met een nieuw produkt op de markt: "Crest Classic".
Dit zou een Tak21 verzekering zijn met 3% gewaarborgd rendement + bonus.
Lijkt me alleszins interessant gezien de dalende rente. Morgen weet ik meer.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 12:29
door nuyttie
Ja en hun rendementen zijn ook bekend :

Crest10, cap10, 30 en 40 : geen winstdeling
Crest 20 en 20Neo : 4% globaal.

M.a.w. rendement 2008 voor 30 en 40 = 0% !

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 12:35
door Jay
Klopt, dat is ook de reden dat er een nieuwe formule op de markt komt waar je toch al zeker minstens 3% krijgt.
Crest30 en 40 krijgen ze momenteel aan de straatstenen niet meer verkocht.
Ik ga hier morgen op intekenen op voorwaarde dat er geen beheerskosten zijn(wat ik niet weet want zoals gezegd is het een nieuw produkt en is er nog niets op de site over te vinden).
Ze zullen alleszins voor 2009 een goed rendement geven hierop volgens mij, net omdat het een nieuw produkt is.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 12:42
door Brugse Leeuw
Ergens al een technische fiche te vinden van deze formule?

Hoeveel % in aandelen?

We hebben al formules met 10,20,30 en 40 % max aandelen.
Deze misschien 15%???

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 13:33
door Sara51
Dit kan niet waar zijn, telkens komen ze weer met nieuwe produkten en de oude die staan in de kou ....

Dit vind ik wel degoutant!!!

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 13:36
door Brugse Leeuw
Jay schreef: Klopt, dat is ook de reden dat er een nieuwe formule op de markt komt waar je toch al zeker minstens 3% krijgt.
Crest30 en 40 krijgen ze momenteel aan de straatstenen niet meer verkocht.
Ik ga hier morgen op intekenen op voorwaarde dat er geen beheerskosten zijn(wat ik niet weet want zoals gezegd is het een nieuw produkt en is er nog niets op de site over te vinden).
Ze zullen alleszins voor 2009 een goed rendement geven hierop volgens mij, net omdat het een nieuw produkt is.
Teken maar in...1 of 2 jaar een mooi rendement en daarna laten ze je stikken.
Bij BKCP ben je 8 jaar zeker van 3,75%.
Zou toch eerder daar instappen of bij Integrale aan 3,25% de volledige looptijd.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 13:46
door Guest
Sara51 schreef: Dit kan niet waar zijn, telkens komen ze weer met nieuwe produkten en de oude die staan in de kou ....

Dit vind ik wel degoutant!!!
Volledig akkoord, Sara...
De oude produkten in de frigo, geen publiciteit meer rond maken, de mensen wat minder rendement geven en ondertussen grote affiches met hoge rendementen voor de nieuwe formules, maar voor hoelang ?

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 17:23
door Jay
Ik denk dat jullie het toch iets te zwart/wit bekijken. De meeste fondsen zijn vorig jaar 20, 30 of meer % gezakt in waarde.
Crest30 en 40 beleggen resp. voor 30% en 40% in aandelen. Veronderstel dat je op het overige deel 4% rente hebt. Dan zorgen die aandelen verhoudingsgewijs voor een negatief rendement van misschien wel 10%. Wees dus blij dat je kapitaalsgarantie hebt, anders zou de pil nog veel zwaarder om slikken zijn.
Het is toch logisch dat men in moeilijke beursjaren geen fondsen gaat proberen te slijten (ook al is het eigenlijk dan net de juiste moment om in te stappen). De mensen zien nu eenmaal graag goeie historische rendementen en die kan je enkel in hoogconjunctuur voorleggen met zo'n formule. Ik ben er zeker van dat vanaf wanneer het beursklimaat verbetert je op die Crest 30 en 40 terug goede rendementen zal krijgen. Het is niet zo dat "men die oude contracten in de kou laat staan".
Sommige mensen hebben het blijkbaar psychologisch moeilijk met slechte beursjaren en de daaraan gekoppelde slechte rendementen. Ik ben zelf ook zo, en dat is de reden dat ik niet in Tak21 verzekeringen stap zoals een Crest30 of 40. De enige uitzondering op de regel zou wel eens Crescendo Dynamico kunnen zijn want ik denk dat die wel een tamelijk goede rente gaan uitkeren.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 16 januari 2009, 17:30
door Jay
@Sara51: ik weet het fijne nog niet van deze verzekering, maar volgens wat ik vernomen heb is het niet gebaseerd op aandelen. Je krijgt gewoon een gewaarborgd rendement + bonus, die volgens mij bepaald wordt in functie van de resultaten van de maatschappij.
Daardoor kan je dit produkt volgens mij niet vergelijken met de andere Crest formules. In goede beursjaren zal dit produkt vast en zeker ook minder opbrengen dan Crest 30 of 40. Ikzelf hoop op een gemiddeld rendement van +/- 4% voor deze verzekering over de ganse looptijd. Ik overweeg hier in te stappen omdat ik een alternatief wil met gewaarborgd rendement voor de alsmaar dalende rente op de spaarrekeningen. Als de ECB de rente in maart nog eens verlaagt mag je je verwachten aan rentes van max. 3% op spaarboekjes (als het al zoveel zal zijn), zelfs bij de internetbanken.
Er zijn inderdaad nog andere aanbieders, maar ik beleg telkens een bedrag in een andere formule om te diversifiëren. Ik zou nooit bv. al mijn kapitaal dat ik lange tijd kan missen in één tak21 verzekering steken; als die dan een tijd slecht presteert ben je slechter af dan wanneer je bv. je kapitaal verdeelt over enkele termijnrekeningen en enkele verzekeringen.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 18 januari 2009, 21:00
door Sara51
Hallo Jay,

Was even weg.. Morgen ga ik naar de bank en ga ik het max... afhalen dit jaar.... en dat bedrag op een gewoon spaarboekje zetten, nog liever 3% dan niets en voor het volgend jaar met crest 40 verwacht ook maar niets dat is mij al gezegd geweest door  axa brussel!!!!! max 1% dus als ik hier kan uitstappen zo vlug mogelijk!!!!!...

Dit is gewoon dood kapitaal gedurende jaren.... voor mensen die in goede tijden er zijn ingestapt! die hebben geluk gehad voor diegene die er maar 2 of nog geen drie jaar inzitten sorry.... ik doe dit niet nooit meer ....!! hopelijk kan ik hier uitstappen.... momenteel houden ze u vast met 5% extra te betalen!!

En iedereen kan zeggen ja ge had dit moeten of dat .... ik geloof zelf niet meer op langere termijn iets te doen!!!elk jaar zitten we nu in een ander situatie!!!! dus......
Alleen met de tel. , electriciteit , gas alles moet ge in het oog houden vandaag!!!! jaarlijks..... geen contracten op langere termijn....

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 19 januari 2009, 13:03
door Jay
Ik was zaterdag nog op het AXA kantoor. Blijkbaar zijn de meeste mensen die bellen over Axa Crest 30 en 40 eerder ongerust dan boos (alhoewel ik de boosheid ook wel begrijp als men je heeft overtuigd met rendementen van meer dan 5% en er niet bijgezegd heeft dat het in slechte jaren ook 0% kan zijn).
Morgen ga ik tekenen voor die Crest Classic. Tot februari loopt er een actie waarbij je maar 0,5% instapkosten moet betalen. De beheerskosten zijn 0. Het gewaarborgd rendement is 3%. Als de ECB in maart de rente opnieuw verlaagt (en dat zit er dik in met de deflatiedreiging), dan ga je sowieso op de meeste spaarboekjes nog amper 3% hebben. En in tijden van hogere rentes zal de winstdeelname ook meer zijn, want anders krijgt men de spaarverzekeringen niet meer aan de straatstenen verkocht.
Ik heb nog getwijfeld tussen AXA en BKCP, maar zoals elders gemeld kwam de service van BKCP mij niet professioneel genoeg over.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 19 januari 2009, 14:10
door der
heb zelf ook klein beetje geld in zo'n crest 30 gestopt vorig jaar. heb dus -1.5 of -2.5 % hierop op half jaar (1.5 instapkost , + nog 1% taks?)
maar vraag me nu af ... crest 30 is 30 % aandelen ... werd deze teller op 1/1/09 gereset of moeten eerst verliezen 2008 ook nog goedgemaakt worden eer ze terug kunnen bijdragen ? in laatste geval zal afhalen beste oplossing zijn denk ik,zie beurs komende jaren deze verliezen niet gouw even wegspoelen ...

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 19 januari 2009, 17:27
door Sara51
Der verwacht er maar niet meer teveel van , en dit gedurende zeker nog 2 jaar.

Crest 40 wordt zelf niet meer verkocht!!!!!is bevrozen!!!!

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 19 januari 2009, 17:37
door Jay
Er worden hier wel soms zaken verteld die een beetje uit hun context gerukt zijn.
1/ "Crest10 en Crest40 worden momenteel niet meer verkocht": inderdaad, je kan niet meer bijstorten, maar dit is omdat de fondsbeheerder niet gedwongen wil worden om in de huidige marktomstandigheden bij te kopen. Stel dat ik 1 miljoen euro in een Crest40 stop, dan moet de fondsbeheerder voor 1 miljoen nieuwe aandelen of obligaties gaan kopen. Bij AXA wil men momenteel de situatie afwachten. Dit wil niet zeggen dat men de mensen die een Crest40 hebben in de kou wil laten staan.
2/ Het Crest40 fonds bevat momenteel een zeer klein gedeelte aandelen (een paar procent maximum) en in hoofdzaak obligaties, ook al mag er max. 40% aandelen inzitten. Dit opnieuw zodat er geen verliezen zouden geleden worden wanneer de aandelen nog zouden zakken. Wanneer het beursklimaat terug verbetert zal het % aandelen terug opgevoerd worden en zal je meer dan waarschijnlijk opnieuw zeer mooie rendementen krijgen.

Re: AXA Crest Classic

Geplaatst: 20 januari 2009, 15:32
door Spider
De uitleg voor de 0% bij ons AXA kantoor was dat men er voor gekozen heeft het verlies in één keer te verwerken. De "slechte" aandelen te verwijderen?
Indien er geen beterschap komt zou zo de crest 30 volgend jaar toch nog min. 3% opbrengen. Crest 40 min. 1 tot 2 %.
Maar wat als het beursklimaat nog slechter wordt? 2 x 0 = 0
Ook ik heb een aardig centje in de Crest 30 en 40 gestoken.
Ik had toch beter een appartement gekocht om te verhuren.
Het Crestcontract is net 3 jaar geleden afgesloten.
In principe kan ik alles zonder kosten afhalen denk ik.
Enkel de roerende voorheffing ben ik dan kwijt.
Indien de crest 30 en 40 in 2009 ook 0% opbrengen ben ik meer kwijt.Ik twijfel sterk!
Graag wat raadgevingen.