Spaargids.be forum

Goedendag

Ik ben klant bij ING,
Na een weekendje shoppen kwam ik er achter dat ik 160€ over de limiet ben gegaan.
Ik ben zelf maar een student en kan normaal niet onder 0 gaan.
Ik zou niet 160€ onder nul gaan als ze mij op tijd hadden gemeld dat mijn rekening geen saldo heeft.

Nu willen ze dat ik zo snel mogelijk die 160€ betaal, maar zelf heb ik nooit voor een lening gevraagd.

Mijn vraag is of dit wettelijk mag, ben ik verplicht om te betalen zonder een contract dat ik onder nul mag gaan?

En ben ik de enige die dit meemaakt? Wat zou jij doen in mijn situatie? Weggaan bij ING?

Alvast bedankt

Als dan niet een bewuste vergissing van de bank om je onder nul te laten gaan, je kan dit alsnog wijzigen als je dat wil.

Feit is dat je die 160 euro hebt opgedaan.. Je zal je debet saldo dus moeten aanvullen, en per dag dat je onder nul gaat zal je intrest moeten betalen.

Interesten op niet-toegelaten debetstand zijn torenhoog. Zo snel mogelijk corrigeren, want de kosten gaan oplopen.

ING heeft mij dat ook ooit gelapt door plots kosten aan te rekenen en mij daar pas van te verwittigen toen het kwaad was geschied. Ik heb mijn rekening toen onmiddellijk opgezegd.

Heb je die 160 euro uitgegeven ? Heb je er iets voor in de plaats gekregen ?
Betaal dan je rekening en steek "de schuld" niet op de bank, jij en jij alleen bent verantwoordelijk voor je aankoopgedrag !

lilGrain schreef: ↑29 april 2021, 11:05 Wat zou jij doen in mijn situatie?

Antwoord lijkt me nogal voor de hand te liggen: eigen budget en eigen rekening beter beheren.
En als je het tekort dat je zelf hebt veroorzaakt niet vlug aanvult zal je vlug genoeg ondervinden wie de rekening uiteindelijk zal betalen en wie het samenwerkingsverband tussen jullie twee als eerste zal opzeggen.

Verder nog veel succes met de clickbaits.

Misschien kredietkaart of andere domiciliëringen die er zijn afgegaan? Normaal kan je met een gewone kaart niets uitgeven als er geen saldo beschikbaar is. Voor geoorloofd onder 0 te gaan moet er een kredietcontract getekend worden. Alleszins asap die 160 euro terugbetalen.

Didymus schreef: ↑29 april 2021, 11:14 Interesten op niet-toegelaten debetstand zijn torenhoog. Zo snel mogelijk corrigeren, want de kosten gaan oplopen.

ING heeft mij dat ook ooit gelapt door plots kosten aan te rekenen en mij daar pas van te verwittigen toen het kwaad was geschied. Ik heb mijn rekening toen onmiddellijk opgezegd.

Als hij onder nul is gegaan is dat ze hem dit crediet hebben toegestaan, dus is het toegelaten, doch de intresten kunnen 13% of meer op jaarbasis belopen of 21 euro/jaar, echter wordt dit per dag aangerekend dat je onder nul bent gegaan, dus valt dit nog wel mee.
Je mag maar max. 3 maanden een negatief saldo hebben,dan moet je banksaldo een positief bedrag hebben,daarna mag je terug onder nul gaan.

Niet-toegelaten debetstand kan ook een technische oorzaak hebben. Ze kunnen je in gebreke stellen en daarvoor bijkomende kosten aanrekenen. Been there, done that.

lilGrain schreef: ↑29 april 2021, 11:05 Goedendag

Ik ben klant bij ING,
Na een weekendje shoppen kwam ik er achter dat ik 160€ over de limiet ben gegaan.
Ik ben zelf maar een student en kan normaal niet onder 0 gaan.
Ik zou niet 160€ onder nul gaan als ze mij op tijd hadden gemeld dat mijn rekening geen saldo heeft.

Nu willen ze dat ik zo snel mogelijk die 160€ betaal, maar zelf heb ik nooit voor een lening gevraagd.

Mijn vraag is of dit wettelijk mag, ben ik verplicht om te betalen zonder een contract dat ik onder nul mag gaan?

En ben ik de enige die dit meemaakt? Wat zou jij doen in mijn situatie? Weggaan bij ING?

Alvast bedankt

Is de normale procedure bij alle banken. Omdat u niet onder nul mocht gaan heeft u nu een ongeoorloofd debetsaldo dat zo snel mogelijk moet aangevuld worden. Op het einde van het jaar wordt u nog eens 12.5% strafrente (debetrente) aangerekend. Bij een krediet is dit pas als u het bedrag dat u in het rood mag gaan overschrijdt.

Zie Art. 55 Niet-geoorloofde debetstand in de algemene voorwaarden: https://www.ing.be/Assets/nuid/document ... 019-NL.pdf

Art. 55 – Bedragen verschuldigd door de Cliënt
De Cliënt geeft ING toestemming om zijn rekening automatisch te debiteren, overeenkomstig de dwingende wettelijke bepalingen, voor alle bedragen die hij haar op welke grond ook verschuldigd is, met name intresten, provisies, kosten, vergoedingen, belastingen of taksen.
Indien aldus een ongeoorloofde debetstand ontstaat op zijn rekening, verbindt de Cliënt zich ertoe om die onmiddellijk aan te zuiveren zonder voorafgaande ingebrekestelling.

In het weekend bij de carrefour gewinkeld? Dan zou u vandaag of morgen het teveel aangerekend bedrag terugkrijgen, zie https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04/26 ... etalingen/

Maar u dient nog wel het verschil aan te vullen.

Wie zegt dat hij NIET onder nul mocht gaan en een " ongeoorloofde debetsaldo " heeft.

Als hij gaan shoppen is en steeds met zijn kaart heeft betaald, en daardoor onder nul is gegaan, is teken dat dit " geoorloofd " is, anders zou de betaling niet doorgevoerd kunnen worden wegens " ontoereikend saldo ""

cash cash bingo... trollo

Bedankt voor de snelle en duidelijke reacties. Zoals jullie zeggen, ik heb het geld opgemaakt dus ik moet het ook teruggeven daar ben ik zeker mee eens.

Het ligt wel iets ingewikkelder dan dat.

Ik gaf zaterdag mijn kaart aan mijn zus, met de boodschap dat ze alles mocht gebruiken wat er in zat om een cadeau voor ons moeder te kopen. Toen ze de kaart terug gaf probeerde ik een aantal betalingen uit te voeren die gewoon gelukt waren. Ik zou deze aankopen niet gedaan hebben als ik wist dat ik geen saldo had en ING faalde erin om mij hierover te informeren.


En dat ik beter budget moet beheren, daar ben ik mee oneens. Een van de grote voordelen aan een bankkaart is dat ik geen budgetbeheer moet doen. Ik kan ze gewoon gebruiken tot ik ''saldo ontoereikend'' zie en dan weet je het is genoeg geweest.
Die voordeel is van mij af genomen en ik moet opdraaien voor de schade.


Dus als ik het goed begrijp ben ik verplicht om te betalen?


Ik ga zeker van bank veranderen want ING heeft alleen maar technische problemen.

ludo schreef: ↑29 april 2021, 11:38 Wie zegt dat hij NIET onder nul mocht gaan en een " ongeoorloofde debetsaldo " heeft.

Als hij gaan shoppen is en steeds met zijn kaart heeft betaald, en daardoor onder nul is gegaan, is teken dat dit " geoorloofd " is, anders zou de betaling niet doorgevoerd kunnen worden wegens " ontoereikend saldo ""

Dan had hij een geldreserve of een krediet.
Zie voor de geldreserve op een zichtrekening bij ING: https://www.ing.be/nl/retail/borrowing/ ... -1250-euro

Onder nul gaan :
U mag geld van uw zichtrekening opnemen tot de maximumlimiet van uw geoorloofde debetstand bereikt is. Makkelijk en handig!

Vrije terugbetaling :
U beslist zelf in welk tempo u uw geoorloofde debetstand* terugbetaalt.

Als je niet onder nul mag gaan moet de bank zorgen dat je niet onder nul gaat door eventueel betalingen te weigeren. Laffe streken zijn waar veel geld wordt aan verdiend.
Zo'n dingen kun je ook meemaken met bvb beleggingen die ze plaatsen op uw rekening met een valutadatum 14 dagen verder. Als jij daar niet op let kun je bvb 20.000 Euro onder nul gaan zonder dat je het weet. Al eens meegemaakt met de KBC. Dit hebben ze gelukkig recht gezet maar ik had mijn les geleerd.

lilGrain schreef: ↑29 april 2021, 11:05 kan normaal niet onder 0 gaan.

Nazien in je online banking als je dat daar kan zien/aanpassen of aankaarten bij ING en eventueel (laten) aanpassen.

Hoe dan ook kan je best je saldo z.s.m. terug aanzuiveren en zal je intrest moeten betalen (zal wel meevallen als je direct aanzuivert).