Spaargids.be forum

Iemand ervaring met de mastercard van BPO. Vreemd dat de kredietbemiddelaar uit Nederland komt. Of toch niet?

zelfs nog nooit van gehoord!

geengeld schreef: zelfs nog nooit van gehoord!

BPO = Bank van De Post


Ik heb geen ervaring met hun mastercard. Blijkbaar ligt de kost van de mastercard op 17,50€/jaar en is de limiet van 1250 tot 5000€.

Wil je andere kredietkaarten vergelijken, kijk dan even op volgende linken:
mastercard vergelijken
visa vergelijken
zichtrekeningen vergelijken

OK

Over BPO valt weinig te zeggen: typische grootbankmentaliteit. De enige mensen waarvan ik weet dat ze er "klant" zijn, zijn mensen die bij de Post werken.
Waarom? De post stort geen lonen bij de concurrentie.

Niettegenstaande dat deze mensen het verrekken er spaargeld te deponeren en hun loon zelf transfereren naar een andere financiële instelling die toch wat meer rente te bieden heeft.

Vroeger waren alle ambtenaren verplicht om een postchequerekening te openen om hun wedde te ontvangen. Deze was toen nog wel gratis en je had er vele diensten gratis bij. Dat is wel wat veranderd sinds het allemaal goedkoper moest worden door privatisering

relativity schreef: Over BPO valt weinig te zeggen: typische grootbankmentaliteit. De enige mensen waarvan ik weet dat ze er "klant" zijn, zijn mensen die bij de Post werken.
Waarom? De post stort geen lonen bij de concurrentie.
Niettegenstaande dat deze mensen het verrekken er spaargeld te deponeren en hun loon zelf transfereren naar een andere financiële instelling die toch wat meer rente te bieden heeft.

Is dat wel wettelijk, zou zeggen van niet !?

cp1234 schreef:

relativity schreef: Over BPO valt weinig te zeggen: typische grootbankmentaliteit. De enige mensen waarvan ik weet dat ze er "klant" zijn, zijn mensen die bij de Post werken.
Waarom? De post stort geen lonen bij de concurrentie.
Niettegenstaande dat deze mensen het verrekken er spaargeld te deponeren en hun loon zelf transfereren naar een andere financiële instelling die toch wat meer rente te bieden heeft.

Is dat wel wettelijk, zou zeggen van niet !?

Die vraag heb ik mij ook al gesteld, maar als jan met de pet kunde tegen zo'n bedrijf toch niks beginnen.

cp1234 schreef:

relativity schreef: Over BPO valt weinig te zeggen: typische grootbankmentaliteit. De enige mensen waarvan ik weet dat ze er "klant" zijn, zijn mensen die bij de Post werken.
Waarom? De post stort geen lonen bij de concurrentie.
Niettegenstaande dat deze mensen het verrekken er spaargeld te deponeren en hun loon zelf transfereren naar een andere financiële instelling die toch wat meer rente te bieden heeft.

Is dat wel wettelijk, zou zeggen van niet !?

Is volgens mij perfect wettelijk, zal wel ergens in de annexen van je arbeidsovereenkomst staan zeker als je daar tekent.
Ik zie er ook niet zo'n probleem in: als je tekent bij Nokia en je krijgt een GSM van het werk gaat het hoogstwaarschijnlijk ook een Nokia zijn.. Maar je hebt natuurlijk wel de vrijheid om hem onmiddellijk in een kast te leggen en je simkaart te versteken naar een iPhone..

Is wel een verschil dat je werkgever je een gsm geeft en je de keuze afneemt van waar je loon gestort wordt!
Je kan bv. geen voordeeltarief meer krijgen bij een bank die als extra voorwaarde loondomicilïering eist.

Mag Ik hierbij melden dat het reeds sinds een vijftal jaar niet meer verplicht is voor het personeel van de post om zijn loon op een postrekening telaten storten.

zie ook: http://www.senate.be/www/?MIval=/public ... 64&LANG=nl

Ah, blijkbaar is het intussen aangepast. Bedankt voor de info, weer iets bijgeleerd.