Spaargids.be forum

in mijn portefeuille zit een redelijke bluts links en rechts lees ik dat het slechte tijden zijn om te investeren, meer nog er komen nog slechtere tijden/maanden.

is dat zo?

concreet:
wie plant er nog aankopen?
of zit iedereen te wachten?
alle rentes zijn hopeloos!

misschien moet ik nog wat op mijn TAK21 van Integrale aan 3,25% bijzetten

ik ben benieuwd hoe de ander spaargidsers handelen in deze tijden.

Ik heb beslist niet meer bij te storten in mijn Integrale 786. Afhankelijk op welke termijn je rekent, kom je niet veel boven de 3% gegarandeerd na instapkosten en verzekeringstaks. Ik verwacht niet veel winstdeelnames meer voor Integrale 786 omdat het product niet meer verkocht wordt enerzijds en omdat de gegarandeerde 3,25% momenteel al hoog is anderzijds. Daarnaast verwacht ik nog altijd dat er vroeg of laat roerende voorheffing komt voor tak 21, zelfs na 8 jaar. Dan zak je direct naar 2,5% netto. Daarvoor moet je het volgens mij niet doen.

Ik heb recent wat vastgoedbevaks gekocht.

Maandelijks koop ik Carmignac P, Robeco Lux-o-rente en Threadneedle global bond en via pensioensparen Star Fund. Ik wacht op slechtere tijden voor aandelenfondsen.

YTD bruto groei = 4,4%
YTD netto groei = 2,7% (zonder nieuw geld)

blootstelling:
12% aandelen (fondsen & etf))
13% commodities (fondsen & etf) edelmetalen
22% bonds (fondsen & etf)
5% hedge
13% alle takken
35% cash (+wachtgeld)

Ik ga meer (maximaal 10%) in hedging steken en wacht om maximaal 10% van mijn cash in te zetten (aandelenfondsen).

Lux-o-rent koop je toch niet om flinke winsten te maken (op korte termijn)?
IMHO is asset allocatie belangrijker dan het juiste fonds (of etf) kopen.
Ik heb sinds 2009 een groot deel van de volatiliteit uit mijn portfolio gehaald.
Je zal nu maar enkel euro's hebben...

Zie thread "Fondsen: huiswerk". Robeco Lux-o-rente (EUR) is het eerste van de vier fondsen waarover ik schreef aan het einde van het bericht. Stilaan gaat het gemiddelde rendement achteruit (hoewel ik nog altijd wil tekenen voor 6,57% rendement).
Zie Excel in bijlage met het gemiddeld rendement volgens de laatste 108 berekeningen teruggaand in de tijd.
De laatste koers die ik binnengehaald heb (die van 24/05 zijnde 127,05 €) is alweer een nieuwe hoogste koers ooit.

Lux-o-rent: doet het ok voor mij, sinds begin dit jaar haal ik er 1,24% winst uit.
ik heb veel slechtere!

Nu to the point: als je wil bijkopen, koop je dan bij van een fonds dat het goed doet?

Jhn schreef:Lux-o-rent: doet het ok voor mij, sinds begin dit jaar haal ik er 1,24% winst uit.
ik heb veel slechtere!

Nu to the point: als je wil bijkopen, koop je dan bij van een fonds dat het goed doet?

Verkoop wat duur is geworden en koop wat goedkoop staat, dat helpt al. Maar ik koop ook om een zeker evenwicht in mijn portfolio te behouden, momenteel weinig aandelen vanwege te volatiel. Ik denk dat nu beleggen niet zo makkelijk is, dat maakt het makkelijker voor me om mijn fouten (ook voor mezelf) toe te geven en dus ook makkelijker om terug te verkopen...
Ik kijk ook naar de 50/200EMA, op verschillende wereld indexen, die staan momenteel nog in het rood.
Mogelijke oplossing is fondsen met kleine volatiliteit kopen, voorbeeld: http://www.morningstar.be/be/funds/snap ... F0GBR04K1R" onclick="window.open(this.href);return false; (geen beleggingsadvies!)

In het algemeen is gebleken dat holdings dikwijls betere rendementen halen vergeleken met fondsen die veel rendement verliezen omwille van de vele transactiekosten.

Interessante holdings die je gerust in je portefeuille kan opnemen zijn:

Brussel: Compagnie du Bois Sauvage. (binnenkort een kapitaalsvermindering van 25 euro/aandeel - taksvrij)
Aandeel doorstaat met verve de huidige beurscrisis)

Parijs: Eurazeo (holding van o.a Europcar, Accor Hotels, Elis, Fraikin, Rexel,...)
1 van de topmannen voorspelt een beurskoers van 100 euro tegen 2015 - momenteel aan zo'n 30 euro...
Waarschijnlijk wel moeilijk te geloven maar met een beurskoers van 60 euro ben ik ook wel tevreden over 3 jaar!

Mijn aandelen en fondsen kleuren bloedrood.Behalve Thrombogenics.Ik koop niks meer bij.Heel die beurszever is niet voor de gewone man.Zeker nu niet.

verkopen of houden?

mijn beste fonds haalt 3%, mijn slechtste -14%
verkoop ik mijn slechtste en steek ik dat geld in mijn beste?
maar hoe kan je 14% verlies recupereren, met een fonds dat "amper" 3% winst levert?

hier werd ook gezegd: verkoop wat duur is, koop wat goedkoop is.
dus neem ik 3% winst en steek ik dat dan in het fonds dat nu 14% verlies maakt.
moet ik het zo zien?

graag jullie spaargidsvisie

Bekijk de ranglijst subleague: Spaargids.be maar eens op Beleggerscompetitie 2012.Van de 24 deelnemers staan er maar 7 in de plus.Uiteraard is deze niet representatief voor dit hele forum,het is op korte termijn en er zal ook veel natte vingerwerk bij tussen zitten.Maar toch.
Dit is een prachtig forum en site.Maar voor beleggingsadvies geeft deze geen meerwaarde tov beleggingsblaadjes ed.

mijn slechtste momenteel ongeveer - 25%. mijn beste : + 9,5%
verkopen met 3% winst lijkt me geen goed idee, er gaat al 0,65, binnenkort 1% af aan tax.
Afwachten, ben van plan bij te kopen van 2 diep in rood staande volatiele fondsen, fondsen die als goed worden beschouwd. Als je 20% tot 30% van zo een fonds bijkoopt, maak je bij stijging je verlies vele kleiner. Met diep in rood bedoel ik - 25%.

Wat voor cijfers zijn dat die jullie gebruiken? Als je zegt -14%, is dat dan YTD, rendement sinds 1 jaar, of rendement sinds aankoop? Of nog iets anders?

Op een paar sla-achtige uitzonderingen is bij mij alles scharlaken. In sommige gevallen zit ik zelfs met zware 3de graadswonden maar soit, we leven nog, hé

Momenteel nog wat aan het wachten met Grexit maar voor de rest jeuken mijn handen om nog een pakketje bij te kopen. Paar meevallers onlangs gehad, dus ik ga binnenkort weer op teddyberenjacht.