Spaargids.be forum

Op dit forum hoor je maar weinig over Galapagos praten,terwijl dit toch al maanden mijn favoriet aandeel is.. Het lijkt wel " Onbekend maakt Onbemind" hier..Kijk maar eens hoeveel het vandaag alweer gestegen is Echt een superdag vandaag. En wie weet zit er wel een ovenamebod aan te komen.Champagne staat al koud.

Fijn dat jouw champagne al koud staat, net zoals bij Spadel? Hopelijk smaken imaginaire bubbels extra lekker.

Om 14 uur vandaag heeft Galapagos ongeveer 25% van zijn waarde verloren.
AbbVie kiest er luidens een korte mededeling voor het eigen reumamiddel te ontwikkelen en zal Galapagos dus geen 200 miljoen dollar betalen om filgotinib op de markt te brengen

Net waar Onno van droomde. Nu kan GLPG het product zelf verder ontwikkelen. Bedrijf bulkt van de cash.

Guy2015 schreef:Op dit forum hoor je maar weinig over Galapagos praten,terwijl dit toch al maanden mijn favoriet aandeel is.. Het lijkt wel " Onbekend maakt Onbemind" hier..Kijk maar eens hoeveel het vandaag alweer gestegen is Echt een superdag vandaag. En wie weet zit er wel een ovenamebod aan te komen.Champagne staat al koud.

T zal champagne zijn met een zure nasmaak precies.

Wel handig aan spaargids. Je moet de tijd niet meer consulteren. Je bent hier direct op de hoogte van de roddels.

En ik denk dat Jens gelijk heeft! Die gasten zwemmen in het cash, dus wat is het probleem?

Het probleem is dat quasi iedereen ervan overtuigd was dat AbbVie de 200 miljoen zou betalen. Ook de topman zei dat hij ervan overtuigd was dat AbbVie de optie op het geneesmiddel ging nemen. Hoedanook kan je er zeker van zijn dat AbbVie kiest voor de optie die in hun analyse het beste kosten/baten profiel vertoont. Dus als Galapagos zelf het geneesmiddel gaat ontwikkelen is het al zeker van 1 belangrijke concurrent die waarschijnlijk voor Galapagos klaar zal zijn.

AbbVie beseft ook dat ze nu net Galapagos als concurrent hebben. Ze zullen wel redeneren dat snelheid van handelen hen de wind uit de zeilen zal nemen. Lijkt me dus niet zo'n goed nieuws.

Als ik jullie hoor is de kans dus klein dat Galapagos volgend jaar in de Bel 20 zit. Misschien beter, we weten allemaal wat er met Thrombo is gebeurd.

vanaf welke drempel zouden jullie Galapagos als koopwaardig zien misschien?

Ik denk dat dit nu onmogelijk in te schatten is. Ik herinner me de details nu niet meer maar had Ablynx in 2011 ook zoiets niet meegemaakt en toen zijn ze van 8.5 naar onder de 3 gegaan op enkele maanden tijd?

ik zou er vanaf blijven want ik denk dat Maarten gelijk heeft ....

Ben deze namiddag niet van de pc weg geweest om galapagos te volgen op bepaald moment -45% was even slikken.
Maar wat mij meest verwonderd ceo is tevreden met beslissing ABBVIE, was al aan het praten met andere partners???
Zag hij de bui al hangen, of is deze neergang uitgelokt; ik blijf er wel in geloven dus heb niets gedaan dan toegezien

Ik denk niet dat Onno op 1 paard zal hebben gewed maar zolang hij contractueel gebonden zat aan AbbieVie, kon hij niets doen. De vraag is wat de aanbiedingen zullen zijn van de anderen. Interesse zal er wel zijn maar kijkers zijn geen kopers.

Het kan goed zijn dat er andere partners opduiken, het kan ook goed zijn dat alles succesvol verloopt als Galapagos het alleen gaat uitvoeren. Maar ik hou er niet van dat Onno een maand geleden zei dat hij ervan overtuigd was dat AbbVie 200 miljoen zou betalen, dat dat het ideale scenario was. En nu doet alsof hij niet kon wachten en daarom al gesprekken met vele geïnteresseerden gestart is, en dat het feit dat AbbVie er niet op ingaat een goede zaak is. Als communicatie vanuit de top van een bedrijf niet consistent is, wordt ik argwanend.
Bij Thrombo waren er ook zogezegd een stuk of 5 kandidaatovernemers, onlangs bleek dat er nooit een kandidaat overnemer geweest was. Er worden jammer genoeg te vaak zulke ballonetjes opgelaten. Als bedrijf zeggen dat er meerdere kandidaten zijn maakt je natuurlijk sterker aan de onderhandelingstafel dan wanneer niemand op jouw medicijn zit te wachten. Bedrijfscommunicatie is ook een stuk marketing.