Spaargids.be forum

Hallo iedereen,

Ik vraag me af. Zoek correcte belegginsadviezen.
Tevens al 1.5 jaar klant van Testaankoop Invest maar daar ben ik niet meer tevreden over. Mijn account wordt telkens op guest gezet. kan dan geen info meer verkrijgen. x gebelt 8 x gemailt en telken beloofd men een oplossing.

Wat raden jullie aan van "correcte, eerlijke beleggingsadviezen" ?

Hoor het graag.

Mijn advies : koop een boek of 2-3 over beleggen.

Je zal dan meer weten dan alle analisten bij Test aankoop samen. Dit geldt voor eender welk beleggingsblaadje. Geef je geld niet aan betalende adviezen. Mochten die mensen het allemaal zo goed weten zouden ze niet elke dag bezig zijn met over aandelen te schrijven, maar lagen ze in een luxe resort in Dubai

Eigelijk heb je wel gelijk.
Ik heb een cursus beleggen voor beginners gekocht bij NHA half jaartje terug.
Ben al wat wijzer geworden.

Hebt u toevallig nog goede boeken ivm beleggen?

Groeten Alex

The little book that (still) beats the market (als je een echte beginner bent). Anders The Warren Buffet Way en The Five Rules for Succesful Stock Investing. Allemaal prima boeken, de laatste is wellicht de meest leerrijke.

derocker schreef:The little book that (still) beats the market (als je een echte beginner bent). Anders The Warren Buffet Way en The Five Rules for Succesful Stock Investing. Allemaal prima boeken, de laatste is wellicht de meest leerrijke.

Een debiele vraag waarschijnlijk, maar die zijn allemaal in het Engels (of ook naar het Nederlands vertaald)?

Doe ik meteen! Nogmaals vriendelijk bedankt!

Fijn weekend

AtC schreef:Een debiele vraag waarschijnlijk, maar die zijn allemaal in het Engels (of ook naar het Nederlands vertaald)?

Geen idee, ik heb ze inderdaad in het Engels gelezen. Voor zover ik weet zijn er bijzonder weinig goede Nederlandstalige beleggingsboeken worden heel weinig vertaald, wellicht te weinig animo voor.

derocker schreef:Mijn advies : koop een boek of 2-3 over beleggen.

Je zal dan meer weten dan alle analisten bij Test aankoop samen. Dit geldt voor eender welk beleggingsblaadje. Geef je geld niet aan betalende adviezen. Mochten die mensen het allemaal zo goed weten zouden ze niet elke dag bezig zijn met over aandelen te schrijven, maar lagen ze in een luxe resort in Dubai

Denk je dat echt?

2 of 3 boeken.
Ik ben al 12 jaar bezig en lees tientallen boeken per jaar,...



Die commentaar komt zo veel en slaat echt nergens op, zal ik eens uitleggen waarom we niet in Dubai op een strand liggen:

Mijn situatie:
Vader van 3 kinderen en gezinshoofd qua inkomen, huis af te betalen,...

Beleggingsresultaat sinds 2004 van 17,3% op jaarbasis en toch moet ik nog werken.



De reden dat ik een blad schrijf is omdat ik dan 100% van mijn tijd kan bezig zijn met wat ik graag doe en goed in ben.

Stel dat ik op een strand wil gaan liggen, dan zou ik minimaal een inkomen uit mijn beleggingen van €90.000 moeten halen, want je moet hierbij nog alle kosten aftrekken die een zelfstandige en een vennootschap heeft, roerende voorheffingen, sociale bijdragen,... . Want als je leeft van je beleggingen zijn het beroepsinkomsten,...

Om de inflatie bij te blijven op lange termijn (de echte inflatie, niet de gezondheidsindex) moet je 3% rekenen op je vermogen.

Om €90.000 per jaar te hebben met 14,3% rendement (17,3% -3% inflatie) heb ik een vermogen om te beleggen nodig van €630.000 en dit zonder de eigen woning, dus echt vrij beschikbaar om te beleggen.

Uiteraard hebben we al ervaring genoeg om te weten dat de beurs schommelt en dat een gemiddeld rendement van 17,3% gaat van pieken van +78% naar dalen van -22%.

Om dus zeker te zijn dat je niet op een dieptepunt moet verkopen heb je dus ook nog een buffer nodig. liefst wil je zeker zijn van een inkomen voor drie jaar. De €630.000 wordt dus al €900.000.

Maar op die laatste €180.000 (twee jaar) moet je ook zien de inflatie bij te blijven van 3%. Om dit op drie jaar te kunnen doen heb je nog een extra €46.000 nodig.

Als verantwoordelijke belegger steek je ook niet alles in je aandelen portefeuille, maar koop je ook vastgoed, wat gemiddeld maar 7% opbrengt op lange termijn na kosten, en dat haalt je gemiddelde ook direct naar beneden.

Daarnaast wil je als vader van drie kinderen ook iets extra opbouwen om ze later te helpen.

Kortom onder €1.500.000 kom je er niet om te gaan "rentenieren".

Stel dat ik op mijn 35 na de aankoop van mijn huis nog €100.000 over heb, en ik nog €10.000 bovenop de afbetaling van mijn huis kan sparen, dan heb ik nog minimaal 16 jaar nodig om tot aan €1.500.000 te komen, en dan mag ik niet in vastgoed beleggen om te spreiden.

Onhaalbaar dus zeker niet, maar weinig realistisch om direct enkel uit je beleggingen te leven. Om geld te verdienen met beleggen heb je geld nodig.

Kortom, met 3 boeken ben je gestart, maar kom je er niet.

Groeten,
Sam

Men moet natuurlijk de werking van de beleggingsinstrumenten kennen, maar m.i. zijn vooral het eigen doorzicht en alertheid van de belegger/speculant doorslaggevend. Joden zijn hier goed in.

Wat mij betreft: achteraf is het mij allemaal kristalhelder, maar op het ogenblik zelf ben ik in de war. Denk dat ik niet de enige ben.

Denk bv aan een put optie op estoxx50, afloopdatum dec :
- op de avond van de volksraadpleging, in het midden van de euforie: 70 euro. Dit betekende een 'verzekeringspremie' van 2%, belachelijk laag, normaal ongeveer 130 euro: kopen aub ! (maar verzuimd natuurlijk)
- de volgende dag om 10 u: 190 euro ! Winst van bijna 200 % mogelijk.

Ook: be first ! (want de koers zakte kort nadien, seconde na seconde, als een pudding in elkaar)

@ Sam Hollands

Was natuurlijk bij wijze van spreken, niet effectief 3 boeken ... toch denk ik dat je met 3 boeken al zeer ver zou geraken en op z'n minst een kennis kunt vergaren waarmee je geen beursbladen meer nodig hebt.

Ik wou gewoon duidelijk maken dat je je geld niet moet geven aan beleggingsblaadjes, en al zeker niet aan dat van test aankoop. Die mannen hebben het warm water ook niet uitgevonden hoor.

Elke belegger maakt fouten.

Iemand die beweert alleen maar winst te maken, is niet te betrouwen.
Uiteraard filtert de markting wel wat voor de verkoop,...

Het gaat hem ook niet alleen om de kennis vergaren.
Wat beleggingsbladen in mijn ogen vooral moeten doen, tenminste zo doe ik het, is het werk uit handen nemen voor de lezers.

Ik wil dat de lezers zelf onderzoeken, maar als ze al kunnen kiezen uit aandelen die ik heb geselecteerd en al uren, dagen en soms weken studie heb inzitten, dan moeten zij dit allemaal niet meer doen.

Want wie heeft die tijd nog na zijn normale dagtaak?

Dat is in mijn ogen de bestaansreden van beursbladen.

AtC schreef:

derocker schreef:The little book that (still) beats the market (als je een echte beginner bent). Anders The Warren Buffet Way en The Five Rules for Succesful Stock Investing. Allemaal prima boeken, de laatste is wellicht de meest leerrijke.

Een debiele vraag waarschijnlijk, maar die zijn allemaal in het Engels (of ook naar het Nederlands vertaald)?

Er zijn tal van goede beleggingsboeken in het Nederlands.

http://www.beterinbeleggen.nl/onze-best ... klaar.html
Is er een gratis eentje, niet geweldig dus maar toch OK.

Benjamin Graham, de Intelligente Belegger is ook in het Nederlands verkrijgbaar. Dit is zowat het meest geadviseerde boek voor beleggers, maar een goede raad: drink eerst een paar goede koffietjes vooraleer er aan te beginnen. Saai boek. Beleggen moet saai zijn.

Wat ik ook een geweldig boek vind voor mensen die wel willen beleggen, maar er niets van kennen en ook niet veel tijd willen in steken, is "De Schitterende Eenvoud van Indexbeleggen" van Jacques Wintermans. Dit geeft je een methode om toch te beleggen zonder veel kopzorgen, nl indexbeleggen. De rendementen zijn dan wel maar gemiddeld (duh) maar veel beter dan veel beleggers halen.

Alles van Paul D'Hoore laat je best in de rekken liggen. Boeken zitten vol slecht advies, zoals bv markttiming. Zo hoorde ik hem in de late lente van 2015 nog zeggen dat de bullmarket nog maar in "fase 2, misschien fase 3" zit en de stijging nog zeker enkele jaren door zal gaan.

Sam Hollanders schreef:
Beleggingsresultaat sinds 2004 van 17,3% op jaarbasis en toch moet ik nog werken.

Is dat Beardstown 17,3% of reëel 17,3%?

De uitdrukking Beardstown is mij vreemd.

Simpel weg account begin periode = €xxxx, account einde periode is €xxxx. Gecorigeerd naar bijstortingen = yyy% rendement is gelijk aan 17,3% jaarlijks (compound intrest)

Wel even opletten, 2008 zat daarin, een fantastische koopperiode waarin ik het "geluk" had van in oktober hoog in cash te zitten.

Ik verwacht een rendement op lange termijn tussen 12% en 18% te kunnen houden. Waarschijnlijk in het midden rond 15%.

Sam Hollanders schreef:....

Ik verwacht een rendement op lange termijn tussen 12% en 18% te kunnen houden. Waarschijnlijk in het midden rond 15%.

Geweldig, alweer een schrijver van een beursblad, die een 'zeer realistisch' rendement verwacht.

Dieter Plas is nog maar net verdwenen en nu dit.

Beste Sam Hollanders, Ik ben tevreden met een rendement van 10%. Ik geef u een kapitaal en dan belegt u dit voor mij, u garandeert me via een waterdicht contract die 10%, en alles daarboven mag u houden. Volgens u zelf beweert is dat dan rond de 5%, en dit recht in uw pocket.

Lijkt me een win-win situatie te zijn. Hebben we een deal?