Spaargids.be forum

Ik weet het, de titel is al lachwekkend, maar toch

Zou het momenteel, in de huidige markt, een goed idee zijn om een Mixer of Flexer portefeuille op te starten? Startbedrag 2500euro, maandelijke storting van 250euro per portefeuille?

Iedereen zoekt het gouden ei, ik dus ook

Risico toont zich in verschillende gedaantes. Als we volatiliteit en drawdown als indicatoren nemen dan word jouw vraag:
beleggen met zo min mogelijk volatilteit en drawdowns

Oplossingen zijn dan:
- "zo min mogelijke" aandelen -- er zijn andere beleggingsklassen die typisch veel minder volatiliteit en drawdown vertoonden
- zo gespreid mogelijk

Risico en rendement zijn met elkaar verweven; geen hoger rendement zonder hoger risico.

Je kan de MK portefeuilles rangschikken volgens %aandelen: van iets minder dan 50%, tot bijna 100%: mixer - > flexer - > flexer dynamic.
Dit is ook hun rangschikking in volatiliteit en drawdowns tijdens 2015,2016 en 2018.
Dit is ook hun rangschikking in rendement sinds de start van de portefeuilles in 2014.

Vergeet niet dat je in het geval van deze actieve fondsen jaarlijks 1,5 tot 2,5% per jaar (+winstdeelname) aan de fondsbeheerders betaald, en het is helemaal niet bewezen wat je daarvoor terug krijgt.

Een tak21 of een fonds met kapitaalgarantie.. wat de kosten daarvan zijn weet ik niet.

MeOnline schreef: ↑20 augustus 2018, 17:27 Ik weet het, de titel is al lachwekkend, maar toch

Zou het momenteel, in de huidige markt, een goed idee zijn om een Mixer of Flexer portefeuille op te starten? Startbedrag 2500euro, maandelijke storting van 250euro per portefeuille?

Iedereen zoekt het gouden ei, ik dus ook

Nu wetende dat dynamic op stop staat. ( op mijn kapitaal)
https://www.mijnkapitaal.be/portefeuill ... onds-gogi/
Dat 3 fondsen van dynamic ook in flexer aanwezig zijn.
Zou alvast gogi eens bekijken en op basis daarvan fondsen in flexer starten. ( go fondsen )
Zal dan wel manueel worden de aankopen.
Merclin is echter aan 300 € of meer aan te kopen !!! de andere minimum 100 €.
Later kunt ge dan eventueel nog de flexer auto starten en de fondsen dan reeds in bezit transfereren naar de auto flexer.

Zit sinds een paar dagen met hetzelfde probleem... Een termijnrekening is vervallen.
'k Heb toen naar een Tak21 gekeken, maar dan moet je het geld wel minimaal 8 jaar en 1 dag vastzetten (om interessant te zijn). En dat is nu ook niet de bedoeling. Voorlopig staat het op een spaarboekje geparkeerd...

Risico toont zich in verschillende gedaantes. Als we volatiliteit en drawdown als indicatoren nemen dan word jouw vraag:
beleggen met zo min mogelijk volatilteit en drawdowns

Een ander risico is de inflatie.

Er lijken momenteel geen stabiele beleggingen die de inflatie verslagen: cash, spaarboekjes, en ook tak21 en obligatiefondsen hebben het allemaal "momenteel".

Alleen aandelen hebben een verwacht (maar niet gegarandeerd) rendement dat boven de inflatie komt.

Om het risico van de inflatie aan te pakken zal het dus nodig zijn om een gedeelte aandelenfondsen toe te voegen aan de stabiele beleggingen.

Het minste risico neem je met een schaduw portefeuille. Succes

€2500 in de flexer stoppen kan je toch weinig mee verkeerd doen lijkt me. (lange termijn denken)
Benieuwd wanneer Medirect nog eens een actie gaat doen?

Anders Etf die een goed gespreide index volgt?

Tiziano schreef: ↑20 augustus 2018, 18:12 Een tak21 of een fonds met kapitaalgarantie.. wat de kosten daarvan zijn weet ik niet.

Van die producten wordt alleen de bank beter.
Een klein risico nemen met amper kans op rendement vind ik slechter dan een spaarboekje.

Je moet je gewoon de vraag stellen waarom je zo weinig risico wil nemen. Ben je zeker dat je dat geld op relatief korte termijn nodig hebt?
Zijn er andere spaarpotjes waar je uit kan putten als deze een tijdje onder water staat?

Blackbelt schreef: ↑21 augustus 2018, 10:36

Tiziano schreef: ↑20 augustus 2018, 18:12 Een tak21 of een fonds met kapitaalgarantie.. wat de kosten daarvan zijn weet ik niet.

Van die producten wordt alleen de bank beter.
Een klein risico nemen met amper kans op rendement vind ik slechter dan een spaarboekje.

Je moet je gewoon de vraag stellen waarom je zo weinig risico wil nemen. Ben je zeker dat je dat geld op relatief korte termijn nodig hebt?
Zijn er andere spaarpotjes waar je uit kan putten als deze een tijdje onder water staat?

Ik wil geen geld verliezen, dat is de enigste reden

Opmerkelijk dat index beleggen, aandelen en obligatiefondsen door zo velen geassocieerd worden met "Beleggen met zo min mogelijk risico".

vortex schreef: ↑21 augustus 2018, 10:57 Opmerkelijk dat index beleggen, aandelen en obligatiefondsen door zo velen geassocieerd worden met "Beleggen met zo min mogelijk risico".

En wat is jouw voorstel om beter te doen dan de inflatie?

karine schreef: ↑20 augustus 2018, 22:36 €2500 in de flexer stoppen kan je toch weinig mee verkeerd doen lijkt me. (lange termijn denken)

Wel rekening houden met:
- De Flexer heeft ~75% aandelen. Sinds zijn ontstaan heeft de Flexer elke daling van de aandelenmarkt voor ~3/4 gevolgd.
- Voor de fondsen van de Flexer betaal je jaarlijks tussen 1,5% en 2%, onafhankelijk of ze het goed doen of niet.

Alles waarin je belegt heeft risico.

Cash heeft het risico dat het slechter doet dan inflatie waardoor je langzaam jaar na jaar koopkracht verliest.

Aandelen zijn heel volatiel op de korte termijn, maar over een lange periode heb je wel een grote kans om zowel cash als inflatie te verslaan.

B7H4long schreef: ↑21 augustus 2018, 11:05 En wat is jouw voorstel om beter te doen dan de inflatie?

Spaarrente min inflatie is momenteel de kost om te beleggen met zo min mogelijk risico. Wie beter dan de inflatie wenst te doen zal meer risico moeten nemen dan "zo min mogelijk".