Aankoop van goud/zilver als commodity
Geplaatst: 5 januari 2019, 15:16
Aangezien goud kopen populair is tegenwoordig, was ik zelf ook eens aan het zien hoe ik goud kon kopen.
Ik ben een tamelijk onervaren belegger, dus daarom beperk ik me tot simpele producten zoals individuele aandelen ^^
Ik vind ETF's al redelijk ondoorzichtig, dus was ik eens verder aan het kijken wat de opties zijn.
Ik kwam uit op commodities, namelijk XAUUSD (voor goud) en XAGUSD (voor zilver).
Het lijkt me de puurst mogelijke vorm om goud/zilver te kopen, met de minste "verborgen" kosten.
Het is me echter onduidelijk wat de risico's zijn van deze producten.
Als ik de optie activeer om dit te kunnen verhandelen, krijg ik van Lynx een hele resem waarschuwingen dat het niet voor onervaren beleggers is, wat me ergens enige angst inboezemt.
Ik heb ermee zitten experimenteren op mijn paper account en ik zag weinig onverwachte dingen gebeuren.
De kosten lijken me duidelijk: een eenmalige transactiekost van 0,30% en een opslagkost van 0,10%/jaar.
https://www.lynx.be/tarieven/alle-tarie ... 225c8-9cca
Dus qua kosten kunnen we niet klagen lijkt me.
Nu heb ik twee vragen:
1. Wat zie ik over het hoofd naar risico toe? Er is een hefboom (mogelijk?) van 1:33 , maar wat mij betreft wil ik gewoon simpelweg zonder hefbomen enzo werken.
Simpelweg, ik koop 1 stuk voor 1280 dollar, en als die naar 1290 dollar stijgt, win ik 10 dollar (idem voor verliezen uiteraard).
Mijn demo account bevestigt dat dit ook zo zal zijn, maar dan snap ik niet waarom al die paniek/afrading heerst...
En als ik niks over het hoofd zie, waarom zijn we dan in godsnaam bezig over ETF's?
2. Als je de grafieken van XAUUSD en XAGUSD naast elkaar legt, zie je dat die heel goed op elkaar passen.
Is zilver geen betere optie dan goud?
Goud is meer mainstream, maar door de verzwakkende economie in China, en dus ook de dalende vraag naar juwelen, lijkt zilver me misschien wel interessanter.
(Zilver zal weliswaar ook een dalende vraag hebben door een verzwakkende economie)

Ik ben een tamelijk onervaren belegger, dus daarom beperk ik me tot simpele producten zoals individuele aandelen ^^
Ik vind ETF's al redelijk ondoorzichtig, dus was ik eens verder aan het kijken wat de opties zijn.
Ik kwam uit op commodities, namelijk XAUUSD (voor goud) en XAGUSD (voor zilver).
Het lijkt me de puurst mogelijke vorm om goud/zilver te kopen, met de minste "verborgen" kosten.
Het is me echter onduidelijk wat de risico's zijn van deze producten.
Als ik de optie activeer om dit te kunnen verhandelen, krijg ik van Lynx een hele resem waarschuwingen dat het niet voor onervaren beleggers is, wat me ergens enige angst inboezemt.
Ik heb ermee zitten experimenteren op mijn paper account en ik zag weinig onverwachte dingen gebeuren.
De kosten lijken me duidelijk: een eenmalige transactiekost van 0,30% en een opslagkost van 0,10%/jaar.
https://www.lynx.be/tarieven/alle-tarie ... 225c8-9cca
Dus qua kosten kunnen we niet klagen lijkt me.
Nu heb ik twee vragen:
1. Wat zie ik over het hoofd naar risico toe? Er is een hefboom (mogelijk?) van 1:33 , maar wat mij betreft wil ik gewoon simpelweg zonder hefbomen enzo werken.
Simpelweg, ik koop 1 stuk voor 1280 dollar, en als die naar 1290 dollar stijgt, win ik 10 dollar (idem voor verliezen uiteraard).
Mijn demo account bevestigt dat dit ook zo zal zijn, maar dan snap ik niet waarom al die paniek/afrading heerst...
En als ik niks over het hoofd zie, waarom zijn we dan in godsnaam bezig over ETF's?
2. Als je de grafieken van XAUUSD en XAGUSD naast elkaar legt, zie je dat die heel goed op elkaar passen.
Is zilver geen betere optie dan goud?
Goud is meer mainstream, maar door de verzwakkende economie in China, en dus ook de dalende vraag naar juwelen, lijkt zilver me misschien wel interessanter.
(Zilver zal weliswaar ook een dalende vraag hebben door een verzwakkende economie)
