Spaargids.be forum

Hey allemaal,

In het licht van de huidige beurssituatie zou ik graag wat van mijn spaargeld willen investeren. Dit is de eerste keer dat ik dit doe, dus ik heb redelijk wat vragen (ook na het forum hier uitgebreid te lezen) Alle hulp of advies zou ik erg waarderen.

Al het geld dati k kan investeren kan ik missen, dus er mag wel wat risico zijn. Ik zou graag 15000 € willen investeren, in 3 of 4 stappen, in de volgende beleggingen;
- eerst 4000 in in een fonds op lange termijn. (5-10j of langer) Hetgene wat ik momenteel op het oog heb is Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc, isin LU0690375182. Echter heb ik dit nog bij geen enkele belgische bank of site kunnen terugvinden. (Fundsmith R wel bij medirect, maar daar zijn 0.5% meer lopende kosten) Kan iemand me zeggen hoe of waar ik dit kan aankopen, of moet dit rechtstreeks bij fundsmith zelf?
Dit fonds is actief belegd dus lijkt me het interessantste als eerste stap
- Dan ongeveer 2x 4000 in een indexfonds of etf. Dit zou ik proberen te timen op de piek vh coronavirus in de vs binnen enkele weken. Via posts en links hier heb ik gelezen dat het fiscaal interessanter kan zijn om er 1 te pakken dat domicilie in ierland heeft. Klopt dat?
- De rest in wat losse aandelen die ik op het oog heb, voornamelijk value stocks. BRK.B, XOM, DIS, JPM. Eventueel nog 5000 extra in een vd opties, gespreid over enkele weken dan. (of obligatiefonds)

Voor de aandelen heb ik een account gemaakt bij mexem, leek mij de goedkoopste qua kosten. Voor het fonds en de etf's dus nog geen idee. Uiteraard ben ik sowieso op zoek naar diegene met de laagste kosten.

Wat vinden jullie van deze strategie? Nog enige tips voor een beginner?

Mvg,
Mathias

Waarom wil je actief beheerde aandelenfondsen kopen? Je gaat al in passieve fondsen beleggen en individueel in aandelen. Welk voordeelen verwacht je daarvan voor je portefeuille? Qua diversificatie doe je alvast geen voordeel.

GroMat schreef: ↑3 april 2020, 03:14 - eerst 4000 in in een fonds op lange termijn. (5-10j of langer) Hetgene wat ik momenteel op het oog heb is Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc, isin LU0690375182. Echter heb ik dit nog bij geen enkele belgische bank of site kunnen terugvinden. (Fundsmith R wel bij medirect, maar daar zijn 0.5% meer lopende kosten)

Is onmogelijk!
De lopende kosten zitten vervat in de dagelijke koers. Die kosten kunnen dus niet verschillen van bank tot bank.

Individuele aandelen en 1 of meerdere etfs. Wegblijven van fondsen, die presteren in 90% van de gevallen slechter dan de index.
Probeer ook niet de bodem te timen, dat gaat je niet lukken. DCA de komende weken of maanden.

En als beginnend belegger spreken over 'opties' vind ik ook al gevaarlijk

anonymous schreef: ↑3 april 2020, 08:16

GroMat schreef: ↑3 april 2020, 03:14 - eerst 4000 in in een fonds op lange termijn. (5-10j of langer) Hetgene wat ik momenteel op het oog heb is Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc, isin LU0690375182. Echter heb ik dit nog bij geen enkele belgische bank of site kunnen terugvinden. (Fundsmith R wel bij medirect, maar daar zijn 0.5% meer lopende kosten)

Is onmogelijk!
De lopende kosten zitten vervat in de dagelijke koers. Die kosten kunnen dus niet verschillen van bank tot bank.

Fondsenleveranciers voorzien veelal verschillende versies van hun fonds: in verschillende munten, distributie of herinvestering van dividenden, met of zonder retrosessies voor de broker/bank.

De banken kiezen de versies die ze willen commercialiseren volgens hun bedrijfsmodel hoe zij winst wensen te maken; bvb:
- via instapkosten
- via een % jaarlijkse kosten voor advies: cfr private banking
- via retrosessies: waar de fondsleverancier een deel van de beheerskosten terug stort aan de broker.
- via uitstapkosten

Het zal niet makkelijk zijn om de goedkope versies zonder aankoopkosten of extra "advies/beheers" kosten te vinden.

GroMat gaf een bepaalde ISIN code mee.
Een ISIN code gaat over 1 bepaalde variant van het fonds, waarbij de lopende kosten vastliggen.
Een broker kan die niet aanpassen.

Het kan zijn dat 2 verschillende brokers 2 verschillende varianten aanbieden, maar dan zijn het verschillende ISIN codes.

GroMat schreef: ↑3 april 2020, 03:14 Hey allemaal,

Men kan de aandelenmarkt onderverdelen op verschillende manieren. Een ervan is waarde- gemengd-groei. Het Fundsmith fonds kan je in België verkrijgen sinds ongeveer een jaar. Het is een groeifonds dat het binnen zijn categorie niets abnormaal presteerde. Als je hierbij nu nog een reeks waardeaandelen aan toevoegt dan heb je terug een gemengde portefeuille. Er bestaan heel goedkope fondsen met een gemengde portefeuille die de markt goed volgen. Weet jij iets wat alle andere beleggers samen niet weten en waarom jouw keuzes van aandelen en fondsen het beter zullen doen dan de markt?

B7H4long schreef: ↑3 april 2020, 08:45

GroMat schreef: ↑3 april 2020, 03:14 Hey allemaal,

Men kan de aandelenmarkt onderverdelen op verschillende manieren. Een ervan is waarde- gemengd-groei. Het Fundsmith fonds kan je in België verkrijgen sinds ongeveer een jaar. Het is een groeifonds dat het binnen zijn categorie niets abnormaal presteerde. Als je hierbij nu nog een reeks waardeaandelen aan toevoegt dan heb je terug een gemengde portefeuille. Er bestaan heel goedkope fondsen met een gemengde portefeuille die de markt goed volgen. Weet jij iets wat alle andere beleggers samen niet weten en waarom jouw keuzes van aandelen en fondsen het beter zullen doen dan de markt?

Ik ben akkoord dat ETFs die de markt volgen de beste optie is om te starten met beleggen of voor mensen die het gemiddelde rendement van de markt willen volgen en voor de rest er niet al te veel tijd in steken. Aan de andere kant zijn er enkele fondsen die wel degelijk deze ETFs sterk outperformen, of dat in de toekomst blijft kan niemand voorspellen. Voor individuele aandelen te kopen moet je echter ook niet meer weten dan alle beleggers samen, als je gelooft in een product/bedrijf en je bent er van overtuigd dat dit bedrijf en product blijft groeien en de markt waarin deze actief is ook en tegelijk niet met een absurd hoge prijs genoteerd staat, waarom zou je dan niet dit individuele aandeel kopen. Tevens is het ook enorm tof om zulke bedrijven waar je affiniteit mee hebt te blijven opvolgen en uitkijken naar de kwartaalcijfers en te zien groeien etc...
ETF = beleggen zonder emotie (ik heb zelf ook etfs hoor)

Fundsmith heeft het best wel goed gedaan. De vraag is natuurlijk of dit in de toekomst ook zo gaat zijn. Vorig jaar is zo te zien het eerste jaar dat het fonds het slechter heeft gedaan dan zijn benchmark MSCI ACWI Growth NR volgens morningstar. De jaren daarvoor heeft het telkens zijn benchmark verslagen.

Ik ga akkoord met bovenstaande. Met fondsen zou ik ook opletten. Houd misschien 10% van je totale beleggersportefeuille apart om 'mee te spelen'. Steek de rest in een passieve ETF-strategie.

Hét grote, sterk onderschatte, voordeel van passief beleggen is dat je, na de initiële opstart, *NIETS* meer hoeft te beslissen. Je bepaalt je 1- asset allocatie (vb. 60/40); 2- herbalanceringsstartegie; en 3- je ETF's. Daarna hoef je alleen een ondubbelzinnig plan te volgen; niet langer je emoties, je intellect of een combinatie van beide. Voor alle technische info: https://www.bogleheads.org/wiki/Investing_from_Belgium

Vele actieve aandelen en/of optie-beleggers zijn liters angstzweet verloren de voorbije weken. Ze hebben spannende koop- en verkooporders moeten ingeven, vaak nét op het juiste (of vaker: het slechtste) moment. Leuk voor de winnaars; heel pijnlijk voor de mindere gokkers (soms vereenzelvigd in één en dezelfde persoon).

Als passieve belegger heb je de voorbije weken GEEN ENKELE actie moeten ondernemen; tenzij een reeds geplande periodieke aankoop of een herbalancering (volgens vooropgesteld, exact plan). Zo'n gemoedsrust is toch goud (ahem) waard? Zéker voor een beginner, zoals OP.

troglodytes schreef: ↑3 april 2020, 10:27 Ik ga akkoord met bovenstaande. Met fondsen zou ik ook opletten. Houd misschien 10% van je totale beleggersportefeuille apart om 'mee te spelen'. Steek de rest in een passieve ETF-strategie.

Hét grote, sterk onderschatte, voordeel van passief beleggen is dat je, na de initiële opstart, *NIETS* meer hoeft te beslissen. Je bepaalt je 1- asset allocatie (vb. 60/40); 2- herbalanceringsstartegie; en 3- je ETF's. Daarna hoef je alleen een ondubbelzinnig plan te volgen; niet langer je emoties, je intellect of een combinatie van beide. Voor alle technische info: https://www.bogleheads.org/wiki/Investing_from_Belgium

Vele actieve aandelen en/of optie-beleggers zijn liters angstzweet verloren de voorbije weken. Ze hebben spannende koop- en verkooporders moeten ingeven, vaak nét op het juiste (of vaker: het slechtste) moment. Leuk voor de winnaars; heel pijnlijk voor de mindere gokkers (soms vereenzelvigd in één en dezelfde persoon).

Als passieve belegger heb je de voorbije weken GEEN ENKELE actie moeten ondernemen; tenzij een reeds geplande periodieke aankoop of een herbalancering (volgens vooropgesteld, exact plan). Zo'n gemoedsrust is toch goud (ahem) waard? Zéker voor een beginner, zoals OP.

Je kan uiteraard ook een etf proberen na te bootsen, door de top 20 holdings in aandelen zelf aan te kopen.

Waarom proberen nabootsen als je the real thing kunt hebben met minder moeite én minder kosten? Beats me…

Trouwens: succes met herbalanceren met 20+ aandelen… Onmogelijk.

troglodytes schreef: ↑3 april 2020, 11:31 Waarom proberen nabootsen als je the real thing kunt hebben met minder moeite én minder kosten? Beats me…

Trouwens: succes met herbalanceren met 20+ aandelen… Onmogelijk.

Een etf herbalanceert toch ook en dit meestal met 100+ aandelen.

TrX schreef: ↑3 april 2020, 11:52

troglodytes schreef: ↑3 april 2020, 11:31 Waarom proberen nabootsen als je the real thing kunt hebben met minder moeite én minder kosten? Beats me…

Trouwens: succes met herbalanceren met 20+ aandelen… Onmogelijk.

Een etf herbalanceert toch ook en dit meestal met 100+ aandelen.

Transactiekosten wegen niet door bij de beheerders van een ETF, als individuele belegger voor 20 aandelen zal dit serieus doorwegen.